УИД 28RS0006-01-2022-000810-45
Дело № 2-475/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шевчик Л.В.
при секретаре Ивачевой Е.В.,
с участием:
прокурора в лице помощника прокурора <адрес> ФИО9,
заявителя ФИО2,
представителя заинтересованного лица муниципального казённого учреждения Отдел образования администрации Бурейского муниципального округа ФИО10,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об удочерении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ( далее- заявитель)обратилась в суд с заявлением об удочерении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявления указала, что удочеряемая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой заявителя, с ДД.ММ.ГГГГ находится под опекой у заявителя и проживает по адресу: <адрес>.
Родители удочеряемого ребенка: мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по тому же адресу <адрес>, однако по адресу регистрации не проживает. Место фактического проживания не известно. Отец ребенка- не известен. В свидетельстве о рождении ребенка, в графе «отец» стоит прочерк.
Практически с самого рождения внучки ФИО6 заявитель принимает непосредственное участие, как в ее воспитании, так и в содержании.
Несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась без попечения родителей в связи с тем, что мать – ФИО4 на основании решения Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное решение обжаловано не было.
На основании решения Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное решение обжаловано не было.
В связи тем, что несовершеннолетняя осталась без попечения родителей, на основании постановления главы Бурейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель ФИО2 была назначена опекуном ФИО3.
С момента установления опеки ФИО4 дочерью не интересовалась, с днем рождения не поздравляла. Ребенка не навещала, судьбой ребенка не интересовалась.
Заявитель имеет высшее юридическое образование, работает в должности главного специалиста- эксперта отделения ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>. Недееспособной или ограниченно дееспособной ФИО2 не признавалась, от обязанностей опекуна не отстранялась, имеет хорошее здоровье, противопоказаний для удочерения не имеет, имеет постоянное место жительства и доход. Для ребенка созданы благоприятные условия для воспитания и полноценного физического, психического, духовного и нравственного развития.
Просила установить удочерение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести в книгу записи о рождении о рождении удочеряемого ребенка её в качестве родителя. В сведениях о родителях ребенка в графе «мать» указать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, уроженка <адрес>. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удочеренной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.
В судебном заседании ФИО2 заявление поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Пояснила, что ребенок ФИО3 является её внучкой, проживает в её семье, ребенку созданы все необходимые условия, противопоказаний для удочерения не имеет. Проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности.
Представитель муниципального казённого учреждения Отдел образования администрации Бурейского муниципального округа ФИО10 дала суду заключение о возможности удовлетворения заявления об удочерении указанного ребенка, препятствий к этому, установленных законом, не имеется.
Прокурором ФИО9 дано заключение о возможности удовлетворения заявления об удочерении указанного ребенка, препятствий к этому, установленных законом, не имеется.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления ЗАГС <адрес>, надлежащим образом извещенных о дате слушания дела, возражений относительно заявления не предоставивших.
Выслушав заявителя, представителя органа опеки и попечительства, прокурора, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Конвенцией о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН ДД.ММ.ГГГГ (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-I), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания (абзац шестой преамбулы Конвенции).
Семейный кодекс Российской Федерации в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным началам (принципам) семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка (пункт 3 статьи 1) и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно (пункт 2 статьи 54). Правовой институт усыновления является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка в случае утраты им родительского попечения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 124 СК РФ, усыновление или удочерение (далее - усыновление) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
В соответствии со ст. 125 СК РФ, усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
Дела об установлении усыновления детей рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки и попечительства, а также прокурора.
Для установления усыновления ребенка необходимо заключение органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления и о его соответствии интересам усыновляемого ребенка с указанием сведений о факте личного общения усыновителей (усыновителя) с усыновляемым ребенком.
Порядок передачи детей на усыновление, а также осуществления контроля за условиями жизни и воспитания детей в семьях усыновителей на территории Российской Федерации определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно свидетельству о рождении II-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец прочерк, в графе мать указана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Бурейского муниципального округа <адрес>, в связи с тем, что мать несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, решением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах, сведения об отце в свидетельстве о рождении ребенка не указаны, ФИО2 является бабушкой несовершеннолетней, в настоящее время может создать условия для её воспитания и содержания, назначена опекуном в отношении ФИО3.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, а также подтверждается свидетельством № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, данными регистрации из паспорта заявителя, что заявитель ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Иные лица по данному адресу не проживают.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 ( доля 1/2).
Исследованными в судебном заседании свидетельством (повторным)о рождении II-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № А-00115 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака I-ФК № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заявитель до брака имела фамилию – Ткачик, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, после расторжения брака фамилия у заявителя осталась прежней – ФИО11.
В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, жилищно-бытовые условия несовершеннолетней соответствуют нормам и требованиям законодательства, ей созданы надлежащие условия для развития.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», при рассмотрении заявления об усыновлении необходимо проверять, не имеется ли оснований, установленных статьями 127 и 128 СК РФ, исключающих для заявителя возможность быть усыновителем.
При этом суду, в частности, следует иметь в виду, что:
а) усыновителями не могут быть несовершеннолетние лица, даже в случае приобретения ими полной дееспособности (статьи 21, 27 ГК РФ), поскольку пунктом 1 статьи 127 СК РФ установлен возрастной ценз для приобретения права быть усыновителем;
б) в соответствии с пунктом 1 статьи 128 СК РФ разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть, как правило, не менее шестнадцати лет. При усыновлении ребенка его отчимом (мачехой) наличие такой разницы в возрасте не требуется (пункт 2 статьи 128 СК РФ);
в) не могут быть усыновителями лица, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители (абзац восьмой пункта 1 статьи 127 СК РФ).
При рассмотрении конкретного дела суд в соответствии с пунктом 1.1 статьи 127 СК РФ вправе отступить от положений, закрепленных в абзаце восьмом пункта 1 статьи 127 СК РФ, относительно дохода усыновителя, если он с учетом интересов ребенка и других заслуживающих внимания обстоятельств придет к выводу о необходимости удовлетворения заявления об усыновлении (например, ребенка усыновляет его родственник; до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем; усыновитель проживает в сельской местности и имеет подсобное хозяйство). Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, должны быть отражены в решении суда (часть 4 статьи 198 ГПК РФ);
г) решая вопрос о том, не будет ли состояние здоровья заявителя, желающего усыновить ребенка, препятствовать надлежащему осуществлению им родительских прав, необходимо учитывать, что Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 117. Порядок медицинского освидетельствования лиц, желающих усыновить детей, оставшихся без попечения родителей, устанавливается Министерством здравоохранения Российской Федерации (абзац седьмой пункта 1 статьи 127 СК РФ);
д) усыновителями не могут быть лица, не прошедшие психолого-педагогическую и правовую подготовку (далее - подготовка кандидатов в приемные родители) в порядке, установленном пунктом 4 статьи 127 СК РФ (абзац тринадцатый пункта 1 статьи 127 СК РФ).
Данное ограничение не распространяется на близких родственников ребенка, отчима (мачеху) ребенка, лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей (абзац тринадцатый пункта 1 статьи 127 СК РФ, пункт 1.2 статьи 127 СК РФ).
При определении круга лиц, относящихся к близким родственникам усыновляемого ребенка, суду следует руководствоваться положениями абзаца третьего статьи 14 СК РФ, согласно которым близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.
Согласно медицинскому заключению ГБУЗ АО «Бурейская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 отсутствуют заболевания, при наличии которых она не может удочерить ребенка.
Сведений о судимости заявителя ФИО2 не имеется.
Согласно справке о доходах физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работает в Управлении записи актов гражданского состояния <адрес>, общая сумма дохода за 2022 год составляет 659 112 рублей 73 копейки.
В соответствии с заключением Муниципального учреждения Отдел образования администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 об удочерении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обоснованно и будет соответствовать интересам ребенка.
Из медицинского заключения независимой экспертной комиссии по медицинскому освидетельствованию детей, передаваемых на воспитание в семью от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что несовершеннолетняя ФИО3 соматически здорова.
Судом установлено, что заявитель ФИО2хорошо обеспечена, в том числе и жилой площадью. Материальные и жилищные условия позволяют ей содержать и воспитывать несовершеннолетнего ребенка. Заявитель и несовершеннолетний ребенок проживают одной семьей, между ними сложились теплые, родственные отношения, ребенка любят, заботятся о нем. Ребенок привязан к заявителю. Заявитель здорова, не имеет судимости, согласно заключению органа опеки и попечительства, заявитель положительно характеризуются, имеет стабильный доход. Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления об удочерении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявителем, судом не установлено.
С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку это будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка в целях обеспечения его полноценного физического, психического, духовного и нравственного развития.
Согласно ч. 1, 2, 5 ст. 134 СК РФ, за усыновленным ребенком сохраняются его имя, отчество и фамилия. По просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной - по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка.
Поскольку фамилии заявителя и удочеряемой одинаковые, изменения фамилии, имени и отчества ребенка не требуется.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 136 СК РФ, по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.
Просьба заявителя об указании в книге записей о рождении ребенка в качестве матери ФИО2 подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 274 ГПК РФ, копия решения суда об усыновлении ребенка направляется судом в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 274 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 - удовлетворить.
Признать несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, - удочеренной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, уроженкой <адрес>.
В сведениях о родителях ребенка в графе «мать» указать- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, уроженка <адрес>.
Копию решения суда об удочерении ребенка направить судом в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации удочерения ребенка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ