№ 2-76/2023

УИД 56RS0028-01-2022-001161-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» февраля 2023 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев, под ... % годовых на приобретение у автодилера автотранспортного средства марки ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, номер кузова (кабины) №, ПТС №. Подписывая предложение, заемщик подтвердил свое согласие с общими условиями кредитования. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор залога данного автотранспортного средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.... индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде в размере ... % годовых от просроченных задолженности за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 590097 руб. 21 коп., из которых: основной долг – 541285 руб. 31 коп., основные проценты – 39218 руб. 75 коп., неустойка – 9593 руб. 15 коп. Просит взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности, начисленные основные проценты с ДД.ММ.ГГГГ на непросроченный основной долг по ставке в размере ...% годовых по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченного основного долга и просроченных основных процентов по ставке в размере ...% годовых по дату фактического исполнения решения суда, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15100 рублей 97 коп. Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, имеется заявление от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 той же статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта ( принятия предложения ) другой стороной.

В силу п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 п. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых, сроком на ... месяцев, под залог транспортного средства ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, номер кузова (кабины) №, ПТС №. Факт предоставления суммы кредита ответчиком не оспаривается.

Указанный кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 435, 438 ГК РФ, отвечает требованиям ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

Как указано истцом и подтверждается представленными расчетом и выпиской из лицевого банковского счета, ФИО1 надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивал. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., из которых: основной долг – ...., основные проценты – ...., неустойка – ....

Доказательств отсутствия задолженности ответчик в суд не представил, размер задолженности им не оспорен. В связи с чем суд указанные факты находит установленными, сумму иска доказанной, в расчетах истца ошибок не обнаружил.

В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи, в силу ст. 330 ГК РФ имеет право требовать уплаты неустойки.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог банку передано автотранспортное средство ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, ПТС №. залоговой стоимостью ... рублей.

В силу ч. 1 ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно положениям ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что согласно карточке учета ГИБДД транспортное средство зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты уведомление № о залоге в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Действующая в настоящий момент редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено установление начальной продажной цены движимого имущества, суд принимает решение без определения начальной продажной цены заложенного автомобиля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 15 100 руб. 97 коп.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на автомобиль марки ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Согласно ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная мера по обеспечению иска сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО Банк ЗЕНИТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ, ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 590 097 (пятьсот девяносто тысяч девяносто семь) рублей 21 копейка, в том числе: основной долг – 541 285 рублей 31 коп., основные проценты – 39218 рублей 75 коп., неустойка – 9593 рублей 15 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ ИНН №, ОГРН №, основные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на непросроченный основной долг по ставке в размере ...% годовых по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ ИНН №, ОГРН №, неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченного основного долга и просроченных основных процентов по ставке в размере ...% годовых по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ ИНН №, ОГРН №, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15100 (пятнадцать тысяч сто) рублей 97 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль марки ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, номер кузова (кабины) №, ПТС №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Установить, что наложенная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ мера по обеспечению иска - арест на автомобиль марки ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, номер кузова (кабины) №, ПТС № сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Переволоцкий районный суд.

Судья: Е.И. Расчупко

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2023 г.

Судья Е.И. Расчупко