Решение по делу № 2-3047/2023 от 02.10.2023

Дело №2-3047/2023

УИД 23RS0058-01-2023-002898-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "МЧ Фабрика К.Туршу" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЧ Фабрика К.Туршу", в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 20 344 298 рублей 26 копеек.

Обосновывая заявленные требования, истец указал, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2018 в отношении ООО "МЧ Фабрика К.Туршу" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9 Д.А. Сообщение о введении процедуры опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» 30.03.2018, в печатной версии 31.03.2018 №55. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2019 (резолютивная часть от 16.05.2019) ООО "МЧ Фабрика К.Туршу" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО10 Д.А.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в срок не позднее 20 дней путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника. От управляющего поступил реестр по состоянию на 21.06.2019 и реквизиты. Определением суда от 01.07.2019 заявление удовлетворено, заявителю предложено погасить требования кредиторов до 30.07.2019, доказательства представить в суд. Платежным поручением №291 от 26.07.2019 года ФИО1, перечислил 20 344298,26 рублей на счет ООО "МЧ Фабрика К.Туршу" для погашения реестра требований кредиторов должника.

27.09.2019 года от управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным погашением реестра требований кредиторов. В судебном заседании ходатайствовал об утверждении отчета.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2020 года дело о банкротстве ООО "МЧ Фабрика К.Туршу" прекращено на основании ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 года Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2020 года по делу №А32- 39980/2017 оставлено без изменения. До настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Правовым обоснованием заявленных требований истец указывает разъяснение изложенные в п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекс Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" согласно которым статьи 71.1, 85.1, 112.1, 113 и 125 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливают специальные правила по отношению к пункту 2 статьи 313 ГК РФ, в связи с чем, исполнение обязательств должника его учредителями (участниками), собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами после введения первой процедуры банкротства допускается с соблюдением порядка, предусмотренного законодательством о банкротстве.

Если исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо, то последствия такого исполнения в отношениях между третьим лицом и должником регулируются соглашением между ними.

Согласно пункту 5 статьи 313 ГК РФ при отсутствии такого соглашения к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора в соответствии со статьей 387 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что в при рассмотрения дела о банкротстве ответчика в Арбитражный суд Краснодарского края он подал ходатайство погасить задолженность ООО «МЧ Фабрика К.Туршу» перед кредиторами. Ему был предоставлен специальный банковский счет, на который он перечислил денежные средства, что подтверждается представленным платежным поручением. В последствии на неоднократные устные требования к руководству ООО «МЧ Фабрика К.Туршу» долговые обязательства не исполнены. Полагает, что срок исковой давности не нарушен, поскольку он обратился в суд в течении установленного законом срока с момента вынесения Постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 года, которым Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2020 года по делу №А32-39980/2017 о прекращении банкротства оставлено без изменения.

Представитель ответчика - директор ООО «МЧ Фабрика К.Туршу» ФИО2 исковые требования не признал, представил письменные возражения. Не отрицая внесение истцом денежных средств для погашения требований кредиторов в деле о банкротстве, полагает, что истцом пропущен срок обращения в суд, который начался с момента прекращения производства по делу о банкротстве ООО, то есть с даты вынесения Определение Арбитражного суда Краснодарского края 27.03.2020. Также считает, что истцом не соблюден досудебный порядок, с письменным требованием о возврате денежных средств истец не обращался.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 125 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

На основании пунктов 1, 14, 15 статьи 113 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами завершение внешнего управления и прекращение производства по делу о банкротстве осуществляются в соответствии со статьей 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу положений статьи 52 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п. 14 ст. 113 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.

В силу прямого указания ст. 125 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правила ст. 113 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в равной степени распространяются как на внешнее управление, так и на конкурсное управление.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2019 ООО "МЧ Фабрика К.Туршу" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО11 Д.А.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2019 заявление ФИО1 удовлетворено, заявителю предложено погасить требования кредиторов до 30.07.2019, доказательства представить в суд.

Платежным поручением №291 от 26.07.2019 года ФИО1, перечислил 20 344 298 рублей 26 копеек на счет ООО "МЧ Фабрика К.Туршу" для погашения реестра требований кредиторов должника. при этом в назначении платежа указано: "Оплата по определению Арбитражного суда Краснодарского края от 01 июля 2019 г., Дело №А32-39980/201723 декабря 2017 г.».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2020 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "МЧ Фабрика К.Туршу" прекращено на основании ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом, судом установлено, что часть требований кредиторов погашена ФИО1, а часть требований погашена ФИО3

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 года Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2020 года по делу №А32- 39980/2017 оставлено без изменения.

Так как требование истца о возврате указанной денежной суммы добровольно ответчиком выполнено не было, ФИО1 30.05.2023 г. почтовым отправлением Почта России направил исковое заявление в суд, которое было зарегистрировано в Хостинском районном суде г.Сочи 01.06.2023.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств займодавцу в размере 20 344 298 рублей 26копеек, предоставленных на условиях договора беспроцентного займа, исковые требования ФИО1 взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

Довод Ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора судом отклоняется, поскольку действующим законодательством обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о взыскании задолженности по договорам займа, не предусмотрен.

Так же суд полагает, что истцом не нарушен срок исковой давности на обращение в суд исходя из следующего.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 14 ст. 113 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что Денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.

27.03.2020 определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-39980/2017 производство по делу о банкротстве ООО прекращено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 года Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2020 по делу №А32-39980/2017 оставлено без изменения. Соответственно, с 03.06.2020 у истца возникло право на взыскании суммы займа с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "МЧ Фабрика К.Туршу" о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ООО "МЧ Фабрика К.Туршу" в пользу ФИО1 в счет погашения задолженности денежные средства в размере 20344298 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 09 октября 2023 года.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.