Уголовное дело№ 1-393/2023

77RS0007-02-2023-010456-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 21 августа 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре судебного заседания Цёма А.Н.,

с участием государственного обвинителя Севрюгиной А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ковалева В.В., представившего удостоверение №20161, ордер № 22 от 07.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого,

- 09 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка №101 адрес по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 250 часов обязательных работ. Снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в связи с отбыванием наказания 26.04.2022 года;

- 03 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №101 адрес по ч. 1 ст. 159 УК РФ к названию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в связи с отбыванием наказания 26.05.2022 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

он (ФИО1), имея умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении хостела «Nice hostel», расположенного по адресу адрес, в 04 часа 07 минут 17 октября 2022 года, действуя из корыстных побуждений, вступил в переписку через приложение «Авито» с ранее не знакомым ФИО2, осуществляющим продажу товара, предложив последнему оказание услуг в виде закупки товара с последующей курьерской доставкой покупателям, при этом не имея истинных намерений по оказанию вышеуказанных услуг, тем самым введя в заблуждение фио

Во исполнение своего преступного умысла, он (ФИО1), 25 октября 2022 года в период времени с 08 часов 55 минут по 10 часов 47 минут, находясь возле здания торгового комплекса «Садовод», расположенного по адресу: адрес, МКАД 14 километр, д. 30, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием, под надуманным предлогом закупки товара с последующей курьерской доставкой покупателям, а реально с целью хищения денежных средств фио, заведомо не желая выполнить взятые на себя обязательства, получил от последнего денежные средства, которые ФИО2, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк», установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне, перевел посредством трех транзакций, а именно: 25 октября 2022 года в 08 часов 55 минут в размере сумма с принадлежащей последнему банковской карты №5469380013346787, привязанной к банковскому счету № 40817810038125784411, который открыт и обслуживается в дополнительном офисе № 9038/0475 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, д. 1, стр. 1 на имя фио, на банковский счет № 40817810800049578985, который открыт и обслуживается в адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, адрес, стр. 26 на имя ФИО1; 25 октября 2022 года в 10 часов 04 минуты в размере сумма с принадлежащей последнему банковской карты № 5469380013346787, привязанной к банковскому счету № 40817810038125784411, который открыт и обслуживается в дополнительном офисе № 9038/0475 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, д. 1, стр. 1 на имя фио, на банковский счет № 40817810800049578985, который открыт и обслуживается в адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, адрес, стр. 26 на имя ФИО1; 25 октября 2022 года в 10 часов 47 минут в размере сумма с принадлежащей последнему банковской карты №5469380013346787, привязанной к банковскому счету № 40817810038125784411, который открыт и обслуживается в дополнительном офисе № 9038/0475 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, д. 1, стр. 1 на имя фио, на банковский счет № 40817810800049578985, который открыт и обслуживается в адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, адрес, стр. 26 на имя ФИО1, а всего на общую сумму сумма. Тем самым он (ФИО1), завладел денежными средствами на общую сумму сумма, принадлежащими ФИО2 Таким образом, своими преступными действиями он (ФИО1), путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, своими преступными действиями он (ФИО1), путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Кроме того, подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший ФИО2 явился в судебное заседание, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

ФИО1 ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести, судимости не сняты и не погашены в установленном законе порядке и не образует рецидив преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, военнообязанный, помогает маме пенсионного возраста, отчему –инвалиду, имеющему хронические заболевания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, постоянное место работы, положительные характеристики, состояние здоровья его и близких родственников, оказание помощи маме, страдающей хроническими заболеваниями, отчему- инвалиду.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного деяния ФИО3 могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым ФИО1 преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, однако считает необходимым учесть положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – мобильный телефон марки «HONOR 9X», выданный по принадлежности потерпевшему ФИО2 после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего, выписку по расчетному счету, оставить при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова