Дело № 2-1799/2025
УИД 50RS0053-01-2025-002432-43
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Благовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобус» к ФИО5, ФИО5, ФИО8, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО «Глобус» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12, ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Глобус» является теплоснабжающей организацией, в зону обслуживания которой входит многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. По лицевому счету №, открытому на квартиру № в указанном многоквартирном доме имеется задолженность за коммунальные услуги. Ранее данное жилое помещение принадлежало ФИО1, умершему <дата>. Наследниками стали <иные данные> ФИО7 (умерла), <иные данные> ФИО1 (умер), <иные данные> ФИО15, <иные данные> ФИО16 Обязанность по оплате коммунальных услуг собственниками не исполняется. С ФИО14, ФИО16 (<иные данные>) задолженность была взыскана в судебном порядке по 1/4 доли от начислений. Задолженность ФИО6, ФИО1 в размере 1/2 доли от начислений не была оплачена, и не была взыскана, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском. Задолженность по лицевому счету № за период с мая 2018 года по май 2025 года в размере 1/2 доли от начислений составляет 101 322,82 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников ФИО6, ФИО1 в пользу ООО «Глобус» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2018 года по май 2025 года в размере 1/2 доли от начислений 101 322,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4040 руб.
Протокольным определением суда от 31.07.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО17, ФИО16, ФИО14
Протокольным определением суда от 11.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО18
Представитель истца ООО «Глобус» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО16, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, представили в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, согласно которым считают, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. <дата> умер <иные данные> ФИО1, которому на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. После его смерти указанную квартиру в равных долях унаследовали: <иные данные> наследодателя - ФИО7, его <иные данные> - ФИО1, <иные данные> ФИО1, <иные данные> ФИО2 <дата> <иные данные> ответчиков ФИО7 и <иные данные> ответчиков ФИО1 подарили свои доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру своей дочери ФИО9, которая <дата> умерла. После ее смерти наследниками первой очереди являлись ее мать ФИО7, сын ФИО4, сын ФИО3 На момент смерти ФИО10 являлась собственником 1/2 доли в вышеуказанной квартире. После ее смерти доли в собственности на вышеуказанную квартиру распределились следующим образом: ФИО7 - 1/6, ФИО17 - 1/6, ФИО18 - 1/6, ФИО13 A.А. - 1/4, ФИО16 - 1/4. <дата> умерла ФИО7, после смерти которой наследниками первой очереди являются <иные данные> - ФИО16, ФИО14, ФИО18, ФИО17 В настоящее время собственниками квартиры являются: ФИО17 в размере 5/24 доли в праве собственности; ФИО16 в размере 7/24 доли в праве собственности; ФИО14 в размере 7/24 доли в праве собственности; ФИО18 в размере 5/24 доли в праве собственности. Ответчики указывают, что долг в размере оставшейся 1/2 доли от начислений уже был взыскан истцом с ФИО14 и ФИО16 Из суммы 101 322, 82 руб. на долю ФИО14 и ФИО19. должно приходиться по 1/12, на долю ФИО18 и ФИО17 по 5/12. Также ответчик считают, что истцом пропущен срок исковой давности по части коммунальных платежей. Ответчики признают исковые требования в части суммы 47 509,34 руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
Ответчик ФИО17 и его представитель ФИО20 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменных возражениях, представленных в материалы дела, ответчик указывает, что в настоящее время собственниками квартиры являются: ФИО17 в размере 5/24 доли в праве собственности; ФИО16 в размере 7/24 доли в праве собственности; ФИО14 в размере 7/24 доли в праве собственности; ФИО18 в размере 5/24 доли в праве собственности. Ответчик указывает, что долг в размере оставшейся 1/2 доли от начислений уже был взыскан истцом с ФИО14 и ФИО16 Из суммы 101 322, 82 руб. на долю ФИО17 должно приходиться 5/12 доли от начислений, на ФИО18 – 5/12 доли, на ФИО14 – 1/12 доли, на ФИО19. - 1/12 доли. Также ответчик считает, что истцом пропущен срок исковой давности по части коммунальных платежей. Таким образом, ответчик признает исковые требования в части суммы 47 509,34 руб., которая подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков.
Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Глобус» является теплоснабжающей организацией, в зону обслуживания которой входит многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке, по финансовому лицевому счету №, открытому на <адрес> указанном многоквартирном доме образовалась задолженность за коммунальные услуги.
Ранее данное жилое помещение принадлежало ФИО1, умершему <дата>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> квартира на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону принадлежит ФИО6, <дата> года рождения (доля в праве 1/6), ФИО14, <дата> года рождения (доля в праве 1/4), ФИО16, <дата> года рождения (доля в праве 1/4).
Судом установлено, что <дата> умерла ФИО7, <дата> года рождения.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленного в материалы дела вступившего в законную силу решения Электростальского городского суда Московской области от 02.10.2024 следует, что после смерти ФИО6 наследниками первой очереди являются ее внуки - ФИО16, ФИО14, ФИО18, ФИО17
29.03.2023 с заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО16, ФИО14, иные наследники к нотариусу не обратились.
Указанным решением суда установлено, что после смерти ФИО6 ее наследниками по закону первой очереди – <иные данные> ФИО17, ФИО18, ФИО14, ФИО16 причитается по 1/4 доле в наследственном имуществе ФИО6, что для каждого из наследников составляет 1/24 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
В настоящее время собственниками указанной квартиры являются: ФИО17 в размере 5/24 доли в праве собственности; ФИО16 в размере 7/24 доли в праве собственности; ФИО14 в размере 7/24 доли в праве собственности; ФИО18 в размере 5/24 доли в праве собственности.
Согласно ФИО4 истца, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2018 года по май 2025 года в размере 1/2 доли от начислений составляет 101 322,82 руб.
Исходя из положений ст.ст.1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ подлежащих применению к спорным правоотношениям, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, поскольку ФИО7 умерла, обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, в силу указанных выше норм права перешла к ее наследникам ФИО17, ФИО16, ФИО14, ФИО18
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области от 09.11.2021 с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Глобус» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с февраля 2019 года по июнь 2021 года в размере 11 085,30 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 443,41 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 142 района Ново-Переделкино г. Москвы от 04.03.2024 с ФИО16, <дата> года рождения, в пользу ООО «Глобус» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.02.2019 по 31.06.2023 в размере 27 392,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 510,89 руб.
Наличие задолженности ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, при этом ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности и просили отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с мая 2018 года по май 2022 года.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно положениям п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Расчет задолженности, представленный истцом, охватывает период с мая 2018 года по май 2025 года.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с мая 2018 года по май 2025 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области от 11.06.2025 заявление ООО «Глобус» возвращено.
Таким образом, в соответствии со ст. 196, 199, 200 ГК РФ суд применяет трехлетний срок исковой давности к заявленным требованиям.
Согласно справке о начислениях и платежах, задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с мая 2022 года по май 2025 года составляет 97 702,96 руб. Следовательно, 1/2 доли от начислений составит 48 851,48 руб.
Поскольку обязательства не прекращаются в связи со смертью должника, а переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства в полном объёме, в пределах стоимости наследственного имущества, то суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Глобус» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с мая 2022 года по май 2025 года в размере 48 851,48 руб. Стоимость перешедшего к наследникам имущества составила заведомо более чем 48 851,48 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 040 руб., что подтверждается платежным поручением.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Глобус» – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО5 (паспорт <иные данные>), ФИО5 (паспорт <иные данные>), ФИО8 (паспорт <иные данные>), ФИО18 (паспорт <иные данные>) в пользу ООО «Глобус» (ИНН <иные данные>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2022 года по май 2025 года в размере 48 851 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
ООО «Глобус» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также судебных расходов в большем размере, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Резяпова Э.Ф.
В окончательной форме решение принято 11 ноября 2025 года.
Судья: Резяпова Э.Ф.