УИД №59RS0004-01-2025-006420-54
Дело № 2-281/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,
при секретаре судебного заседания Ветелиной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк Инго к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
АО «Банк Инго» обратился с иском к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на эвакуацию и перемещение автомобиля марки, модель <данные изъяты>, переданного в залог по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен потребительский кредит № на сумму 900 107 руб. 72 коп. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, переданного кредитору в залог. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Банком Союз (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым права требования по обязательствам возникшим из кредитного договора, заключённого с ФИО1, переданы Банку Союз (АО) (после АО Ингосстрах Банк, АО «Банк Инго»). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 591 074 руб. 19 коп. До настоящего времени требования исполнительной надписи ответчиком не выполнено. Кредит предоставлялся под залог транспортного средства. Условиями договора предусмотрено, что расходы Банка, связанные с хранением заложенного имущества, возмещаются заёмщиком, в том числе за счет залога. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом вынужденно изъят из пользования ответчика предмет залога – автомобиль, вывезен на специализированную стоянку, обеспечивающую сохранность имущества. Вследствие свершения указанных действий истцом понесены расходы в размере 65 000 руб.: 15 000 руб. – услуги эвакуации автомобиля; 50 000 руб. – услуги по перемещению автомобиля на специализированную стоянку. До обращения в суд истец обращался к ответчику с требованием о возмещении расходов, понесенных в связи с перемещением и хранением автомобиля, которое ответчиком не исполнено (л.д. 5-6).
Определением Ленинского районного суда г. Перми от 28.10.2025 в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО ПКО «Альфа», АО «Экспобанк» (л.д. 1).
Истец представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами 80407615919929, 80407615921229. В просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80407615927849.
Третье лицо ООО ПКО «Альфа» представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д. 87).
Третье лицо АО «Экспобанк» представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д. 87).
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.
По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства.
Пунктом 1 статьи 343 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан:
1) страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования;
2) пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом в соответствии с правилами статьи 346 настоящего Кодекса;
3) не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества;
4) принимать меры, необходимые для защиты заложенного имущества от посягательств и требований со стороны третьих лиц;
5) немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества, о притязаниях третьих лиц на это имущество, о нарушениях третьими лицами прав на это имущество.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» залогодатель, у которого находится заложенная вещь, обязан владеть ею бережно и рачительно, принимать меры, направленные на обеспечение сохранности предмета залога, и не совершать действий, очевидно способных привести к уменьшению его стоимости, повреждению или утрате. Если вещь находится у залогодержателя, соответствующие обязательства возникают у него (подпункт 3 пункта I статьи 343 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (л.д. 33) и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ»), по которому ФИО1 предоставлена сумма кредита в размере 900 107 руб. 72 коп. под 27,700% годовых (с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ), под 15,7% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ) на приобретение автомобиля <данные изъяты>. Платежи по кредиту осуществляются в соответствии с графиком платежей, которым предусмотрено погашение долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
Кредит выдан с передачей в залог транспортного средства автомобиля <данные изъяты> (пункт 10 кредитного договора).
В соответствии с пунктом 7.2.2 Общих условий (л.д. 29-32), предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по Договору Кредита в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, включая в частности обязательства:
- по возврату предоставленного Кредита и процентов, начисленных на сумму Кредита в соответствии с Договором кредита;
- по уплате неустойки вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по Договору кредита;
- по возмещению убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору кредита;
- по возмещению расходов Банка по хранению заложенного имущества;
- по возмещению Банку расходов по реализации заложенного имущества; судебных расходов, в том числе, связанных с принудительным исполнением судебного акта;
- по уплате иных сумм, предусмотренных Договором.
Согласно пункту 7.6.4 Общих условий при нарушении заемщиком/залогодателем любых условий договора и/или в случае просрочки исполнения заемщиком/залогодателем обязательств по договору, а также в случае досрочного истребования задолженности по кредиту, залогодержатель вправе изменить местонахождение Предмета залога и вывезти Предмет залога на свою территорию либо передать его на ответственное хранение третьему лицу - хранителю, с отнесением расходов по транспортировке, хранению и прочим работам и услугам, связанным с осуществлением указанных действий, на счет Залогодателя.В случае использования права изменения местонахождения Предмета залога Залогодержателем последний обязан направить уведомление Залогодателю о данном событии:
- не позднее, чем за 2 календарных дня до планируемой даты перемещения;
- по факту изменения местонахождения - в день вывоза Предмета залога либо следующий за ним рабочий день.
Стороны пришли к соглашению, что надлежащим уведомлением Залогодателя в целях настоящего пункта является уведомление одним из нижеперечисленных способов:
- направление sms-сообщения на номер телефона, указанный Заемщиком в Индивидуальных условиях. Заемщик считается уведомленным на следующий календарный день после даты отправки сообщения;
- направление уведомления заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес Заемщика, указанный в Заявлении-Анкете;
- направление уведомления телеграммой с уведомлением о вручении на адрес Заемщика, указанный в Заявлении-Анкете.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» (Цедент) и АО «Банк Союз» (Цессионарий) (после АО «Ингострах Банк», АО «Банк Инго») заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к АО «Банк Союз», перешли права требования исполнения кредитных обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответствующее уведомление направлено ФИО1 (л.д. 12, 21-28, 34-35, 37, 43-44, 48, 49, 53).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись нотариуса № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Ингосстрах Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 578 262 руб. 31 коп., процентов в размере 7 511 руб. 01 коп. (л.д. 36).
На основании указанной исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Пермскому району ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.66 оборот - 67).
Согласно справке о движении денежных средств по депозитном счёту по исполнительном производству №-ИП по состоянию н ДД.ММ.ГГГГ взыскано с должника 70 руб. 79 коп. (л.д. 75-76).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» (Исполнитель) и АО «Банк СОЮЗ» (Заказчик) заключен договор оказания услуг, по которому Исполнитель обязуется на основании заявок по форме Приложения № 1 к Договору оказывать Заказчику услуги по определению места нахождения Залога и перемещению Залога по адресу специализированной стоянки (л.д. 45-47).
В пункте 3.1 указанного договора стороны предусмотрели, что стоимость услуг Исполнителя за оказание услуги составляет: 45 000 руб. на территории Москвы и Московской области и 35 000 руб. на территории любого региона Российской Федерации, кроме Москвы и Московской области.
Заказчик возмещает дополнительные расходы Исполнителя, связанные с оказанием услуг по настоящему Договору: расходы на эвакуацию ТС; прочие расходы, при одновременном соблюдении условий предварительного согласования с Заказчиком таких расходов и их документального подтверждения (пункт 3.3 Договора).
В Приложении № 5 к договору стороны согласовали тарифную сетку компенсации расходов на оплату эвакуатора (манипулятора). Стоимость услуги эвакуатора (манипулятора) зависит от удаления авто от стоянки и оплачивается по тарифу: регионы Российской Федерации – 8 000 руб. (фиксированная стоимость за выезд) + 60 руб. за км (маршрут от места эвакуации до стоянки) (л.д. 46).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» (Исполнитель) и АО «Банк СОЮЗ» заключено дополнительное соглашение № к договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответчики с которым в Приложение № внесены изменения, стоимость услуги эвакуатора (манипулятора) зависит от удаления авто от стоянки и оплачивается по тарифу: регионы Российской Федерации – 8 000 руб. (фиксированная стоимость за выезд) + 85 руб. за км (маршрут от места эвакуации до стоянки) (л.д. 50-51).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» (Исполнитель) и АО «Ингосстрах Банк» заключено дополнительное соглашение № к договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответчики с которым в Пункт 3.1 Договора внесены изменения, стоимость услуг Исполнителя за оказание услуги составляет: 60 000 руб. на территории Москвы и Московской области и 50 000 руб. на территории любого региона Российской Федерации, кроме Москвы и Московской области (л.д. 54-55).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» (Исполнитель) и АО «Ингосстрах Банк» заключено дополнительное соглашение № к договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответчики с которым стороны установили, что стоимость первичного размещения составляет 50 000 руб. (л.д. 42).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Инго», в связи с неисполнением ФИО1, обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об изменении места хранения предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по кредитному договору: автомобиля <данные изъяты>, с места обнаружения: <Адрес>А, на место специализированной стоянки по адресу: <Адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Инго» направил заявление об изменении места хранения предмета залога в ОП №5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми. В это же день заявление принято.
Истцом представлен фотоматериал, на котором видно, что транспортное средство <данные изъяты> погружен на автоэвакуатор.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о панируемом изменении хранения (стоянки) заложенного транспортного средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Альфа» и АО «Банк Инго» подписан акт № о возмещении затрат, согласно которому стоимость эвакуации транспортного средства по кредитному договору № (адрес изъятия: <Адрес>А, адрес стоянки: <Адрес>, дата эвакуации – ДД.ММ.ГГГГ) составила 15 000 руб., из которых 12 000 руб. – стоимость выезда, 3 000 руб. – стоимость транспортировки. Оплата по акту подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 18, 28а, 52).
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Альфа» и АО «Банк Инго» подписан акт об оказанных услугах, согласно которому АО «Банк Инго» за изменение ДД.ММ.ГГГГ местонахождения залога по кредитному договору №, автомобиля №, понесло расходы в размере 50 000 руб. Оплата по акту подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, чеком на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 38, 40, 57).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Инго» обратился к ФИО1 с требованием о возмещении расходов по изменению места нахождения транспортного средства (л.д. 14-15).
Таким образом судом установлено, что ФИО1 заключила кредитный договор для приобретения транспортного средства. Кредит выдан с передачей в залог автомобиля. При нарушении заемщиком/залогодателем любых условий договора и/или в случае просрочки исполнения заемщиком/залогодателем обязательств по договору, а также в случае досрочного истребования задолженности по кредиту, залогодержатель вправе изменить местонахождение Предмета залога и вывезти Предмет залога на свою территорию либо передать его на ответственное хранение третьему лицу - хранителю, с отнесением расходов по транспортировке, хранению и прочим работам и услугам, связанным с осуществлением указанных действий, на счет Залогодателя. Задолженность по кредитному договору взыскана с ФИО1 на основании исполнительной надписи нотариуса, которая до настоящего времени не погашена. Истец, предварительно уведомив ответчика, с привлечением иных лиц, произвел эвакуацию и транспортировку залогового транспортного средства на специальную стоянку, понеся расходы в размере 65 000 руб.
Проанализировав в совокупности вышеприведенные положения Индивидуальных условий кредитного договора и Общих условий договора потребительского кредита, суд приходит к выводу о том, что стороны пришли к соглашению о несении расходов по транспортировке, хранению и прочим работам и услугам, связанным с осуществлением указанных действий, ФИО1
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что у ответчика имеется непогашенная задолженность по кредитному договору, что подтверждается исполнительной надписью нотариуса, в связи с чем возникли основания для изменения места нахождения предмета залога – автомобиля <данные изъяты>.
Суд исходит из того, что истец с учетом имеющейся исполнительной надписи нотариуса, совершив изъятие у ФИО1 предмета залога – автомобиля <данные изъяты> фактически обратил взыскание на предмет залога во внесудебном порядке и в данном случае просит взыскать с ответчика расходы, связанные с изъятием автомобиля (расходы на эвакуацию и изменение места нахождения автомобиля).
С учетом предмета заявленных исковых требований юридически значимыми обстоятельствами по делу являются обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и соблюдение истцом процедуры взыскания на предмет залога во внесудебном порядке.
Исходя из изложенного, учитывая, что задолженность по кредитному договору взыскана с ответчика, не погашена, транспортное средство, являющее залогом по кредитному договору, находится у истца, в результате изменения места нахождения предмета залога истцом понесены расходы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Инго», заявленные к ФИО1, о взыскании расходов, понесенных на эвакуацию и перемещение предмета залога подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Банк Инго» подлежат взысканию расходы, понесенные на эвакуацию и перемещение в размере 65 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Банк Инго» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Факт несения указанных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества Банк Инго (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы, понесенные на эвакуацию и перемещение автомобиля марки, модель <данные изъяты>, переданному в залог по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
(мотивированное решение изготовлено 29.01.2026)
Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева
Копия верна
Судья И.Б. Чикулаева