УИД № 16RS0042-02-2023-002492-50

№ 1-1377/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 29 августа 2023 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Халикова Р.В.,

представившего удостоверение № 1682 и ордер № 429777,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ...;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2019 года, признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131, ч.3 ст. 69 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31 декабря 2020 года ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 13 декабря 2021 года в отношении ФИО2 как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности, за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в отношении него, был установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2019 года, то есть до 13 декабря 2024 года и административные ограничения его прав и свобод в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

15 декабря 2021 года ФИО2 явился в ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: <...> новая часть, д. 42/13а (ул. Шамиля Усманова, д. 59а), и был поставлен на учет по месту пребывания, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, связанные с административным надзором, до 13 декабря 2024 года. В отношении ФИО2, проживающего по адресу: ..., было заведено дело административного надзора.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 20 апреля 2022 года, административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 30 минут до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

12 мая 2022 года ФИО2 явился в ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, до 13 декабря 2024 года. В отношении ФИО2, проживающего по адресу: ..., г.Набережные Челны, новая часть, ...В), комната 54, было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также он был ознакомлен с ограничениями, возложенными на него судом и об ответственности за их нарушение. Кроме того, ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, где он собственноручно расписался.

20 мая 2022 года ФИО2 явился в ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: <...> новая часть, д. 1/13 (пр. Вахитова, д. 17), где у него была взята подписка о том, что он уведомлен об изменении установленного в отношении него административного надзора, а также он был ознакомлен с ограничениями, возложенными на него судом и об ответственности за их нарушение.

В период времени с 04 ноября 2022 года по 10 марта 2023 года ФИО2, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными в мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

04 ноября 2022 года в 22 часа 37 минут сотрудником полиции была осуществлена проверка по месту жительства ФИО2, как поднадзорного лица по адресу: ..., г. Набережные Челны, новая часть, ...), комната 54. В ходе проверки было установлено, что ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания, тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. По данному факту 30 ноября 2022 года в отношении ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с этим ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 01 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 13 декабря 2022 года ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное решение ФИО2 обжаловано не было.

20 ноября 2022 года в 23 часа 58 минут сотрудником полиции была осуществлена проверка по месту жительства ФИО2, как поднадзорного лица по адресу: ..., г. Набережные Челны, новая часть, ...В), комната 54. В ходе проверки было установлено, что ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания, тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. По данному факту 30 ноября 2022 года в отношении ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с этим ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 01 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 13 декабря 2022 года ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное решение ФИО2 обжаловано не было.

22 ноября 2022 года в 23 часа 25 минут сотрудником полиции была осуществлена проверка по месту жительства ФИО2, как поднадзорного лица по адресу: ..., г. Набережные Челны, новая часть, ...В), комната 54. В ходе проверки было установлено, что ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания, тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. По данному факту 30 ноября 2022 года в отношении ФИО2 сотрудником полиции года был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с этим ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 01 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 13 декабря 2022 года ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное решение ФИО2 обжаловано не было.

16 декабря 2022 года в 03 часа 25 минут сотрудником полиции была осуществлена проверка по месту жительства ФИО2, как поднадзорного лица по адресу: ..., г. Набережные Челны, новая часть, ...В), комната 54. В ходе проверки было установлено, что ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания, тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. По данному факту 23 декабря 2022 года в отношении ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с этим ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 24 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 10 января 2023 года ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное решение ФИО2 обжаловано не было.

10 марта 2023 года в 22 часа 30 минут ФИО2 был задержан сотрудником полиции напротив ...) новой части г.Набережные Челны Республики Татарстан с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось нарушением координации движения, запахом алкоголя изо рта в выдыхаемом воздухе, на вопросы отвечал невнятно, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, имелись следы подъездной пыли, была заношенная и рваная, своим видом выражал брезгливость у граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с этим ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 11 марта 2023 года, вступившему в законную силу 22 марта 2023 года ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Данное решение ФИО2 обжаловано не было.

Одновременно с этим 10 марта 2023 года ФИО2 в 22 часа 30 минут нарушил установленные судом административные ограничения, наложенные ему по решению суда при административном надзоре, то есть 10 марта 2023 года в 22 часа 30 минут ФИО2 не находился по месту жительства по адресу: ...В), комната 54, в связи с чем, в отношении ФИО2 11 марта 2023 года было начато административное производство по признакам правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которое в последующем 11 марта 2023 года было прекращено, в связи с наличием в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного часть 2 статьи 314.1 УК РФ.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о необходимости назначения подсудимому наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, не препятствовал предварительному расследованию, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, подсудимый положительно характеризовался по месту предыдущего отбытия наказания, а также по месту жительства, подсудимый страдает хроническими заболеваниями, сопутствующими его возрасту. При этом суд отмечает его положительный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Относительно рецидива, который имеет место в действиях ФИО2, не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания. При этом суд не усматривает возможность назначения более мягкого вида наказания, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения наказания и применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.