УИД: 91RS0009-01-2023-003327-88
Дело № 1 – 473/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.11.2023 года город Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Дудник А.С.
при секретаре – Кутовой Е.Г.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Евпатории – Подорожнего П.К.
подсудимого – ФИО1 В.
защитника – адвоката Карлашенко А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего : <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование средне – специальное, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 ФИО2, находясь у палисадника, расположенного у северной стены забора, которым огорожено домовладение № по <адрес> в <адрес> <данные изъяты> полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство <данные изъяты> которое он стал хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 ФИО2, находясь на <адрес> в <адрес> Республики Крым, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОР ППСП ОМВД России по <адрес>, расположенный <данные изъяты>, где в 16.45 наркотическое средство - <данные изъяты> было у него обнаружено и изъято.
Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №), «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, производное N – метилэфедрона является наркотическим средством. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, количество <данные изъяты>, <данные изъяты> отнесено к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние, наличие престарелой бабушки и ее состояние здоровья. / п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ /.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие рецидива / п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ /
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку совершено преступление небольшой тяжести.
Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иная, более мягкая мера наказания не обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений впредь, учитывая требования ч. 5 ст. 62, с. 2 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания судом также учитывается, что приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы; постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на ограничения свободы, сроком на <данные изъяты>, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет <данные изъяты> в период неотбытой части наказания им вновь совершено преступление, судом применяются положения ч. 1 ст. 70 УК РФ.
Вещественное доказательство / наркотическое средство <данные изъяты> / в порядке ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В силу ч. 1 ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить. Избрать осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, после чего отменить. Взять под стажу в зале суда.
Вещественное доказательство / наркотическое средство <данные изъяты> / уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в пятнадцатидневный срок апелляционного обжалования.
Судья А.С. Дудник