Дело № 2-1317/2025
УИД № 23RS0004-01-2025-001528-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Анапа 30 сентября 2025 года
Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А., при секретаре Зиминой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации МО г. к. Анапа об установлении юридического факта принадлежности земельных участков наследодателю, включении земельных участков в состав наследства, установления факта своевременного принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений администрации МО г. к. Анапа об установлении юридического факта принадлежности земельных участков наследодателю, включении земельных участков в состав наследства, установления факта своевременного принятия наследства. В обосновании своих требований указала, что 00.00.0000 скончалась мать истца, ФИО3, 00.00.0000 года рождения. ФИО1, 00.00.0000 года рождения, является дочерью ФИО3. При жизни ФИО3 по праву наследования после смерти мужа, ФИО4, умершего 00.00.0000, принадлежал земельный участок 000 в СОТ «Строитель» площадью 500 кв.м., предназначенный для садоводства и огородничества стоимостью 95 000 рублей. ФИО3, а впоследствии ее дочь. ФИО2 обрабатывали указанный земельный участок, сажали различные сельскохозяйственные культуры, на ФИО2 была выписана членская книжка, она регулярно оплачивала членские взносы. Но, поскольку при жизни ФИО3 не зарегистрировала свои права в ЕГРН, сведений о кадастровом участке истцу самостоятельно получить не удается, что, в свою очередь препятствует включить указанное имущество в состав наследства смерти ФИО3 После смерти свой материм ФИО2 обратилась к нотариусу заявлением о вступлении в наследство, оплатила долг мамы по членским взносам за 00.00.0000 годы, продолжает обрабатывать земельный участок. На основании поданного заявления нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 000, но при этом нотариус уведомлением от 00.00.0000 отказал в выдаче свидетель- праве на наследство по трем причинам: пропущен шестимесячный срок принятии наследства, поскольку отсутствуют подлинники правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на наследственное имущество, отсутствуют справки о наличии (отсутствии) объектов недвижимости имущества на вышеуказанном земельном участке. Вышеуказанные обстоятельства вынудили ее обраться в настоящим исковым заявлением. Просит суд установить юридический факт принадлежности земельного участка 000 в СОТ «Строитель» площадью 500 кв.м., предназначенного для садоводства и огородничества, ФИО3, умершей 00.00.0000, в порядке наследования по закону поле смерти супруга, ФИО4, умершего 00.00.0000. Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей 00.00.0000, земельный участок 000 в СОТ «Строитель» площадью 500 кв.м., предназначенный для садоводства и огородничества. Установить факт своевременного принятия наследства ФИО1 наследства после смерти матери, ФИО3, путем совершения действий по оплате долгов наследодателя.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения искового заявления и просит в иске отказать.
Представитель 3-лица администрации муниципального образования город-курорт Анапа в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
Представитель 3-лица СНТ «Строитель» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
3-лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину судебную защиту его прав и свобод. С правами и свободами тесно связаны законные интересы (охраняемые законом интересы), которые согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите.
В силу ст. 3 ГПК РФ предметом судебной защиты являются не любые требования, а только те, которые связаны с защитой нарушенных или оспариваемых прав.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права защищаются путем признания права.
В силу п. 1. ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума от 00.00.0000 000 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 1 ст. 1154 ГК РФ, установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как установлено судом ФИО3 умерла 00.00.0000. что подтверждается повторным свидетельством о смерти 00.00.0000 000, выданного Отделом ЗАГС города-курорта Анапа Управления ЗАГС (...) 00.00.0000.
ФИО1, 00.00.0000 года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении 00.00.0000 000, выданным Отделом ЗАГС города-курорта Анапа Управления ЗАГС (...) 00.00.0000 года
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 00.00.0000, выданным нотариусом (...) ФИО5 ФИО3 по праву наследования после смерти мужа, ФИО4, умершего 00.00.0000, принадлежал земельный участок 000 в СОТ «Строитель» площадью 500 кв.м., для садоводства и огородничества.
Ввиду того, что при жизни ФИО3 не зарегистрировала свои права в ЕГРН, то включить указанное имущество в состав наследства смерти ФИО3 не представляется возможным.
ФИО2 обратилась к нотариусу заявлением о вступлении в наследство.
На основании поданного заявления нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело после смерти ФИО3 000.
Уведомлением нотариуса Анапского нотариального округа ФИО5 от 00.00.0000 было отказано истцу в выдаче свидетельства праве на наследство в виду того, что пропущен шестимесячный срок принятии наследства, поскольку отсутствуют подлинники правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на наследственное имущество, отсутствуют справки о наличии (отсутствии) объектов недвижимости имущества на вышеуказанном земельном участке.
Из информационного письма архивного отдела управления делами администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 00.00.0000 000 следует, что в архивном отделе на хранении имеется постановление главы администрации (...) от 00.00.0000 000 «О перераспределении земельных участков под садоводство и огородничество в собственность граждан в СОТ «Строитель», списки к данному постановления на хранение не передавались.
Согласно справки председателя СНТ «Строитель» от 00.00.0000 ФИО4, умерший 00.00.0000. имел два земельных участка по адресу: (...), участок 000, бывший до перерегистрации под 000, общей площадью 5 соток; участок 000, бывший до перерегистрации 000
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принадлежавшие наследодателю на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.
На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему До введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследником право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п. 4 ст. 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
Свое право на земельный участок истец основывает как производное от прав наследодателя матери ФИО3 и отца ФИО4 на земельные участки.
Однако доказательств, подтверждающих, что наследодателям при жизни принадлежали на праве собственности земельные участки 000 и 000, площадью 500 кв. м, в СОТ «Строитель», истцом в материалы дела не представлено.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В материалах дела отсутствуют доказательства принятия какого-либо наследства после смерти наследодателей.
В силу п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вместе с тем, как установлено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотрецных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, условленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В материалы дела истцом не представлены доказательства фактического пользования наследодателями земельных участков 000 и 000, площадью 500 кв. м, в СОТ «Строитель» и соответственно не предоставлены доказательства фактического принятия истцом указанного имущества.
Указанный объект недвижимости не поставлен на государственный кадастровый учет, иное не подтверждается материалами дела.
В ходе судебного разбирательства, суду не были представлены доказательства предоставления ФИО4 спорного земельного участка в собственность до введения в действие Земельного кодекса РФ, не представлено доказательств того, что земельный участок, на который претендует истец, был предоставлен ФИО4 в установленном законом порядке.
Согласно ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.
В свою очередь, спорный земельный участок самостоятельным объектом прав не является, не сформирован, на кадастровом учете не стоит, утверждение расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) отсутствует, границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены, что свидетельствует об отсутствии у спорного участка индивидуально-определенных признаков, определяющих его как объект земельно-правовых отношений в соответствии со ст. 129 ГК РФ, ст. 6 ЗК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований к удовлетворению требовании истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении юридического факта принадлежности земельных участков наследодателю, включении земельных участков в состав наследства, установления факта своевременного принятия наследства - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.
Судья Анапского районного суда В.А. Волошин
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025 года