50RS0005-01-2022-005801-95
Дело № 2-3968/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов,
при участии: представителя истца по доверенности Камышинской ФИО9 ответчика – ФИО2 ФИО10
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО2 ФИО11 с требованием о расторжении брака, раздела совместно нажитого имущества супругов: выделив ФИО2 ФИО12 <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; передать Кузину ФИО13 <данные изъяты> долю прав и обязанностей по договору об участии в долевом строительстве жилого дома на нежилое помещение № №, площадью <данные изъяты> кв.м., по строительному адресу: <адрес> в границах земельных участков с кадастровыми номерами №, № (поз.1). В обосновании заявленных требований ссылается на то, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако, совместно не проживают с ДД.ММ.ГГГГ г.; спорное имущество приобретено за счет совместных денежных средств, квартира зарегистрирована за истцом, договор долевого строительства на нежилое помещение оформлен на ответчика.
В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о слушании дела.
Представитель истца утонённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, на дате фактических прекращений брачных отношений ДД.ММ.ГГГГ г. настаивала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10).
Согласно выписке ЕГРН Кузин ФИО14 является собственником квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; между ООО «Тирос-Инвест» и ФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № № об участии в долевом строительстве жилого дома, объектом является – нежилое помещение № № в строящемся жилом доме по строительному адресу: <адрес>, в границах земельных участков с кадастровым номером № (поз.1), расположенное в секции номер №, на № этаже, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец ссылается на то, что с ФИО2 ФИО16 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, считает необходимым расторгнуть брак.
Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Стороны не выразили желания сохранения брачных отношений, однако, ФИО2 ФИО17 не согласилась с доводом истца о фактическом прекращении брачных отношений с ДД.ММ.ГГГГ г., считает, что они вели совместное хозяйство до конца ДД.ММ.ГГГГ г., истцом доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд считает дату прекращения фактических брачных отношений ДД.ММ.ГГГГ г.
Суд полагает, что сохранение семьи между сторонами невозможно, ответчик ходатайств о предоставлении срока для примирения с истцом суду не заявлял. В связи с этим, требования истца о расторжении брака надлежит удовлетворить, брак между сторонами по делу расторгнуть.
Стороны не отрицали, что спорное имущество нажито в браке и является совместным.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.
В силу п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с разъяснениями в п. 15, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, квартира и строящее нежилое помещение приобретены во время совместно проживания супругов, в связи с чем, является совместной собственностью супругов и к указанному спорному имуществу суд применяет режим имущества супругов с равенством долей каждого.
Квартира находится в собственности ФИО1 ФИО18 в связи с чем ФИО2 ФИО19 надлежит выделить <данные изъяты> доли квартиры, договор долевого строительства нежилого помещения, заключен с ФИО2 ФИО20 в настоящее время в собственность не передано, следовательно, за ФИО1 ФИО21 надлежит признать правами и обязанностями по договору участия в долевом строительства от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с требованиями ч. 1 и 3 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 ФИО22 подлежит взысканию в пользу городского округа госпошлина в размере <данные изъяты> руб. за квартиру и <данные изъяты> руб. за нежилое помещение. Кузин ФИО23 заплатил госпошлину за нежилое помещение в большем размере и ему надлежит вернуть госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Брак, зарегистрированный между ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ДД.ММ.ГГГГ года № <адрес> актовая запись № №, - расторгнуть.
Добрачная фамилия ФИО2 ФИО26 - ФИО2.
Включить в состав общего имущества супругов ФИО1 ФИО27 и ФИО2 ФИО28 квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; права и обязанности по договору об участии в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение № №, площадью <данные изъяты> кв.м, по строительному адресу: <адрес>, в границах земельных участков с кадастровыми номерами № (поз.1).
Выделить ФИО2 ФИО29 <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 ФИО31 права и обязанность по договору об участии в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м, по строительному адресу: <адрес>, в границах земельных участков с кадастровыми номерами № (поз.1).
В данной части решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Взыскать с ФИО2 ФИО32 в доход городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Возвратить Кузину ФИО33 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина