Решение по делу № 2-806/2022 от 26.09.2022 | Сергиевский районный суд (Самарская область)

Дело № 2-806/2022

63RS0028-01-2022-001014-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320500 рублей 47 копеек, процентов и неустойки на дату фактического погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 68656 рублей 01 копейка - сумма невозвращённого основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 9548 рублей 65 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 182295 рублей 81 копейка - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 60000 рублей - неустойка на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты поставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 68656 рублей 01 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 68656 рублей 01 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 78 787 рублей 24 копейки под 35,00% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счёт погашения кредита и процентов не вносились, в связи с чем образовалась задолженность: 68 656 рублей 01 копейка - невозвращённый основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 9 548 рублей 65 копеек – неоплаченные проценты по ставке 35,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 182295 рублей 81 копейка - неоплаченные проценты по ставке 35,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 951229 рублей 02 копейки - неоплаченная неустойка, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, что сумма неустойки в размере 951229 рублей 02 копейки является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем снижают размер неустойки до 60000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (цедент) и ООО «САЕ» (цессионарий) был заключен уступки прав требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» (цедент) и ИП ФИО3 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, …., в т.ч. проценты и неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №КО-1102-001, по условиям которого цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО2

В связи с чем, ИП ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты, неустойку, а также проценты и неустойку на сумму основного долга, начиная с определённой даты по дату фактического погашения задолженности, размер которых не определён в твёрдой денежной сумме.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования не признаёт, просила применить срок исковой давности.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) с заявлением-офертой № о выдаче кредита.

На основании данного заявления - оферты между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которого ФИО2 был предоставлен потребительский кредит в размере 78 787 рублей 24 копейки, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, плата за кредит 27,80% в год, процентная ставка 35,00% годовых.

Задолженность подлежала погашению путём уплаты ежемесячно, 5 числа каждого месяца, в размере 3 564 рубля 00 копеек, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При подписании заявления ФИО2 была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Из движения по счёту № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан кредит в размере 78787 рублей 24 копейки, по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погашала задолженность по кредиту.

В силу ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как разъяснено в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «САЕ» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ, в соответствии с которым цессионарию уступлено право требования по кредитным договорам, указанным в реестре должников (Приложение №) в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования (п.2.1 договора) (л.д.17-19).

Из выписки из Реестра должников к договору уступки прав требования №РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент заключения договора к цессионарию ООО «САЕ» перешло право требования с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере 68656 рублей 01 копейка, процентов по кредиту 9548 рублей 65 копейки (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) №КО-1102-001, в соответствии с которым к цессионарию переходят права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми права требования, в том числе право на проценты и неустойки, в том числе и по договору №РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).

Из выписки из Приложения № к договору уступки прав требования №КО-1102-001 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что к цессионарию ИП ФИО1 перешло право требования с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - основного долга в размере 38 656 рублей 01 копейка, процентов по кредиту 9 548 рублей 65 копеек (л.д.28).

ИП ФИО1 просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита и уплата процентов должна была осуществляться ответчиком ФИО2 ежемесячно, следовательно, к каждому платежу подлежит применению трехгодичный срок исковой давности.

Суд считает, что за взысканием задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ, необходимо было обратиться до ДД.ММ.ГГГГ.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

ИП ФИО1 обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что период, за который истец просит взыскать задолженность, находится за пределами срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком ФИО2

Следовательно, оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Кроме того, кредит был выдан по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, за взысканием всей задолженности по кредитному договору необходимо было обратиться до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать ИП ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку суд приходит к выводу об отказе ИП ФИО1 в удовлетворении иска, оснований для взыскания государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320500 рублей 47 копеек, процентов и неустойки на дату фактического погашения задолженности - отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 3 октября 2022 года.

Председательствующий: О.В. Носкова