Дело № 2-342/2025

УИД 80RS0002-01-2025-000654-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 27 ноября 2025 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Батуевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Службам Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим. Между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от <ДАТА>, по которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства предоставлены ответчику кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с договором № уступки прав (требований) от <ДАТА> между первоначальным кредитором и ФИО1, реестром заемщиков к нему, право требования данного долга перешло ФИО1 <ДАТА>.

В соответствии с и. 1.5 Договора уступки прав требования от <ДАТА> между ФИО1 и истцом, перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу <ДАТА>.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 75700,65 руб., задолженность по основному долгу 42351,77 руб., задолженность по процентам за пользование -14665,91 руб., задолженность по уплате штрафе 588 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ -17139,7 руб., задолженность по госпошлине -955,27руб.

<ДАТА> мировой судья судебного участка № Могойтуйского судебного района Забайкальского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитному договору № от <ДАТА> в сумме 57017,68 руб. и расходов по уплате государственной пошлине, который <ДАТА> отменен.

По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договор составляет 57017,68 руб., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 руб., включая платежи полученные после отмены указанного судебного приказа.

Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Период, за который образовалась задолженность: с <ДАТА> по <ДАТА>.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от <ДАТА> в сумме 57017,68 рублей и расходов уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей.

Истец ООО ПКО «РСВ» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась.

О месте и времени рассмотрения дела извещалась по указанному в исковом заявлении месту жительства, совпадающему с местом регистрации, направленная ей судебная повестка заказным письмом с уведомлением возвращена обратно в суд с пометкой «Истек срок хранения».

Согласно докладной курьера суда, копию определения и судебную повестку на имя ФИО2 по адресу <адрес>. А пгт. Могойтуй вручить не представилось возможным, так как по данному адресу проживают другие люди, ФИО2 не знают.

В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 ст. 438 ГК РФ). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2013г. ФИО2 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, с ней заключен кредитный договор № на сумму 59 500,00 руб., на срок 18 месяцев, под 29,25% годовых. Размер ежемесячных платежей 4 179,00 руб., размер последнего ежемесячного платежа 4 130,55 руб., полная сумма, подлежащая выплате 75 173,55 руб. ФИО2 ознакомлена с общими условиями и тарифами, просила заключить договор банковского счета и открыть текущий счет.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается актом (отчетом) об оказанных услугах и не оспорено ответчиком.

17.12.2015г. между АО «ОТП Банк» (цедентом) и ФИО8 (цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требований к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (приложения №№.1, 1.2, 1.3 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на не уплаченные проценты, и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего договора.

<ДАТА> к данному договору между сторонами заключено дополнительное соглашение №.

Согласно реестру заемщиков от <ДАТА> к указанному договору уступки прав (требований) №, ФИО1 переданы требования по кредитному договору № от 01.12.2013г., заключенного с ФИО2 на общую сумму 57 605,68 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 42 351,77 руб., сумма просроченных процентов 14 665,91 руб., просроченная плата за СМС 588 руб.

18.02.2021г. между ФИО1 (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие по гражданско-правовым договорам (кредитным договорам), заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Прав требования принадлежат цеденту на основании договора уступки прав (требований) № заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 от <ДАТА>.

Как следует из перечня должников к договору уступки прав требований от 18.02.2021г., переданы права по кредитному договору № от 01.12.2013г., заключенного АО ОТП Банк с ФИО2 на общую сумму 75 700,65 руб., в том числе сумма основного долга 42 351,77 руб., сумма просроченных процентов 14 665,91 руб., задолженность по уплате штрафов 588 руб., сумма госпошлины 955,27 руб., 17 139,7 руб.

В результате перехода прав требований, лицом, имеющим право требования задолженности, является ООО ПКО «РСВ».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с Банком, заемщик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.12.2013г. по 09.10.2019г. ФИО2 имеет задолженность перед ООО ПКО «РСВ» в размере 57 017,68 руб., в том числе: основной долг – 42351,77 руб., проценты – 14 665,91 руб.

Проверяя суммы, заявленные к взысканию, суд принимает во внимание реестр заемщиков от <ДАТА>, перечень должников к договору уступки прав требований от 18.02.2021г., в которых отражена сумма задолженности ФИО2

Со стороны ответчика возражений относительно правильности расчета не поступило, доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств в части возврата сумму кредита, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.

Заявленная истцом к взысканию сумма в размере 57 017,68 руб. обоснована, соответствует представленным в материалы дела доказательствам.

Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению займа, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 22.10.2025г. ООО ПКО «РСВ» оплачена госпошлина по данному иску в размере 4 000,00 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 01.12.2013г. в сумме 57 017 (пятьдесят семь тысяч семнадцать) руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Ситко