66RS0016-01-2024-001855-21

Дело № 2-245/2025

Мотивированное решение составлено 10.06.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участием ответчика ФИО1, при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в размере 202 820 руб. 30 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 085 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 202 820 руб. 30 коп., в том числе: за тариф - 52 200 руб., пени на тариф - 84 735 руб. 30 коп., за оборудование - 21 500 руб., фискальный накопитель - 11 000 руб., пени на фискальный накопитель - 33 385 руб.

В процессе рассмотрения судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Облачный ритеил плюс», ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (л.д. 64-65, 94-95).

В обоснование исковых требований истец ООО «Аксиома» в иске указало, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ФИО1 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил, установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора должнику было предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: ККТ Салют-12Ф WizarPOS Q2 (МТС 5 А) без ФН 1 шт. - 21 500 руб., фискальный накопитель ФН-1.1М 36 мес. 1 шт. - 11 000 руб. В соответствии с условиями договора заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1). В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком Тарифного плана и оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведем возврат оборудования. В соответствии с пунктом 5.5 договора в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки (п. 3.3.7. Договора) подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования, согласно прайс-листу компании, действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителем. Пунктом 5.6 предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 договора; неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 договора. С 16.02.2024 ответчик ФИО1 прекратила статус индивидуального предпринимателя. В настоящий момент задолженность ответчика составляет 202 820 руб. 30 коп., в том числе: за тариф - 52 200 руб., пени на тариф - 84 735 руб. 30 коп., за оборудование - 21 500 руб., фискальный накопитель - 11 000 руб., пени на фискальный накопитель - 33 385 руб. 01.04.2022 ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20.04.2021. В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте. В соответствии с договором присоединения от 20.04.2021 после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам (п. 5.1). Между ПАО «МТС» (правопреемником ООО «Облачный ритейл плюс») и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг, согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил, установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. ПАО «МТС», согласно п. 2.2 соглашения № № от 10.10.2023 уступило ООО «Аксиома» право требования к ответчику в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований. Стороны признают, что обязанность по погашению задолженности ответчика по договору должна исполняться в пользу кредитора. В связи со сменой наименования

Представитель истца ООО «Аксиома» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 103).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что с 24.09.2021 по 16.02.2024 она являлась индивидуальным предпринимателем, руководила салоном красоты и сама предоставляла данные услуги, проводила мастер-классы в помещении по адресу: <адрес>. Оплата услуг производилась путем перевода денежных средств на ее расчетный счет в АО «Тбанк», контрольно-кассовую технику она не использовала. ООО «Облачный ритеил плюс» ей не знакомо, договор с ним она не заключала. С 2022 года она осуществляла деятельность по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица ООО «Облачный ритеил плюс» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 99).

Представитель третьего лица ПАО «Мобильные ТелеСистемы» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 99).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, за физическим лицом закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя. Закон не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (ст. 24 ГК РФ, п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не названа в законе в качестве основания для прекращения обязательства. В этом случае гражданин лишается права заниматься предпринимательской деятельностью (статья 23 Гражданского кодекса Российской Федерации), но не освобождается от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 с 24.09.2021 по 16.02.2024 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОРГНИП 321665800165549), основной вид экономической деятельности – 85.30 Обучение профессиональное, дополнительный вид деятельности – 96.02 Предоставление косметических услуг парикмахерскими и салонами красоты, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения (л.д. 13).

Между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП ФИО1 (заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники (л.д. 16-18).

В соответствии с п. 2.1 договора публичной оферты по настоящему договору исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказываемых услуг согласно тарифному плану и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.2 договора публичной оферты на период действия настоящего договора исполнитель предоставляет заказчику право пользования оборудованием в соответствии с выбранным тарифным планом. Передача оборудования без первичной активации кассы (регистрация в личном кабинете налогоплательщика, регистрации в личном кабинете ОФД) по настоящему договору не осуществляется. Перечень тарифных планов оборудования размещен на сайте исполнителя и включают в себя стоимость пользования оборудованием. Оборудование принадлежит исполнителю на праве собственности

ООО «Облачный ритеил плюс» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, услуги оказал надлежащим образом, передал заказчику оборудование: ККТ Салют-12Ф WizarPOS Q2 (МТС 5 А) без ФН 1 шт. стоимостью 21 500 руб., фискальный накопитель ФН-1.1М 36 мес. 1 шт. стоимостью 11 000 руб. (л.д. 9).

В соответствии с п. 4.1 договора на оказание услуг и пользование оборудованием (л.д. 19-23) оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется, исходя из выбранного заказчиком Тарифного плана и оборудования.

Согласно п. 5.5 договора на оказание услуг и пользование оборудованием, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные сроки (п.3.3.7) подлежат выплате убытки в размере стоимости переданного оборудования, согласно прайс-листу (https://litebox.ru/docs/), действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителем, либо согласно стоимости оборудования, указанной в акте приема-передачи, если она указана в акте приема-передачи заказчика.

Пунктом 5.6 договора на оказание услуг и пользование оборудованием предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 договора, неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 договора (л.д. 19-23).

Согласно п. 3.3.5 договора на оказание услуг и пользование оборудованием, при намерении отказаться от исполнения настоящего договора либо при получении требования исполнителя о возврате оборудования по основаниям, предусмотренным настоящим договором, заказчик обязан вернуть оборудование за исключением фискального накопителя с приложениями документа, подтверждающего снятие ККТ с учета в налоговом органе с обязательным предварительным направлением скана соответствующего документа по адресу: tariff@litebox.ru.

Пунктом 3.3.7 договора на оказание услуг и пользование оборудованием предусмотрено, что заказчик обязан осуществить возврат оборудования с рок не позднее 30 календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным договором, либо с момента расторжения договора. Обязанность по возврату оборудования считается исполненной: в момент подписания акта приема-передачи оборудования в случаях возврата оборудования в лично в офис партнера/исполнителя; в момент поступления оборудования на склад исполнителя в случаях, предусмотренных п. 3.3.6.2 договора. Дата возврата оборудования отображается исполнителем в акте возврата оборудования. В течение 30 календарных дней с момента получения оборудования исполнитель направляет на электронный адрес заказчика акт приема-передачи оборудования совместно с чек-листом внешнего осмотра оборудования.

Согласно пункту 3.3.8 договора на оказание услуг и пользование оборудованием, заказчик обязался оплатить исполнителю выкупную стоимость фискального накопителя в порядке, предусмотренном пунктом 8.3 договора.

Пунктом 8.3 договора на оказание услуг и пользование оборудованием установлено, что при прекращении действия договора по основаниям, предусмотренным настоящим договором или законодательством РФ, либо в случае получения заказчиком нового фискального накопителя, заказчик выплачивает исполнителю выкупную стоимость используемого им фискального накопителя в связи с невозможностью его дальнейшего использования иными лицами (л.д. 16-19).

01.04.2021 между индивидуальным предпринимателем ФИО (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения №, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение площадью 46,28 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на срок, с учетом дополнительного соглашения от 04.10.2021, по 04.10.2021 (л.д. 106-110).

Согласно карточке регистрации контрольно-кассовой техники №, контрольно-кассовая техника Салют-12Ф, фискальный накопитель «ФН-1.1М исполнение Ин36-1М» принадлежит ФИО1 (ОРГНИП 321665800165549, ИНН <***>), адрес установки (применения) контрольно-кассовой техники: <адрес>, «БьютирумДи». Дата последнего отчета о регистрации (отчета об изменении параметров регистрации): 05.10.2021 (л.д. 11).

Согласно информации Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от 25.04.2025, индивидуальным предпринимателем ФИО1, ИНН <***>, зарегистрирована 05.10.2021 в налоговом органе контрольно-кассовая техника модели САЛЮТ-12Ф с регистрационным № по адресу места её установки: <адрес>, «БьютирумДи», которая в соответствии с пунктом 16 статьи 4.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» снята налоговым органом с регистрационного учёта в одностороннем порядке 22.03.2024 (л.д. 98).

01.04.2022 ООО «Облачный ритейл плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20.04.2021 (л.д. 15, 24 оборот-25).

10.10.2023 между ПАО «Мобильные ТелеСистемы» и ООО «Аксиома» заключено соглашение № №, в соответствии с которым право требования к ФИО1 по публичной оферте о заключении договора на оказание услуг, по договору на оказание услуг и пользование оборудованием перешло к ООО «Аксиома» (л.д. 25 оборот-26).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика ФИО1 составляет 202 820 руб. 30 коп., в том числе: за тариф - 52 200 руб., пени на тариф - 84 735 руб. 30 коп., за оборудование - 21 500 руб., фискальный накопитель - 11 000 руб., пени на фискальный накопитель - 33 385 руб. (л.д. 7). Представленный расчет проверен судом и является верным. Данный расчет проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, принимается судом как верный.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения своих обязательств по оплате оказанных услуг, также ответчиком не произведен возврат оборудования.

Судом отклоняются доводы ответчика о не приобретении у ООО «Облачный ритеил плюс» контрольно-кассового оборудования как несостоятельные, поскольку, они противоречат обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела, о регистрации на ответчика 05.10.2021 в налоговом органе контрольно-кассовой техники модели САЛЮТ-12Ф с регистрационным № с установкой по адресу оказания услуг ответчиком: <адрес>. Доказательств того, что данная контрольно-кассовая техника была приобретена ответчиком у иного лица, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Аксиома» задолженности в размере 202 820 руб. 30 коп., в том числе: за тариф - 52 200 руб., пени на тариф - 84 735 руб. 30 коп., за оборудование - 21 500 руб., фискальный накопитель - 11 000 руб., пени на фискальный накопитель - 33 385 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Аксиома» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 085 руб., которые истец понес при подаче иска, что следует из платежных поручений № от 18.03.2024, № от 22.10.2024 (л.д. 5, 6).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН <***>) задолженность в размере 202 820 руб. 30 коп., в том числе: за тариф - 52 200 руб., пени на тариф - 84 735 руб. 30 коп., за оборудование - 21 500 руб., фискальный накопитель - 11 000 руб., пени на фискальный накопитель - 33 385 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 085 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Г. Поджарская