РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-002959-57 (2-2089/2022) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 между ОАО «УРСА Банк» и ФИО3 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***> по программе «Кредитная карта Visa», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в сумме000 руб. сроком до востребования, но не позднее 00.00.0000, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него.

Графика возврата суммы кредита условиями договора не предусмотрено. Согласно Разделу Б «Данные о банке и о кредита» заявления оферта процентная ставка по кредитному договору составила 25 % годовых.

Согласно п. 3.5 Условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом (по ставке 25 % годовых) в текущем месяце осуществляется с 1 по 20 числа месяца, следующего за текущим. С 21 числа месяца следующего за текущим, на сумму просроченного платежа подлежат уплате проценты по повышенной процентной ставке в размере 220 % годовых, которые начисляются до окончания срока возврата основного долга и процентов включительно, согласно п. 6.1 Условий кредитования.

Впоследствии сумма кредитного лимита была увеличена до000 руб.

00.00.0000 ОАО «Урса Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ –Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ».

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 между банками заключался договор уступки прав требования, в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело право требования.

Уведомление о досрочном исполнении обязательств в связи с нарушением условий кредитного договора направлено заемщику 00.00.0000, истцом установлен срок исполнения 10 дней с момента получения уведомления, но не позднее 00.00.0000.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка <***> в рамках гражданского дела <***> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по спорному кредитному договору. 00.00.0000 судебный приказ отменен.

Согласно сведениям, указанным в первоначально заключенном 06.03.2013 договоре цессии <***> размер задолженности по основному долгу (снятой и не погашенной сумме основного долга) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составил 000 руб., размер процентов за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 000 руб.

Принимая во внимание дату вынесения судебного приказа, проценты подлежат взысканию за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 00.00.0000 руб.

По состоянию на 00.00.0000 обязательства заемщика не исполнены, в том числе и частично, задолженность не погашена.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по основному долгу в размере 000 руб., проценты за пользование займом в размере 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 000 руб., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ производить исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу, исходя из начальной суммы 000 руб. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга; взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ производить исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на остаток задолженности по основному долгу, исходя из начальной сумма 000 руб. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга, но не позднее 05.11.2048.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности (л.д. ) ФИО1 в судебном заседании против исковых требований возражал, представил письменные возражения на исковое заявление (л.д.), заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 00.00.0000 года между ОАО «Урса Банк» и ФИО5 был заключен договор на получение кредита по программе Кредитная карта Visa, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 000 руб. под 25% годовых, с комиссионным вознаграждением за обналичивание денежных средств в размере 4% от суммы обналичиваемых денежных средств, с условием повышенной процентной ставки при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа.

Сторонами согласован срок действия кредитного договора - до востребования, но не позднее 00.00.0000 (л.д.).

График возврата суммы кредита условиями договора не предусмотрен.

После расторжения брака ФИО5 присвоена фамилия Буевич, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. ).

Из иска следует, что сумма кредитного лимита была увеличена до 000 руб., что также подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, а также согласуется с п. 4.2.3 Условий кредитования.

Пунктом 5.1 Условий установлено, что банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, блокировки карты и досрочно взыскать с клиента все виды задолженности по кредитному договору в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьёй 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 5.4 Условий предусмотрено, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания акционеров ОАО "УРСА Банк", ОАО "МДМ-Банк" и решением единственного акционера ЗАО "Банковский холдинг МДМ" от 08.05.2009 ОАО "УРСА Банк" реорганизовано в форме присоединения к ОАО "МДМ-Банк" и ЗАО "Банковский холдинг МДМ", и наименование ОАО "УРСА Банк" изменено на ОАО "МДМ Банк".

06.03.2013 ОАО "МДМ Банк" заключило с ЗАО КБ "Кедр" договор уступки права требования, на основании которого ОАО "МДМ Банк" передало право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО5, ЗАО КБ "Кедр" (л.д.).

ЗАО КБ "Кедр" 06.03.2013 заключило договор об уступке прав требования по кредитным договорам с ОАО "АБ Пушкино", в соответствии с которым ОАО "АБ Пушкино" приобрело в полном объеме права требования от ЗАО КБ "Кедр" по кредитному договору, заключенному между ОАО "МДМ-Банк" и ФИО5 (л.д.).

В этот же день, 06.03.2020 между ОАО "АБ Пушкино" и ООО "Нет долгов" был заключен договор об уступке прав требования, на основании которого ООО "Нет долгов" приобрело в полном объеме права требования от ОАО "АБ Пушкино" по кредитному договору, заключенному между ОАО "МДМ-Банк" и ФИО5 (л.д.).

03.03.2014 между ООО "Нет долгов" и ООО "Бастион" был заключен договор уступки требования (цессии) № НД/Б/5/2014, в соответствии с которым ООО "Бастион" приобрело в полном объеме права требования от ООО "Нет долгов" по кредитному договору, заключенному с ФИО5 (л.д. ).

00.00.0000 года ООО "Бастион" направило ФИО3 уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором последней также предъявлено требование погасить имеющуюся по кредитному договору задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, истцом установлен срок исполнения 10 дней с момента получения уведомления, но не позднее 00.00.0000 (л.д. ).

Указанное уведомление направлено ответчику по адресу: (данные изъяты).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 63 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Таким образом, гражданин должен отслеживать и контролировать поступающую ему корреспонденцию.

Заключая кредитный договор, ответчик обязался в течение двух рабочих дней с момента наступления соответствующего события письменно уведомлять банк об изменении фамилии, имени, отчества, места фактического жительства, места регистрации, почтового адреса, паспортных данных, места работы, иных данных, указанных в заявлении, а также обо всех других изменениях, имеющих существенное значение для полного и всестороннего исполнения обязательств по кредитному договору (пункт 4.1.3 Условий кредитования) (л.д. 21).

Сведений об уведомлении взыскателя о смене места жительства стороной ответчика не представлено, в связи с чем, доводы представителя ответчика ФИО1 о том, что ФИО4 по указанному адресу не проживала с 0000 года, и 00.00.0000 была снята с регистрационного учета, не свидетельствуют о том, что у нее отпала обязанность контролировать поступление корреспонденции по адресу ее регистрации, известному кредитной организации.

Задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена и согласно расчетам истца состоит из: основного долга за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 000 руб.

Представителем ответчика ФИО1 в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

По условиям кредитного договора срок действия договора определяется моментом востребования суммы кредита банком, но не позднее 05.11.2048, при этом в соответствии с Условиями кредитования заемщик обязан ежемесячно оплачивать только проценты за пользование кредитом, ежемесячный платеж по возврату суммы основного долга кредитным договором не установлен.

Пунктом 5.1 договора установлено, что банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, блокировки карты и досрочно взыскать с клиента все виды задолженности по кредитному договору в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору (л.д. ).

В случае принятия решения о досрочном взыскании с клиента задолженности по кредиту, изменении условий о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, банк направляет клиенту за 30 дней письменное уведомление о принятом решении по адресу для корреспонденции, указанному клиентом. Клиент обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты за просрочку уплаты задолженности по кредиту). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении (п. 5.2).

ООО "Бастион" 00.00.0000 направил заемщику досудебное уведомление о необходимости в срок не позднее 00.00.0000 погасить всю задолженность по договору (л.д.).

Следовательно, исчисление трехлетнего срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга, начинается с 00.00.0000, и последний день приходится на 00.00.0000.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка <***> Свердловского района г. Иркутска выдан 00.00.0000 (л.д.), в связи с поступлением возражений со стороны должника судебный приказ был отменен 00.00.0000 (л.д.).

В силу статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С исковым заявлением ООО «Бастион» обратилось в суд 00.00.0000 (л.д.), то есть в пределах срока исковой давности.

Согласно договорам цессии принадлежащее цеденту требование переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

Предметом уступки является объем юридических прав (обязательств), существующих на дату заключения договора цессии.

Поскольку к ООО «Бастион» перешло право требования задолженности по основному долгу в размере 000 руб., образовавшейся на дату первоначальной уступки прав требования, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Также не истек срок по требованию о взыскании процентов за пользованием займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 000 руб.

Из материалов дела следует, что на основании выданного судебного приказа <***> Свердловским ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство <***> от 00.00.0000 (л.д. ), которое на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 прекращено в связи с отменой судебного приказа (л.д. ).

В ходе исполнения судебного приказа с ответчика была взыскана сумма задолженности в размере 40126,02 руб.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, удержанные с ответчика денежные средства в сумме 000 руб. должны быть засчитаны в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом.

В связи с чем, размер процентов за пользованием займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, подлежащий взысканию в пользу истца, будет составлять 000 руб., из расчета: (данные изъяты).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение положений договора и установлено право кредитора требовать от заемщика уплаты штрафных санкций. Вместе с тем, истец просит суд взыскать проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, что является правом истца и не нарушает права ответчика.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляют 000 руб. Расчет процентов проверен судом, стороной ответчика не оспорен.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до момента фактического исполнения обязательств по договору с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга, суд приходит к следующему.

Из п. 5.4 Условий кредитования ОАО "УРСА Банк" следует, что банк вправе частично или полностью уступить права требования по кредитному договору третьим лицам.

Из договоров об уступке прав требований установлено, что цессионарием приняты права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным должниками с цедентом, а также по выкупленным цедентом кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров.

Таким образом, в результате уступки прав требований истцу перешло право требования не только имеющейся задолженности по кредитному договору в соответствии с приложением к нему, но и право требования уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При установленных обстоятельствах в пользу ООО "БАСТИОН" в соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ подлежат взысканию проценты, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору <***> от 00.00.0000, начиная с 00.00.0000 и по дату фактического возврата суммы основного долга, но не позднее 00.00.0000.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору, начиная с 00.00.0000 и по дату фактического возврата суммы основного долга.

Доводы стороны ответчика о том, что при разделе совместно нажитого имущества, между ответчиком и ФИО6 и ФИО7 заключено мировое соглашение, по условиям которого ФИО6 приняла на себя обязательства выплаты задолженности, в том числе по кредитному договору с ЗАО «УрсаБанк», правового значения при рассмотрении настоящего дела не имеют.

В силу части 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Доказательств того, что кредитор ЗАО «Урса Банк» был согласен на перевод долга на другое лицо, суду не предоставлено, что однако не лишает ответчика права требовать взыскания выплаченных денежных средств по кредитному договору с ФИО6

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7011,23 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в общей сумме 000 руб., в том числе сумму основного долга 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 000 руб.

Взыскивать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование кредитом в соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору <***> от 00.00.0000, начиная с 00.00.0000 и по дату фактического возврата суммы основного долга, но не позднее 00.00.0000.

Взыскивать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору <***> от 00.00.0000, начиная с 00.00.0000 и по дату фактического возврата суммы основного долга.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом в большем размере, отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» расходы на оплату государственной пошлины 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2022.

Судья П.В. Медведев А.Ю. Дятлов