Дело № 2-322/2022
03RS0№-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2022 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квестор» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «И.Д.Е.А. Банк» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО3 (далее - Заемщик. Ответчик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 514 631,00 рублей на срок 60 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с Уставом Публичного акционерного общества «ИДЕЯ Банк» (ПАО «ИДЕЯ Банк»), ДД.ММ.ГГГГ изменены полное и сокращенное фирменные наименования с ОАО АБ КУБАНЬ Банк» на Открытое акционерное общество «Инвестиционный Доверительный Европейский Акционерный Банк» ОАО «И.Д.Е.А. Банк»., ДД.ММ.ГГГГ изменены полное и сокращенное фирменные наименования на Публичное акционерное общество "ИДЕЯ Банк" (ПАО ИДЕЯ Банк"). Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-2588/2017 от 21.02. 2017 г. (дата объявления резолютивной части) ПАО «ИДЕЯ Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «ИДЕЯ Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-2588/2017 от 20.02.2018 конкурсное производство в отношении ПАО «ИДЕЯ Банк» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-2588/2017 от 28.08.2018 конкурсное производство в отношении ПАО «ИДЕЯ Банк» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-2588/2017 от 04.02.2019 конкурсное производство в отношении ПАО «ИДЕЯ Банк» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-2588/2017 от 26.08.2019 конкурсное производство в отношении ПАО «ИДЕЯ Банк» продлено на шесть месяцев. В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф: несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъяви- третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 21 % годовых. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. Согласно п.12 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Кредитор вправе требовать уплаты Заемщиком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного задолженности за каждый день просрочки. Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Кредитному договор была не погашена. Задолженность Ответчика перед ПАО «ИДЕЯ Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 817 857,38 рублей, из них: сумма срочного основного долга - 314 839,66 рублей; сумма просроченного основного долга – 179 888,49 рублей; сумма срочных процентов – 5 977,40 рублей; сумма просроченных процентов – 233 947,74 рублей; штрафные санкции на просроченный основной долг – 39 597,72 рублей; штрафные санкции на просроченные проценты – 43 606,37 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредит) организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размер! на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в поря; определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередь части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредит, предоставленный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залом автотранспортного средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, паспорт ТС: <адрес>. Исходя из условий Договора залога, залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору обратить взыскание на предмет залога. Денежные средства, полученные от реализации предмета залога, идут на погашение задолженности в соответствии с очередностью, установленной Кредитным договоров. ПАО «ИДЕЯ Банк» было подано исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество к ФИО3 в Головинский районный суд г. Москвы в соответствии с п. 20 Кредитного договора, определяющим территориальную подсудность. В соответствии с требованиями ГПК РФ и НК РФ была оплачена государственная пошлина в размере 17 379 руб. 13.11.2019 определением Головинского районного суда г. Москвы исковое заявление ПАО «ИДЕЯ Банк» к ФИО3 было возвращено заявителю. Судом разъяснено право на обращение в суд по месту жительства Ответчика. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются. В настоящее время Истцом подготовлено исковое заявление в Сибайский городской суд Республики Башкортостан к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с чем. Истец обязан оплатить госпошлину в размере 17 379 руб., которая могла бы быть зачтена полностью соответствии со ст.333.40 НК РФ предыдущим невозвращенным платежом. Истец просит произвести зачет госпошлины в размере 17 379 рублей, уплаченных Истцом ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения №. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 857,38 рублей, из них: сумма срочного основного долга - 314 839,66 рублей; сумма просроченного основного долга – 179 888,49 рублей; сумма срочных процентов – 5 977,40 рублей; сумма просроченных процентов – 233 947,74 рублей; штрафные санкции на просроченный основной долг – 39 597,72 рублей; штрафные санкции на просроченные проценты – 43 606,37 рублей, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита (включительно): - проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 494 728,15 рублей; - пени за просрочку возврата кредита в размере 0,05 % процентов, начисленных на сумму долга 179 888,49 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты долга за каждый просрочки; -пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,05 % процентов, начисленные на сумму неуплаченных процентов 233 947,74 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №. паспорт ТС: <адрес>, установив способ реализации - путем продажи с публичных торгов; Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в размере 17 379,00 рублей.
Определением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ Баймакским районным судом Республики Башкортостан по данному гражданскому делу произведена замена стороны истца (взыскателя) ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ на правопреемника – ООО «Квестор» в порядке процессуального правопреемства.
Протокольным определением суда от 25 мая 2-22 года к участию в деле привлечен новый собственник автомобиля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата операции регистрации как нового собственника осуществила с ДД.ММ.ГГГГ, основанием регистрации изменения собственника явился договор купли-продажи осуществленной в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО «Квестор» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в деле имеется оформленная телефонограмма. Представил возражения, просил применить срок исковой давности и зачесть выплаченные в счет долга суммы, взысканные по исполнению заочного решения.
Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомлена по месту регистрации, согласно сведениям миграционной службы УВМ МВД по <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Представитель третьего лица ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подтверждением чему является отчет об отслеживании отправления.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «И.Д.Е.А. Банк» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО3 (далее - Заемщик. Ответчик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 514 631,00 рублей на срок 60 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с Уставом Публичного акционерного общества «ИДЕЯ Банк» (ПАО «ИДЕЯ Банк»), ДД.ММ.ГГГГ изменены полное и сокращенное фирменные наименования с ОАО АБ КУБАНЬ Банк» на Открытое акционерное общество «Инвестиционный Доверительный Европейский Акционерный Банк» ОАО «И.Д.Е.А. Банк»., 03.11.2015 изменены полное и сокращенное фирменные наименования на Публичное акционерное общество "ИДЕЯ Банк" (ПАО ИДЕЯ Банк").
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-2588/2017 от 21.02. 2017 г. (дата объявления резолютивной части) ПАО «ИДЕЯ Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Функции конкурсного управляющего ПАО «ИДЕЯ Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-2588/2017 от 20.02.2018 конкурсное производство в отношении ПАО «ИДЕЯ Банк» продлено на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-2588/2017 от 28.08.2018 конкурсное производство в отношении ПАО «ИДЕЯ Банк» продлено на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-2588/2017 от 04.02.2019 конкурсное производство в отношении ПАО «ИДЕЯ Банк» продлено на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-2588/2017 от 26.08.2019 конкурсное производство в отношении ПАО «ИДЕЯ Банк» продлено на шесть месяцев.
В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф: несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 21% годовых.
Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.
Согласно п.12 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Кредитор вправе требовать уплаты Заемщиком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного задолженности за каждый день просрочки.
Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Кредитному договору была не погашена.
Задолженность Ответчика перед ПАО «ИДЕЯ Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 817 857,38 рублей, из них: сумма срочного основного долга - 314 839,66 рублей; сумма просроченного основного долга – 179 888,49 рублей; сумма срочных процентов – 5 977,40 рублей; сумма просроченных процентов – 233 947,74 рублей; штрафные санкции на просроченный основной долг – 39 597,72 рублей; штрафные санкции на просроченные проценты – 43 606,37 рублей.
Кредит обеспечен залогом на автомобиль- транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №. паспорт ТС: <адрес>, сведения о котором в Федеральной нотариальной палате внесены ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Идея Банк» в отношении ответчика ФИО3
31 января 2020 года истец с настоящими требованиями обратился с исковым заявлением в Сибайский городской суд Республики Башкортостан, что подтверждено штемпелем Почта России на почтовом конверте.
Определением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 17 марта 2020 года передано по подсудности в Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
19 мая 2020 года заочным решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан исковые требования банка удовлетворены.
15 марта 2022 года определением Баймакского районного суда Республики Башкортостан вынесенное заочное решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО3 – отменено.
20 сентября 2022 года Определением Баймакского районного суда Республики Башкортостан данное гражданское дело по иску ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агенство по страхованию вкладов о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, направлено по подсудности в Сургутский районный суд.
21 апреля 2022 года настоящее гражданское дело поступило в Сургутский районный суд, и определением суда от 21 апреля 2022 года принято к производству суда.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу положений статьи 199 ГК РФ, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии со статьями 196 - 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Поскольку обязательство по погашению кредита предполагает внесение периодических платежей, то каждый из них, соответственно, имеет свой срок исполнения и течение срока исковой давности начинается в отношении каждого отдельно.
Согласно штемпелю на почтовом конверте, ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ направили иск в Сибайский городской суд Республики Башкортостан 31 января 2020 года.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подписанного ответчиком, сумма кредита составила 514 631 рубль, срок кредита 60 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с датой ежемесячного платежа и с суммой ежемесячного платежа в размере общей суммы 13 928.70 рублей, последний платеж должен был быть осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 923.91 рубль, плата за кредит – 21,00% в год.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что по требованиям со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ пропущен срок обращения за судебной защитой на сумму 30 519 рублей 17 копеек (основной долг) и 53 053 рубля (проценты).
По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В данном случае, с учетом установленных обстоятельств дела и руководствуясь изложенными нормами материального права, судом самостоятельно произведен расчет кредитной задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом с учетом срока исковой давности, задолженность ответчика перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последний день платежа) составляет
- основной долг - 484 111.83 рубля (514631.0 (общая сумма основного долга) - 30 519 рублей 17 копеек (основной долг с пропуском срока).
- проценты – 268 033.21 рублей (321 086.21р (общая сумма процентов по договору) - 53 053 рубля (проценты с пропуском срока).
Требования истца о взыскании штрафных санкций на просроченный основной долг в размере 39 597.72 рублей, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению частично, поскольку исходя из ниже приведенного расчет суда с использованием Калькулятора расчёта: https://dogovor-urist.ru/calculator/dogovor_zayma/, сумма штрафных санкций на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 30 636,74 рублей.
Задолженность:
4 737,21 руб.
Ставка:
0,05 % в день
Начало периода:
ДД.ММ.ГГГГ
Конец периода:
ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
4 737,21
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
4 737,21 ? 27 ? 0.05%
+ 63,95 р.
= 63,95 р.
+6 206,17
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
10 943,38
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
10 943,38 ? 29 ? 0.05%
+ 158,68 р.
= 222,63 р.
+6 033,92
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
16 977,30
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
16 977,30 ? 30 ? 0.05%
+ 254,66 р.
= 477,29 р.
+5 865,83
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
22 843,13
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
22 843,13 ? 32 ? 0.05%
+ 365,49 р.
= 842,78 р.
+5 436,30
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
28 279,43
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
28 279,43 ? 29 ? 0.05%
+ 410,05 р.
= 1 252,83 р.
+6 323,17
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
34 602,60
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
34 602,60 ? 31 ? 0.05%
+ 536,34 р.
= 1 789,17 р.
+5 911,43
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
40 514,03
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
40 514,03 ? 31 ? 0.05%
+ 627,97 р.
= 2 417,14 р.
+6 016,86
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
46 530,89
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
46 530,89 ? 30 ? 0.05%
+ 697,96 р.
= 3 115,10 р.
+6 375,93
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
52 906,82
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
52 906,82 ? 33 ? 0.05%
+ 872,96 р.
= 3 988,06 р.
+5 741,71
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
58 648,53
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
58 648,53 ? 28 ? 0.05%
+ 821,08 р.
= 4 809,14 р.
+7 074,66
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
65 723,19
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
65 723,19 ? 31 ? 0.05%
+ 1 018,71 р.
= 5 827,85 р.
+6 466,48
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
72 189,67
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
72 189,67 ? 32 ? 0.05%
+ 1 155,03 р.
= 6 982,88 р.
+6 344,82
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
78 534,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
78 534,49 ? 28 ? 0.05%
+ 1 099,48 р.
= 8 082,36 р.
+7 395,02
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
85 929,51
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
85 929,51 ? 30 ? 0.05%
+ 1 288,94 р.
= 9 371,30 р.
+7 055,96
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
92 985,47
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
92 985,47 ? 30 ? 0.05%
+ 1 394,78 р.
= 10 766,08 р.
+7 177,75
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
100 163,22
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
100 163,22 ? 31 ? 0.05%
+ 1 552,53 р.
= 12 318,61 р.
+7 080,74
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
107 243,96
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
107 243,96 ? 30 ? 0.05%
+ 1 608,66 р.
= 13 927,27 р.
+7 423,86
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
114 667,82
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
114 667,82 ? 33 ? 0.05%
+ 1 892,02 р.
= 15 819,29 р.
+6 914,33
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
121 582,15
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
121 582,15 ? 29 ? 0.05%
+ 1 762,94 р.
= 17 582,23 р.
+7 879,92
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
129 462,07
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
129 462,07 ? 30 ? 0.05%
+ 1 941,93 р.
= 19 524,16 р.
+7 807,35
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
137 269,42
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
137 269,42 ? 32 ? 0.05%
+ 2 196,31 р.
= 21 720,47 р.
+7 543,00
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
144 812,42
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
144 812,42 ? 29 ? 0.05%
+ 2 099,78 р.
= 23 820,25 р.
+8 267,51
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
153 079,93
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
153 079,93 ? 31 ? 0.05%
+ 2 372,74 р.
= 26 192,99 р.
+8 024,54
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
161 104,47
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
161 104,47 ? 31 ? 0.05%
+ 2 497,12 р.
= 28 690,11 р.
+8 167,67
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
169 272,14
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
169 272,14 ? 23 ? 0.05%
+ 1 946,63 р.
= 30 636,74 р.
Сумма процентов: 30 636,74 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 30 636 рублей 74 копейки.
По требованиям истца о взыскании с ответчика штрафных санкций на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 606.37 рублей, судом проверен расчет истца, с использованием Калькулятора расчёта: https://dogovor-urist.ru/calculator/dogovor_zayma/, где сумма штрафных санкций на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37 056,74 рублей.
Задолженность:
9 191,49 руб.
Ставка:
0,05 % в день
Начало периода:
ДД.ММ.ГГГГ
Конец периода:
ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
9 191,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
9 191,49 ? 27 ? 0.05%
+ 124,09 р.
= 124,09 р.
+7 722,53
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
16 914,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
16 914,02 ? 29 ? 0.05%
+ 245,25 р.
= 369,34 р.
+7 894,78
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
24 808,80
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
24 808,80 ? 30 ? 0.05%
+ 372,13 р.
= 741,47 р.
+8 062,87
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
32 871,67
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
32 871,67 ? 32 ? 0.05%
+ 525,95 р.
= 1 267,42 р.
+8 492,40
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
41 364,07
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
41 364,07 ? 29 ? 0.05%
+ 599,78 р.
= 1 867,20 р.
+7 605,53
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
48 969,60
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
48 969,60 ? 31 ? 0.05%
+ 759,03 р.
= 2 626,23 р.
+8 017,27
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
56 986,87
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
56 986,87 ? 31 ? 0.05%
+ 883,30 р.
= 3 509,53 р.
+7 911,84
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
64 898,71
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
64 898,71 ? 30 ? 0.05%
+ 973,48 р.
= 4 483,01 р.
+7 552,77
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
72 451,48
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
72 451,48 ? 33 ? 0.05%
+ 1 195,45 р.
= 5 678,46 р.
+8 186,99
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
80 638,47
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
80 638,47 ? 28 ? 0.05%
+ 1 128,94 р.
= 6 807,40 р.
+6 854,04
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
87 492,51
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
87 492,51 ? 31 ? 0.05%
+ 1 356,13 р.
= 8 163,53 р.
+7 462,22
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
94 954,73
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
94 954,73 ? 32 ? 0.05%
+ 1 519,28 р.
= 9 682,81 р.
+7 583,88
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
102 538,61
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
102 538,61 ? 28 ? 0.05%
+ 1 435,54 р.
= 11 118,35 р.
+6 533,68
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
109 072,29
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
109 072,29 ? 30 ? 0.05%
+ 1 636,08 р.
= 12 754,43 р.
+6 872,74
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
115 945,03
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
115 945,03 ? 30 ? 0.05%
+ 1 739,18 р.
= 14 493,61 р.
+6 750,95
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
122 695,98
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
122 695,98 ? 31 ? 0.05%
+ 1 901,79 р.
= 16 395,40 р.
+6 847,96
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
129 543,94
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
129 543,94 ? 30 ? 0.05%
+ 1 943,16 р.
= 18 338,56 р.
+6 504,84
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
136 048,78
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
136 048,78 ? 33 ? 0.05%
+ 2 244,80 р.
= 20 583,36 р.
+7 014,37
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
143 063,15
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
143 063,15 ? 29 ? 0.05%
+ 2 074,42 р.
= 22 657,78 р.
+6 048,78
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
149 111,93
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
149 111,93 ? 30 ? 0.05%
+ 2 236,68 р.
= 24 894,46 р.
+6 121,35
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
155 233,28
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
155 233,28 ? 32 ? 0.05%
+ 2 483,73 р.
= 27 378,19 р.
+6 385,70
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
161 618,98
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
161 618,98 ? 29 ? 0.05%
+ 2 343,48 р.
= 29 721,67 р.
+5 661,19
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
167 280,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
167 280,17 ? 31 ? 0.05%
+ 2 592,84 р.
= 32 314,51 р.
+5 904,16
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
173 184,33
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
173 184,33 ? 31 ? 0.05%
+ 2 684,36 р.
= 34 998,87 р.
+5 761,03
ДД.ММ.ГГГГ
Новая задолженность
178 945,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
178 945,36 ? 23 ? 0.05%
+ 2 057,87 р.
= 37 056,74 р.
Сумма процентов: 37 056,74 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций на просроченные проценты подлежат удовлетворению частично, а именно в пользу истца с ответчика подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции на просроченные проценты в сумме 37 056,74 рублей.
Кроме того, на основании заочного решения Байкмакского районного суда судебными приставами по Республике Башкортостан 12 октября 2020 года было возбуждено исполнительное производство в рамках которого с ответчика приставами в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере 238 871.69 копеек.
Положения ст. 319 ГК РФ предусматривают, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ очередность списания не закреплена.
Следовательно, с учетом положений ст.319 ГК РФ погашенная в рамках возбужденного исполнительного производства сумма в размере 238 871.69, засчитывается судом в счет погашения долговых обязательств по процентам 268 033.21 (долг по процентам) -238 871.69 (оплаченная сумма), что составит остаток долга по процентам в размере 29 161.52 рубля.
Таким образом с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 484 111.83 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда в размере 29 161.52 рубля.
По требованию истца о взыскании с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита (включительно) процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 494 728.15 рублей, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению частично, а именно с учетом даты взыскания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после последнего дня срока по графику) на сумму основного долга в размере 484 111.83 рублей, далее начисляемых на сумму остатка, и по день фактического возврата кредита (включительно).
Пунктом 12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,05 % задолженности за каждый день просрочки.
По требованиям истца о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата кредита в размере 0,05 % процентов за каждый день просрочки, начисленных на сумму просроченного основного долга 179 888.49 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты за каждый день просрочки, суд пришел к следующему.
Установлено, что кредитным договором предусмотрен график гашения задолженности по кредиту, согласно которому на дату ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составлял (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 169 272.14 рублей, что подтверждено расчетами.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно в части взыскания с ответчика пени за просрочку возврата кредита в размере 0.05% процентов за каждый день просрочки, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169 272.14 рублей, далее начисляемых на сумму остатка, по день фактической оплаты долга.
По требованиям истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисленных на сумму неуплаченных процентов 233 947.74 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом, суд пришел к следующему.
Установлено, что кредитным договором предусмотрен график гашения задолженности по кредиту, согласно которому на дату ДД.ММ.ГГГГ просроченная сумма процентов составляла (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 178 945,36 рублей.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил в рамках данного договора задолженность: ДД.ММ.ГГГГ-28562.82 рубля, ДД.ММ.ГГГГ-5.54рубля, ДД.ММ.ГГГГ -19008.44 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -0.72 рубля, ДД.ММ.ГГГГ -670.07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-5026.85 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-2.36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 800,0 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1.28 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7048.46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год – 6.58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-15186.71 рубль, ДД.ММ.ГГГГ -0.91 рубль, ДД.ММ.ГГГГ -12.00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-5.99 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 0.04 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15020.40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год – 30.0 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год-1 950.50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-13 394.68 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-23173.15 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год-14544.49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-3.25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-17503.98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-9193.63 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год-31835.66 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -1541.40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-8468.92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25872.86 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-31681.26 рублей.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно в части взыскания с ответчика пени за просрочку возврата процентов в размере 0.05% процента за каждый день просрочки, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по процентам на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 945,36 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму остатка, с учетом взысканных в рамках исполнительного производства денежных средств, и по день фактической оплаты долга.
По требованиям истца об обращении взыскания на автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> ГОДА ВЫПУСКА, VIN: № и продажи его с публичных торгов, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом должен быть установлен лишь способ реализации имущества - публичные торги, в то время как начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В связи с чем, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство - <данные изъяты>, <данные изъяты> ГОДА ВЫПУСКА, VIN: № путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом заявленным имущественных требований подлежащих оценке, и имущественных требований не подлежащих оценке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплата государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198,199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Квестор» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Квестор» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 484 111.83 рубля, проценты в размере 29 161.52 рубля, штрафные санкции просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 636,74 рублей, штрафных санкций на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 056,74 рублей, государственную пошлину в размере 15 909 рублей 67 копеек.
Взыскивать с ФИО3 в пользу ООО «Квестор» начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита (включительно) проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 484 111.83 рублей, по день фактического возврата кредита (включительно).
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО3 в пользу ООО «Квестор», пени за просрочку возврата кредита в размере 0,05 % процентов за каждый день просрочки, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 169 272.14 рублей, и по день фактической оплаты долга.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО3 в пользу ООО «Квестор», пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,05% процентов за каждый день просрочки, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств в виде процентов в размере 178 945.36 рублей, и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN:№- путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальных исковых требований ООО «Квестор» - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2022 года.
Председательствующий судья Н.Е.Бехтина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина