УИД03RS0005-01-2025-000012-61
Дело №2-1606/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Проскурякова Ю.В.,
при секретаре Кильдибековой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ГК «АльфаСтройМонтаж» к ООО «СК Гранд Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ГК «АльфаСтройМонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «СК Гранд Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.
В обоснование иска указано, что ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» и ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» заключили договор поставки № от 01.04.2024г.
Согласно условиям Договора, Истец обязуется передавать, а Ответчик принимать и оплачивать Товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным обеими сторонами и зафиксированными в сопроводительных документах.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» заключило договор поручительства № с ФИО1 согласно п.2 которого, Поручителем обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение Покупателем – ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» обязательств по договору поставки № от 01.04.2024г.
Поручители как Ответчики, согласно п.2 Договора поручительства несут солидарную ответственность с ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» за исполнение обязательств по договору поставки № от 01.04.2024г.
Поручитель как Ответчик, согласно п.2 Договора поручительства несут солидарную ответственность с ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» за исполнение обязательств.
Истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования погашения задолженности 26.11.2024г Истец направил Ответчикам претензионные письма, в котором предложил погасить задолженность. Однако задолженность Ответчиками не оплачена.
На сегодняшний день задолженность по договору составляет в размере 1648747,98 рублей.
По договору поставки, пунктом 7.4. предусмотрено, в случае нарушения Покупателем сроков осуществления расчетов с Поставщиком, предусмотренных в Договоре, Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,5 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.
Расчет процентов по задолженность, возникшей с 12.10.2024 по 19.12.2024 неустойки по договору составляет 391657,20 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «СК Гранд Строй», ФИО1 сумму основного долга в размере 1648747,98 рублей, сумму неустойки в размере 391657,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35709 рублей, почтовые расходы в размере 295 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.
Стороны, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступало.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчиков от получения судебного извещения.
В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Истец в заявлении не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» и ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» заключили договор поставки № от 01.04.2024г по поставки строительных материалов.
Согласно условиям Договора, Истец обязуется передавать, а Ответчик принимать и оплачивать Товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным обеими сторонами и зафиксированными в сопроводительных документах.
01.04.2024г ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» заключило договор поручительства № с ФИО1 согласно п.2 которого, Поручителем обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение Покупателем – ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» обязательств по договору поставки № от 01.04.2024г.
Поручители как Ответчики, согласно п.2 Договора поручительства несут солидарную ответственность с ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» за исполнение обязательств по договору поставки № от 01.04.2024г.
Поручители как Ответчики, согласно п.2 Договора поручительства несут солидарную ответственность с ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» за исполнение обязательств.
Истцом был поставлен товар ответчику, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и подтверждается универсальными передаточными документами.
За поставленную продукцию ответчики в полном объеме не рассчитались, что подтверждается счет-фактурами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось стороной ответчика.
Истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования погашения задолженности 26.11.2024г Истец направил Ответчикам претензионные письма, в котором предложил погасить задолженность. Однако задолженность Ответчиками не оплачена.
На сегодняшний день задолженность по договору составляет в 1648747,98 рублей.
По договору поставки, пунктом 7.4. предусмотрено, в случае нарушения Покупателем сроков осуществления расчетов с Поставщиком, предусмотренных в Договоре, Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,5 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.
Расчет процентов по задолженность, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойки по договору составляет 391657,20 рублей.
Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела, доказательств опровержения доводов истца не предоставил, расчет не опроверг.
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Ответчика основной долг в размере 1648747,98 рублей, неустойку размере 391657,20 рублей (0,1%).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен договор на оказание консультационных (юридических) услуг, стоимость которых составила 30 000 рублей. В подтверждение несения расходов истцом представлен расходно-кассовый ордер от 06.12.2024г.
ФИО5 составлено исковое заявление, подготовлен пакет документов, подача искового заявления, а также представление интересов истца в судебном заседании.
Кроме того, истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 35 709 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ГК «АльфаСтройМонтаж» к ООО «СК Гранд Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью ГК «АльфаСтройМонтаж» сумму основного долга по договору поставки № от 01.04.2024 г. в размере 1648747,98 рублей, сумму неустойки в размере 391657,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35709 рублей, почтовые расходы в размере 295 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Проскурякова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2025 года.