38RS0001-02-2023-001075-07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ангарск 15 ноября 2023 года
Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пусевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Непомнящих А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ангарска Иркутской области Постовалова Д.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мясникова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1005/2023 в отношении ФИО1, рожденного 1 <данные изъяты>, ранее судимого:
2 марта 2009 года Заларинским районным судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст.69 УК РФ, (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 30 июня 2011 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 9 декабря 2011 года освобожден условно-досрочно 20 декабря 2011 года на 6 месяцев 8 дней;
15 октября 2012 года Черемховским районным судом Иркутской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением положений ст.70 УК РФ (по приговору от 2 марта 2009 года), к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
5 сентября 2013 года Заларинским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст.69 УК РФ (по приговору от 15 октября 2012 года), к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
17 марта 2014 года Черемховским районным судом Иркутской области по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст.69 УК РФ (по приговору от 5 сентября 2013 года), к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 29 ноября 2018 года освобожден условно-досрочно 11 декабря 2018 года на 1 год 1 месяц 27 дней;
29 июля 2020 года Зиминским городским судом Иркутской области по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, с применением положений ст.70 УК РФ (по приговору от 17 марта 2014 года), к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком 1 год;
6 октября 2020 года Заларинским районным судом Иркутской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 26 января 2021 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст.69 УК РФ (по приговору от 29 июля 2020 года), к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Срок неотбытого наказания в виде лишения свободы составляет 4 года 7 месяцев 22 дня. Отбытого срока дополнительного наказания нет;
мера пресечения – не избиралась, отбывает наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области по приговору Заларинского районного суда Иркутской области от 6 октября 2020 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В конце февраля 2023 года, ФИО1, находясь на территории ... по адресу: ..., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, собрал верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые спрятал около теплицы, расположенной на данной территории. Спустя несколько дней, вернувшись на указанный участок местности, путем <данные изъяты> ранее собранных им верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, получил наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) в значительном размере, массой 3,5925 гр. Далее, ФИО1 поместил указанное наркотическое средство в имеющиеся при нем пищевую пленку и поместил в анальное отверстие своего тела, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, с момента незаконного приобретения и до 15 часов 30 минут 23 марта 2023 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено в ходе проведения телесного осмотра ФИО1 фельдшером <данные изъяты>.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, в связи с чем, судом были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в конце февраля 2023 года он проходил лечение в <данные изъяты>, где во время прогулки по территории лечебного учреждения обнаружил за теплицей, лежащие на земле 4 или 5 небольших кустов конопли. Сорвав указанные кусты конопли, он спрятал их под находящуюся за теплицей траву. Далее, спустя несколько дней, в вечернее время, он вернулся в указанное место, натянув на металлическую чашку <данные изъяты> кусты конопли. Полученную <данные изъяты> высыпал на лист бумаги, завернул и спрятал его в карман своей куртки, металлическую чашку и тряпку выбросил в мусорку. Далее он вернулся к себе в палату, где <данные изъяты> пыль конопли, а затем спрессовал <данные изъяты>. Часть полученного вещества употребил путем курения, а оставшуюся часть в двух свертках зарыл в землю около теплицы, где ранее сорвал коноплю. 23 марта 2023 года, после окончания лечения, он выкопал свертки с наркотическим средством и поместил в свой ботинок, после чего направился к месту отбытия наказания в <данные изъяты>. Прибыв на место, он достал свертки с наркотическим средством из ботинка и поместил их в анальное отверстие своего тела, где хранил до момента обнаружения медицинским работником исправительного учреждения, по требованию которого, он вытащил из себя указанные свертки (л.д.45-47).
Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Дополнил, что искренне раскаивается в совершенном преступлении, пересмотрел свое поведение, намерен вести законопослушный образ жизни и не совершать преступлений. В момент совершения всех вышеуказанных действий он понимал, что совершает преступление, однако думал, что никто ничего не обнаружит.
Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля С.А.С. (фельдшер <данные изъяты> области) следует, что 23 марта 2023 года, в ФКУ <данные изъяты> по этапу поступил ФИО1 При проведении телесного осмотра ФИО1 он заметил, что у осужденного в заднем проходе что-то имеется. На вопрос о том, имеются ли у него запрещенные предметы, ФИО1 сообщил, что у него в заднем проходе имеется запрещенное вещество. Затем в присутствии двоих понятых, он предложил ФИО1 извлечь запрещенный предмет. ФИО1 самостоятельно извлек из заднего прохода два свертка в полиэтиленовой обвертке. Далее была вызвана оперативно-следственная группа, дознавателем которой был произведен осмотр и изъяты указанные свертки. На вопросы сотрудника полиции, ФИО1 пояснил, что внутри свертков находится наркотическое средство «гашиш», которое он изготовил самостоятельно для личного употребления. Все изъятое было упаковано, составлен протокол, с которым все участвующие были ознакомлены под подпись, каких-либо замечаний не поступало (л.д.98-99).
Из показаний свидетелей Н.А.А. и П.А.В., аналогичных друг другу по своему содержанию, следует, что 23 марта 2023 года они, по приглашению, принимали участие при телесном осмотре ФИО1 в качестве понятых. На предложение фельдшера С.А.С. ФИО1 выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, последний пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «гашиш», которое находится у него в анальном отверстии. После чего ФИО1 было предложено самостоятельно извлечь указанное им наркотическое средство. Затем ФИО1 самостоятельно извлек из заднего прохода полиэтиленовый пакет, внутри которого находились два свертка, обернутые в пищевую пленку. Далее приехала оперативно-следственная группа, дознавателем которой был произведен осмотр и изъяты указанные свертки. На вопросы сотрудника полиции, ФИО1 пояснил, что внутри свертков находится наркотическое средство «гашиш», которое он изготовил самостоятельно для личного употребления. Все изъятое было упаковано, составлен протокол, с которым все участвующие были ознакомлены под подпись, каких-либо замечаний не поступало (л.д.75-76, 77-78).
Показания указанных свидетелей, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании стороной защиты и подсудимым ФИО1 не приведено каких-либо доказательств оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей. Оценивая, показания вышеприведенных свидетелей, суд находит их правдивыми и не усматривает причин и оснований для оговора подсудимого, так как показания свидетелей последовательны и логично взаимодополняют друг друга, кроме того, согласуются с показаниями подсудимого. Также судом не установлено оснований для самооговора подсудимого.
Кроме того, вина подсудимого ФИО1, помимо показаний самого подсудимого и показаний свидетелей со стороны обвинения, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от 23 марта 2023 года, из которого следует, что у ФИО1 в ходе телесного осмотра были обнаружены два свертка, обернутые в пищевую пленку, находящийся при нем, в анальном отверстии. Обнаруженное было изъято и упаковано (л.д.18-19);
Справкой об исследовании № от 24 марта 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 3,5925 гр. На исследование израсходовано 0,04 гр. наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) (по 0,02 гр. вещества каждого свертка) (л.д.22-23);
Протоколом выемки от 22 апреля 2023 года, которым у специалиста вооруженного <данные изъяты> К.В.А. изъято: опечатанный пакет с наркотическим средством, опечатанный пакет с первоначальной упаковкой, изъятые в ходе телесного досмотра ФИО1 (л.д.80-81), которые осмотрены старшим дознавателем в этот же день (л.д.82-83), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.84);
Заключением эксперта № от 11 мая 2023 года, из выводов которого следует, что представленное на исследование спрессованное вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса вещества на момент исследования составляет 3,5525 гр. Первоначальная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), согласно справке об исследовании № от 24 марта 2023 года составляет 3,5925 гр. (л.д.93-95).
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступления подсудимым ФИО1, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
По смыслу уголовного закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.
Под незаконным хранением соответственно понимаются действия, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 охватывались незаконным приобретением и хранением наркотического средства, без цели сбыта, а незаконное изготовление наркотического средства ему было вменено излишне, поскольку по делу установлено, что в конце февраля 2023 года ФИО1 собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, далее пробил части растения через тряпку над паром кипящего чайника, после чего спрессовал полученное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой 3,5925 гр., которое находилось при нём, до момента изъятия. При этом, ФИО1 не было изготовлено наркотическое средство, поскольку при <данные изъяты> не был изменен химический состав наркотического средства, в связи с чем данный квалифицирующий признак подлежит исключению из предъявленного подсудимому обвинения.
В соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ такое изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, поскольку не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.
Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере свидетельствуют характер и последовательность его действий, выразившихся в незаконном приобретении путем, сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, получения наркотического средства путем выпаривания, а также хранении его при себе, с целью дальнейшего личного употребления, до момента обнаружения фельдшером <данные изъяты>.
В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства изучалось психическое состояние ФИО1, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 1 сентября 2023 года (л.д.115-121) у <данные изъяты> В период исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящее время. В принудительном лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.
Учитывая заключение экспертов, все данные о личности ФИО1, а также его поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, в том числе и инвалидность <данные изъяты> группы.
Обстоятельством, отягчающим наказание за совершенное преступление, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Из исследованных данных о личности подсудимого ФИО1 следует, что он ранее неоднократно судим, совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Заларинского районного суда Иркутской области от 6 октября 2020 года, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления, имеющим взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания (л.д.177), что свидетельствует о стойкой криминальной направленности и высокой криминальной зараженности подсудимого ФИО1, а также о его явном нежелании вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, о пренебрежении уголовным законодательством РФ. Наказание за содеянное ФИО1 следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ - о назначении наказания при рецидиве преступлений, связанное только с реальным лишением свободы, поскольку именно такое наказание, по стойкому убеждению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст. 73, ч.3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, за отсутствием таковых.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых ФИО1 холост, никого на своем иждивении не имеет.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, применены быть не могут в силу признания в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание.
Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено в период отбывания наказания по приговору Заларинского районного суда Иркутской области от 6 октября 2020 года, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытой части наказания (как основного, так и дополнительного) по приговору Заларинского районного суда Иркутской области от 6 октября 2020 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку он осуждается к наказанию в виде лишения свободы при рецидиве преступлений, при этом приговором Заларинского районного суда Иркутской области от 6 октября 2020 года (с учетом апелляционного определения от 26 января 2021 года) ФИО1 для отбывания наказания определен вид исправительного учреждения – колония особого режима.
В соответствии со ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, суд считает правильным избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, для обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета, что один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в размере 4 лет, присоединить не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, а также полностью, в размере 1 года, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенных по приговору Заларинского районного суда Иркутской области от 6 октября 2020 года (с учетом апелляционного определения от 26 января 2021 года) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком 1 год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования района, избранного им в качестве места жительства, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанности являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Взять под стражу в зале суда, немедленно.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с 15 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, что одному дню содержания под стражей соответствует один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить на протяжении всего срока хранения уголовного дела; хранящиеся на складе УМВД России по АГО в упакованном и опечатанном виде: наркотическое средство и первоначальную упаковку – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд Иркутской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Пусева