№ 1-690/2023
61RS0022-01-2023-008797-35
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог 26 декабря 2023г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Серебряникова Г.Э., при секретаре – Дедовой А.А.,
с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Пардоновой И.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Загуменко Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> судимой:
- 23.11.2021 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;
- 25.05.2022 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в колонии поселения (освобождена 31.01.2023 по отбытию наказания),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 по решению Таганрогского городского суда Ростовской области по делу № № от 25 июня 2019 года обязана выплачивать на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 <дата> года рождения алименты в размере 1/5 величины прожиточного минимума на детей в Ростовской области ежемесячно, что на дату вынесения решения суда составляет 2135 рублей 40 копеек, начиная с 18.03.2019 и до совершеннолетия ФИО2, а также обязана выплачивать на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 <дата> года рождения алименты в размере 1/5 величины прожиточного минимума на детей в Ростовской области ежемесячно, что на дату вынесения решения суда составляет 2135 рублей 40 копеек, начиная с 18.03.2019 и до совершеннолетия ФИО3. Алименты подлежат индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей в Ростовской области
Согласно постановлениям Администрации города Таганрога № и № от 11.03.2021 несовершеннолетние ФИО2 <дата> года рождения и ФИО3 <дата> года рождения находятся под опекой. Опекунами назначены ФИО4 и ФИО5.
ФИО1, проживая адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 28.02.2020 исполнительных производств, несмотря на привлечение её к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначение ей постановлениями от 06.06.2023 (№ и №), вступившими в законную силу 17.06.2023, административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов каждое, а всего 120 часов, которое на 14 ноября 2023 г., то есть на дату возбуждения уголовного дела ею не отбыто, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение того же решения суда умышленно неоднократно не уплатила алименты в течение более двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 <дата> года рождения и ФИО3 <дата> года рождения, в период, когда она в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:
- алименты за август 2023 года в сумме 2751 рубль 80 копеек на каждого ребенка, а всего 5503 рубля 60 копеек не уплачивала в период с 01 сентября 2023 года по 31 октября 2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 14 ноября 2023 года;
ФИО1, будучи официально не трудоустроенной, в Центр Занятости населения РФ на учет не встала, имея доход от случайных заработков, т.е. реальную возможность выплачивать алименты какую-либо материальную помощь в содержании несовершеннолетних детей ФИО2 <дата> года рождения и ФИО3 <дата> года рождения не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.
Согласно постановлению о расчете задолженности от 10.11.2023 за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 <дата> года рождения и ФИО3 <дата> года рождения, составила 5 503 рубля 60 копеек, их них на содержание ФИО2 <дата> года рождения задолженность составила 2751 рубль 80 копеек, на содержание ФИО3 <дата> года рождения задолженность составила 2751 рубль 80 копеек.
После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала. Кроме того, ФИО1 пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ей защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, она осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимой.
Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражают против слушания дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует совершенное ею деяние по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
ФИО1 ранее судима, однако в ее действиях отсутствует рецидив, поскольку по приговорам от 23.11.2021 и 25.05.2022 она осуждена за преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судом признается частичное погашение задолженности по исполнительному производству в размере 11 650 рублей (квитанции от 17.11.2023, 04.12.2023 и 18.12.2023).
В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 вину признала полностью, с 20.12.2023 официально трудоустроена, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно лишь с назначением ей наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд убежден, что менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не смогут предупредить совершение подсудимой новых преступлений и обеспечить ее исправление. Оснований для применений положения ст. 64 УК РФ не имеется.
Вместе с тем, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного ей наказания в виде лишения свободы, то есть применить положение ст. 73 УК РФ, установив осужденной испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, и возложив на ФИО1 обязанности, способствующие ее исправлению.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 год.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, ФИО1 отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: копии документов продолжить хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Председательствующий
Судья