Дело №2-940/2024
24RS0016-01-2024-001805-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Бацунина Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глазуновой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников истцу неизвестен. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 278 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 248 руб. 34 коп.
В судебное заседание представитель истца МП «Гортеплоэнерго» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности, при этом просила взыскать судебные расходы.
Выслушав участников процесса, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу положений ч.1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение, у лица, принявшего помещение от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту-с момента такой передачи.
В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании было установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: край, <адрес>. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение были предоставлены коммунальные ресурсы.
Обязанность по оплате потребленных услуг не исполнена. Обстоятельств, свидетельствующих о непредоставлении или ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг, незаконности начисления истцом платы за коммунальные услуги, обстоятельств, освобождающих ответчика от установленной обязанности, судом не установлено.
Согласно наследственному делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вступлении в наследство после умершей ФИО1 к нотариусу обратилась дочь ФИО2. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки Honda Fit, 2005 года выпуска, акций ПАО «Ростелеком», земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СТ 22, <адрес>, участок 31, жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки Honda Fit, 2005 года выпуска составляет 300 000 руб.
Согласно выписке из Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость акции обыкновенной именной бездокументной, номиналом 0,0025 руб. государственный регистрационный №-А в количестве 1 090 штук составляет 105 730 руб. года выпуска составляет 300 000 руб.
Согласно выписке ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, СТ №, <адрес>, уч.31 составляет 134 876 руб. 70 коп
Согласно выписке ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, СТ №, <адрес>, уч.31 составляет 134 876 руб. 70 коп
Согласно выписке ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 448 038 руб. 18 коп.
Согласно выписке ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес> составляет 936 558 руб. 40 коп. и 1 501 712 руб. 04 коп. соответственно.
Согласно выписке ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес> составляет 1 121 211 руб. 77 коп. Таким образом, стоимость ? доли составляет 208 302 руб. 94 коп.
Исходя из того, что ФИО2 совершила действия, указывающие о том, что она как наследник умершей – ФИО1 по закону, приняла наследство, стоимость имущества на момент открытия наследства может превышать размер задолженности перед МП «Готеплоэнерго» по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 68 278 руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, данный ответчик с этого времени является должником перед МП «Готеплоэнерго» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (при отсутствии доказательств обратного).
Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Срок исковой давности по общему правилу составляет три года и начинает течь с того момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 196, ч. 1 ст. 200 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).
В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При этом, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).
Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" предусмотрено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, истец узнал о нарушении своего права, когда ФИО1 перестала производить оплату за потребленные коммунальные ресурсы (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно определения мирового судьи судебного участка №29 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных ресурсов с ФИО1 Сведений о том, что истец ранее обращался с заявление о выдаче судебного приказа в материалах дела отсутствуют.
Принимая во внимание, что истец обратился к мировому судьей с заявление о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ только в апреле 2024 года, т.е. уже с пропуском срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен трехлетний срок для обращения с исковым заявлением в суд.
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности пропущен, ходатайства о его восстановлении не заявлялось, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы.
Разрешая требование ответчика ФИО2 о взыскании с истца судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу заявления об отмене заочного решения в размере 1 500 руб., расходов на оплату юридических услуг по составлению заявления об отмене заочного решения в размере 3 000 руб., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек (в том числе, расходов на оплату юридических услуг) осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.
Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи, с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик- при отказе в удовлетворении исковых требований. При этом, расходы должны быть обоснованы стороной, требующей их возмещения.
В подтверждение несения расходов на оплату услуг по составлению заявления об отмене заочного решения ответчиком ФИО2 в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб., согласно которой ИП ФИО3 оплачены услуги за оказание юридических услуг по подготовке заявления об отмене заочного решения и возражения на исковое заявление.
Таким образом, разрешая требования о взыскании с истца понесенных ответчиком судебных расходов в размере 3000 руб. за составления заявления об отмене заочного решения Железногорского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются представленной в материалы дела квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы – отказать в полном объеме.
Заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Муниципального предприятия ЗАТО <адрес> «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0419 №) судебные расходы в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.<адрес>
Мотивированное заочное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.