2-1768/2022
86RS0№-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2022 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что истец находится в браке с ФИО2 При этом ФИО2 является гражданином Республики Казахстан.
В браке у ФИО5 и ФИО2 рожден совместный ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.
ФИО5 считает, что в настоящее время отношения между ней и ФИО2 перестали быть супружескими, в них отсутствует близость и понимание, совместный бюджет и совместное хозяйство не ведется. ФИО2 проживает в другой стране, отдельно от ФИО5 и их совместного ребенка.
В настоящее время ФИО5 находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, не работает и вынуждена находиться дома.
На основании изложенного ФИО5 просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО5 и ФИО2
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в твердой денежной сумме, в размере 15 000 рублей ежемесячно, до его совершеннолетия.
Взыскать с ФИО2 алименты на содержание ФИО5 в твердой денежной сумме, в размере 10 000 рублей, до окончания нахождения ее в декретном отпуске по уходу за несовершеннолетним ФИО3
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 судебные расходы в размере 12 312 рублей 8 копеек.
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание представитель опеки и попечительства администрации Сургутского района не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 находится в браке с ФИО2
ФИО2 является гражданином Республики Казахстан.
В браке у ФИО5 и ФИО2 рожден совместный ребенок - ФИО3, 13.10.2021г.р.
В настоящее время отношения между ФИО5 и ФИО2 перестали быть супружескими, в них отсутствует близость и понимание, совместный бюджет и совместное хозяйство не ведется. ФИО2 проживает в другой стране, отдельно от ФИО5 и их совместного ребенка.
ФИО5 не работает, для того, чтобы ухаживать за ребенком, вынуждена находиться дома.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении, свидетельством о регистрации по месту жительства, ответом Отдела ЗАГС, заключением органа опеки, актом обследования материально-бытовых условий семьи, возражениями.
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Поскольку отношения между истцом и ответчиком перестали быть супружескими, в них отсутствует близость и понимание, совместный бюджет и совместное хозяйство не ведется, супруги проживают в разных странах, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем считает необходимым расторгнуть брак, заключенный между ФИО5 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В данном случае, поскольку ответчик ФИО2 проживает в Республике Казахстан, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей и позволит истцу избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдения принципов соразмерности получаемой материальной помощи и возможностям плательщика.
В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга и в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка.
В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В соответствии со ст. 318 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
Согласно ст. 117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.09.2021 № 334-п (в ред. постановления Правительства ХМАО - Югры от 03.06.2022 № 250-п), установлена величина прожиточного минимума в ХМАО-Югре на 2022 год в размере: для детей – 18 654 рубля; для трудоспособного населения – 20 302 рубля.
Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Поскольку у родителей равные обязанности в отношении детей, истец также должна материально участвовать в содержании детей.
Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, взыскание алиментов должно производиться с указанной даты.
При таких обстоятельствах, учитывая материальное положение истца и ответчика, суд, исходя из принципов разумности, справедливости, с учетом экономической обстановки в регионе, считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО5 частично, поскольку обязанность по содержанию детей лежит на обоих родителях, и взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума на ребенка, что на день вынесения решения составляет 9 327 рублей, подлежащие индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Также суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 алименты на ее содержание в размере 10 000 рублей (рамках заявленных исковых требований в соответствии со ст. 196 ГПК РФ), подлежащие индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в ХМАО-Югре, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.
При определении места жительства ребенка суд учитывает также иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий семьи по адресу проживания истца, в указанной квартире имеется все необходимое для пребывания и проживания ребенка.
Принимая во внимание изложенное, учитывая малолетний возраст ребенка (2 года), в силу которого он имеет особую привязанность к материи, суд считает необходимым определить место проживания ребенка ФИО3 с матерью ФИО5
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В данном случае, учитывая категорию дела, объем проделанной представителем истца работы, цену иска, суд считает разумными расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей.
Также подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в сумме 600 рублей, расходы по копированию и печати искового заявления в сумме 1020 рублей, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 12 312 рублей 8 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2.
Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с матерью ФИО5.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО5, паспорт <данные изъяты>, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 9 327 рублей, что на день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 алименты на содержание ФИО5 в твердой денежной сумме, в размере 10 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 судебные расходы в размере 12 312 рублей 8 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.