Дело № 2а-2957/2022

09RS0001-01-2022-003390-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

установил:

УФНС России по КЧР обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 9179 руб., пеня в размере 81,92 руб. (период образования задолженности 2019г.), земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1356 руб., пеня в размере 12,1 руб. (период образования задолженности 2019г.), на общую сумму 10629,02 руб. В обоснование указано, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, который в соответствии с п. 1 ст. 12 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы. Согласно полученным налоговым органом сведениям, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: для объектов жилой застройки, адрес: <адрес>, кн №, площадью 519 кв.м., дата регистрации права 16.01.2013г.; жилой дом, адрес: <адрес>, кн №, площадью 316,9 кв.м., дата регистрации права 26.04.2002г. Уведомление об уплате налога (расчет налога) от 01.09.2020г. №, направлено налогоплательщику. В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки начислены пени. Налоговым органом выставлено и направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 03.02.2021г. № 3460, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пени. До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступала. Истец обратилось в мировой суд судебного участка № 4 судебного района г. Черкесска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, впоследствии судебный приказ от 23.06.2021г. отменен определением от 15.12.2021г.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте его проведения.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и п. 23 НК РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

В силу ст. 1 КАС РФ суды общей юрисдикции, Верховный Суд РФ рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений: о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (ч. 1 и 2); связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 1 и 3).

В соответствии с положениями ст. 1 и 2 НК РФ законодательство РФ о налогах и сборах, которое состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов ор налогах и сборах, регулирует, в том числе отношения, возникающие в процессе обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц. При этом согласно п. 3 ст. 9 НК РФ налоговые органы (федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы).

Согласно ст. 286 КАС РФ - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ).

Согласно сведениями, полученным от органов, осуществляющим кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщик владел на праве собственности земельными участками, и следовательно, на основании положений статей 357, 400 НК РФ, является налогоплательщиком земельного налога с физических лиц.

За ответчиком были зарегистрированы: земельный участок для объектов жилой застройки, адрес: <адрес> кн № площадью 519 кв.м., дата регистрации права 16.01.2013г.; жилой дом, адрес: <адрес>, <адрес>, кн №, площадью 316,9 кв.м., дата регистрации права 26.04.2002г.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом является календарный год и налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать: 1) 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 2) 1,5% в отношении прочих земельных участков.

Сумма задолженности, подлежащая к уплате по земельному налогу в бюджет составляет 1356 руб.

Налоговый орган, руководствуясь положениями п. 2, 3 ст. 52, ст. ст. 362, 408 НК РФ исчислил в отношении земельных участков, земельный налог и направил налоговое уведомление № от 01.09.2020г.

В соответствии со ст. 400 ГК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, машина-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, сооружения и помещения. Согласно ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения, как его кадастровая стоимость. В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период не указан в этом налоговом уведомлении.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что ответчик в установленный статьями 363, 409 НК РФ срок указанную в налоговых уведомлениях сумму земельного налога не уплатил, налоговый орган на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислила сумму пени, согласно расчета.

В соответствии с абз. 3 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В установленные сроки ответчик не оплатил сумму налога и пени, в связи с чем, налоговый орган в результате неуплаты налога, а также в целях соблюдения претензионного судебного порядка выставил и направил в адрес ответчика требования от 03.02.2021г. № 3460 об уплате сумм налога, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности по оплате обязательных платежей в бюджет, а также предлагалось в срок, указанный в вышеуказанных требованиях погасить указанные суммы задолженности. Ответчик в установленный срок не исполнила требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности 10535 руб., образовавшуюся за период 2019г.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае не исполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 409 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем зав три налоговых периода, предшествующих календарному году направления уведомления (п. 4 ст. 409 НК РФ).

Руководствуясь положениями статьей 31, 48 НК РФ истец налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 4 судебного района г. Черкесска о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по земельному и имущественному налогу и пеней в размере 10629,02 руб. 23.06.2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, определением мирового судьи от 15.12.2021 года судебный приказ был отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу и по налогу на имущество с физических лиц, пени, в размере 10629,02 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из чего следует, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 425,16 руб.

На основании вышеизложенного и с учетом указанных правовых норм, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц, пени в размере 10629,02 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Черкесска государственную пошлину в размере 425,16 рублей.

Реквизиты перечисления платежа: Управление Федерального Казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (УФНС по КЧР), ИНН <***>, КПП 091401001, Банк получателя: отделение – НБ КЧР/УФК по КЧР, БИК 049133001, счет 40102810245370000078, номер счета получателя 03100643000000017900 (КБК налога и ОКТМО указаны в приложении «Расшифровка задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени с указанием счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации»).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суда КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022 года.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева