Дело № 2-6916/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беседина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Веденеевой С.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Московская акционерная страховая компания" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 16.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки BMW 320D X-Drive г.р.з. 0521К0790, были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и указаны в акте осмотра транспортного средства. Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки FORD FOCUS г.р.з. 0489УА40. Автомобиль марки BMW 320D X-Drive г.р.з. 0521К0790 застрахован в АО «МАКС», по полису страхования средств наземного транспорта № GAPK-000168394. Guaranteed Asset Protection (GAP) - страховой продукт, который компенсирует клиенту разницу между страховой суммой, определенной в договоре страхования, и выплатой по полису КАСКО, если автомобиль похищен (если по полису каско застрахован риск «Хищение») или не подлежит восстановлению в результате произошедшего страхового случая (если по полису каско застрахован риск «ущерб»). Полис страхования GAP предусматривает получение полной выплаты по КАСКО без учета амортизационного износа до действительной или рыночной стоимости. В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «МАКС» выплатило Страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 370975,00 руб. Автомобиль марки BMW 320D X-Drive г.р.з. 0521К0790 был застрахован по «КАСКО» в ООО СК Согласие» по полису страхования №-ТФ от ДД.ММ.ГГГГ. По полису страхования GAPK-000168394 страховая сумма составляет 3 550 000 руб. Страховая компания ООО СК «Согласие», признав нецелесообразным восстанавливать автомобиль марки BMW 320D X-Drive г.р.з. 0521К0790, выплатила страховое возмещение в размере 3 179 025,00 руб. Таким образом, АО «МАКС» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного в размере 370 975,00 руб. (3 550 000 руб. - 3 179 025,00 руб. = 370 975,00 руб.). В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, а также с учетом положений ст. 15 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, в т.ч. причиненные убытки, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу причиненный вред в размере 370975,00 руб., расходы по государственной пошлине в размере 6910,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по её вине произошло ДТП. В результате ДТП пострадало транспортное средство BMW 320, г/н 0521К0790. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №-ТФ, заключенного между ООО «СК «Согласие» и потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 3 190 325,00 руб. В ходе рассмотрения страхового случая поврежденное транспортное средство было признано конструктивно погибшим. Годные остатки ТС переданы страхователем страховщику и реализованы ООО «СК «Согласие» за 2 139 000,00 руб. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору обязательного страхования XXX №. 24.08.2022г. и 21.09.2022г. на основании требования истца на основании Закона об ОСАГО № 40-ФЗ от 25.04.2002г. АО "АльфаСтрахование" возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки в пределах лимита ответственности в размере 400 000,00 руб. (с учетом износа), что подтверждается решение суда.

Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.03.2022г. произошло ДТП с участием транспортного средства БМВ 320, г/н №, которым управлял водитель ФИО4 и с участием транспортного средства Форд Фокус, г/н №, под управлением ФИО1

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство БМВ 320, г/н №, получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

Виновность водителя ФИО1 в совершенном ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №-ТФ, заключенного между ООО «СК «Согласие» и ФИО5

Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая.

Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра.

В соответствии с условиями договора и правилами страхования заявленный случай признан страховым. Общая сумма выплаты по данному убытку составила 3190325руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения страхового случая поврежденное транспортное средство было признано конструктивно погибшим.

Годные остатки ТС переданы страхователем страховщику и реализованы ООО «СК «Согласие» за 2139000 руб. 00 коп.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования ХХХ №. 24.08.2022г. и 21.09.2022г. на основании требования истца на основании Закона об ОСАГО №40-ФЗ от 25.04.2002г. АО «АльфаСтрахование» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки в пределах лимита ответственности в размере 400000 руб. 00 коп. (с учетом износа). Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет: 3190325 руб. 00 коп. (сумма ущерба, без учета износа) – 2139000 руб. 00 коп. (сумма реализации ГО) – 400000 руб. 00 коп. (сумма страхового возмещения, полученная от страховщика виновника) = 651325 руб. 00 коп.

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда от 18.05.2023г., которым в пользу ООО «СК «Согласие» с ФИО1 взыскана сумма ущерба в размере 651325 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 9713 руб. 25 коп.

Кроме того, автомобиль марки BMW 320D X-Drive г.р.з. 0521К0790 застрахован в АО «МАКС» по полису страхования средств наземного транспорта № GAPK-000168394. Guaranteed Asset Protection (GAP) - страховой продукт, который компенсирует клиенту разницу между страховой суммой, определенной в договоре страхования, и выплатой по полису КАСКО, если автомобиль похищен (если по полису каско застрахован риск «Хищение») или не подлежит восстановлению в результате произошедшего страхового случая (если по полису каско застрахован риск «ущерб»).

Полис страхования GAP предусматривает получение полной выплаты по КАСКО без учета амортизационного износа до действительной или рыночной стоимости.

В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «МАКС» выплатило Страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 370975,00 руб.

Автомобиль марки BMW 320D X-Drive г.р.з. 0521К0790 был застрахован по «КАСКО» в ООО СК Согласие» по полису страхования 0079220№-ТФ от ДД.ММ.ГГГГ.

По полису страхования GAPK-000168394 страховая сумма составляет 3 550 000 руб.

Страховая компания ООО СК «Согласие», признав нецелесообразным восстанавливать автомобиль марки BMW 320D X-Drive г.р.з. 0521К0790, выплатила страховое возмещение в размере 3 179 025,00 руб. Таким образом, АО «МАКС» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного в размере 370 975,00 руб. (3 550 000 руб. - 3 179 025,00 руб. = 370 975,00 руб.).

Данный ущерб истец полагает подлежащим возмещению ответчиком.

С таким доводам суд не может согласиться по следующим основаниям.

На основании статьи 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с изложенным, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление, является ли испрашиваемая выплата по договору GAP имущественным вредом, подлежащем возмещению ответчиком.

Согласно договору GAP страховая организация обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки.

Согласно договору от 19.08.2021г., заключенному на условиях Правил страхования по продукту "Гарантия сохранения стоимости автомобиля", размер страховой выплаты по риску "GAP" рассчитывается как разница между страховой стоимостью транспортного средства по настоящему полису и суммой выплаты, произведенной по договору КАСКО (в случае хищения (угона) либо полно (фактической, конструктивной) гибели ТС) (общей суммой выплат в течение срока действия договора КАСКО, если в нем установлена агрегатная страховая сумма), с учетом п.3.6.4 и других положений Правил, но не более страховой суммы.

Задача GAP-страхования заключается в том, что страховщик по полису GAP-страхования возмещает страхователю разницу между установленной по договору GAP-страхования страховой стоимостью и суммой страхового возмещения, который страхователь по риску GAP-страхования получил по полису страхования "Автокаско" другого страховщика.

Страховой случай по названному договору страхования GAP-страхования наступил в связи с тем, что страховая стоимость автомашины превысила стоимость выплаченного ООО СК «Согласие» страхового возмещения.

Таким образом, названный договор страхования на условиях Правил страхования по продукту "Гарантия сохранения стоимости автомобиля" является дополнительной страховкой, касающейся не причиненного ущерба, а защиты от понижения стоимости автотранспортного средства в зависимости от срока его использования.

При этом ущерб от данного ДТП выплачен потерпевшему ООО СК «Согласие» на условиях полной гибели транспортного средства 3190325 руб. и 2139000 руб. (сумма реализации ГО). С ФИО1 взыскано 651325 руб. (3190325 руб. 00 коп. (сумма ущерба, без учета износа) – 2139000 руб. 00 коп. (сумма реализации ГО) – 400000 руб. 00 коп. (сумма страхового возмещения, полученная от страховщика виновника).

При таких обстоятельствах заявленное не является регрессным (суброгационным), в связи с чем оснований для удовлетворения иска к виновнику ДТП не имеется.

На основании изложенного, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска АО "Московская акционерная страховая компания" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения по договору GAP-страхования в порядке суброгации в размере 370975,00 руб., расходов по государственной пошлине в размере 6910,00 руб. отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 06.10.2023г.

_________