Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23.12.2025г.

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 479 378 руб. 35 коп., пени в размере 210 066,68 руб. пени от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения основного обязательства, а также о взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 17 752 руб. и судебных издержек в размере 109,0 руб., связанных с направлением копии искового заявления ответчику,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является потребителем электроэнергии и имеет указанную выше задолженность на указанную выше сумму.

В обосновании иска указано, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Краснокамский, <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

02.04.2024г. в результате проверки по адресу: <адрес>, пер. Краснокамский, <адрес>, зафиксировано подключение от городской электрической сети коммерческих объекта: «Дом для престарелых».

Таким образом, в спорный период, ФИО2 фактически использовал помещение для экономической деятельности, однако оплачивал электроэнергию, потребленную в результате этой деятельности, как физическое лицо по регулируемому тарифу.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период июнь 2021г. – ноябрь 2024г. в размере 479 378 руб. 35 коп.

С 01.01.2016г. Банк России Указанием от 11.12.2015 №-У прировнял значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В связи с просрочкой по оплате потребленной электроэнергии, за период июнь 2021 – ноябрь 2024, должнику была начислена сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 226 руб. 02 коп., согласно прилагаемому расчету.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу истца за период с июнь 2021 – ноябрь 2024 года в размере 479 378 руб. 35 коп., пени в размере 158 226, 02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2025г., взыскать пени в соответствии абз. 8 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «ОБ электроэнергетике» от не выплаченной в срок суммы задолженности 479 378 руб. 35 коп. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического использования основного обязательства и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 752 руб., а также расходы на направление почтовой корреспонденции в размере 109 рублей.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены.

Определением Советского районного суда <адрес> от 28.11.2025г. на основании заявления ответчика ФИО1 указанное заочное решение отменено и производство по делу возобновлено.

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону", будучи надлежаще извещенным о времени и месте разбирательства дела, представителя в судебное заседание не направило.

Представитель ответчика по доверенности адвокат ФИО5 требования истца не признал, ссылаясь на то, что принадлежащее его доверителю жилое помещение, которое указано в исковом заявлении, в коммерческих целях не использовался и не используется в настоящее время.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства и обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1. ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса.

Как следует из ст. 548. Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 и 540 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Также п. 1. ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является собственником объекта недвижимого имущества- жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Краснокамский, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.04.2024г.

Судом установлено, между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Краснокамский, <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

В исковом заявлении истец утверждает, что указанный объект недвижимого имущества фактически используется под коммерческий объект «Дом для престарелых» и в доказательство этого представлен акт № от 02.04.2024г., составленный его сотрудниками.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцу надлежало представить доказательства того, что упомянутое в исковом заявлении жилое помещение ответчика используется по коммерческие цели, т.е. под «Дом престарелых». Однако бесспорных доказательств этого суду не представлено.

Акт № от 02.04.2024г., на который сослался истец, составлен и подписан только его сотрудниками, т.е. не подписан представителем организации или индивидуального предпринимателя, оказывающих по этому адресу услуги в сфере социальной службы по уходу за инвалидами и престарелыми.

К исковому заявлению приложены фотографии указанного в исковом заявлении жилого дома, в которых вывеска или иные сведения о том, что в нем располагается организация, оказывающие упомянутые выше услуги, отсутствуют.

Представленные в материалы дела счет-фактуры и акты приема-передачи электроэнергии также составлены в одностороннем порядке, т.е. не подписаны потребителем.

К исковому заявлению также приложены распечатки отзывов граждан о пансионате для пожилых «Добро», но доказательств того, что ответчик имеет отношение в этому пансионату, потребляющему электроэнергию, не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленных к ответчику требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" в удовлетворении иска к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 479 378 руб. 35 коп., пени в размере 210 066,68 руб. пени от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения основного обязательства, а также о взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 17 752 руб. и судебных издержек в размере 109,0 руб., связанных с направлением копии искового заявления ответчику- отказать.

Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес>.

Судья Адзиев М.М.

Текст мотивированного решения составлен 25.12.2025