2-273/2022

55RS0035-01-2022-000350-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 09 ноября 2022 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.,

при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 000,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Тевризский районный суд Омской области поступил выше названный иск ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее по тексту – ООО МКК «Твой.Кредит») к ФИО1

В обоснование своих требований истец указал следующее.

14.01.2022 между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 22 000,00 рублей, срок займа составил 29 календарных дней, процентная ставка 0,98% в день. Заём должен быть возвращен в срок до 12.02.2022. Заёмщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заёмщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 договора в случае нарушения заёмщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заёмщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днём погашения задолженности.

Перечисление заёмщику денежных средств подтверждается справкой ООО «Бест2пей» об осуществлении транзакции.

За период с 14.01.2022 по 01.01.2022 у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 55 000,00 рублей, из которых: 22 000,00 рублей – основной долг, 33 000,00 – проценты. Для взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи поступившими возражениями ответчика.

В этой связи, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 55 000,00 рублей, в том числе, сумму основного долга – 22 000,00 рублей, проценты за пользование займом – 33 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850,00 рублей (л.д. 4).

Истец обратился в суд после отмены мировым судьей судебного приказа на основании принесенных ФИО1 возражений (л.д. 8).

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (обор.стор. л.д. 4).

Ответчик, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, как и об отложении дела на иную дату.

Суд, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и прилагаемые к нему материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2 ст. 809 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отношения в сфере микрофинансовой деятельности, а также установление размера, порядка и условий предоставления микрозаймов регулируются положениями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 14.01.2022 между сторонами был заключен в электронном виде договор займа № (л.д. 16-18), согласно п. 1 которого сумма займа составила 22 000,00 рублей.

Из п. 2 договора займа следует, что заём выдается на срок 07 календарных дней, срок возврата займа и уплаты процентов - 21.01.2022, срок действия договора – до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором (обор.стор. л.д. 16).

Процентная ставка за пользование займом составила 357,7% годовых или 0,98% о суммы займа за один календарный день пользования займом (п. 4).

Общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составила: 23 509,2 рублей, из которых сумма процентов – 1 509,20 рублей, сумма основного долга 22 000,00 рублей. Заёмщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, одним платежом в установленный п. 2 индивидуальных условий договора займа срок (п. 6).

Исполнение займодавцем своих обязательств по выдаче займа ФИО1 подтверждается отчетом об операции по переводу денежных средств ООО «Бест2пей» в рамках оказания процессинговых услуг. Из данного отчета слудет, что 14.01.2022 в 17:56:25 была совершена операция № по переводу денежных средств в сумме 22 000,00 рублей на карту 220220******4341 (л.д. 12).

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ФИО1 перед истцом составляет 55 000,00 рублей, из них сумма займа – 22 000,00 рублей и сумма процентов – 33 000,00 рублей, рассчитанных по процентной ставке 357,7% годовых (л.д. 7).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

По сведениям Центрального Банка России предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в первом квартале 2022 года составляет 365,00% (п. 2.3.1.1 Среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Таким образом, суд установил, что установленная процентная ставка в 357,7% годовых по договору займа от 14.01.2022 № отвечала требованиям законодательства на момент заключения сторонами договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленных к нему истцом требований, а также указывающих на неправильность расчета задолженности, приведенного истцом. Доказательств оплаты истцом задолженности по спорному договору займа ответчиком суду не представлено. Обоснованность предъявленных истцом требований, напротив, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Часть 1 с. 88 ГПК РФ закреплено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В своём исковом заявлении истец также просил суд взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 1 850, 00 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5-6).

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Омской области. код подразделения №) в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН <***>) за период с 14.01.2022 года по 01.10.2022 года задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 55 000,00 рублей, из которых: 22 000, 00 рублей –

задолженность по основному долгу, 33 000,00 рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 850,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области, ответчиком – в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, - в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Полещук

Решение в окончательной форме

изготовлено 09.11.2022