Дело № 2-538/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте указав в обосновании иска, что 06.05.2014 на основании заявления получения международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта <данные изъяты> с кредитным лимитом 3000 рублей на сроком 12 месяцев для востребования, под 18,9 процентов годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику карту международная кредитная карта <данные изъяты> с кредитным лимитом 3 000 рублей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов о размере задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушения вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Таким образом по состоянию на 12.05.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 61 815 рублей 04 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 48 295 рублей 06 копеек, задолженности по просроченным процентам 13 519 рублей 98 копеек.

ФИО2 умер 29.05.2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от 03.06.2020 года, после его смерти заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО1.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд, истребовать у нотариуса ФИО1 наследственное дело № умершего заемщика. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в размере 61 815 рублей 04 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 48295 рублей 06 копеек, задолженности по просроченным процентам 13 519 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2054 рубля 45 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие

Ответчик ФИО4, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также в своем заявление указала о смене фамилии <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО "Сбербанк России" по настоящему делу подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из смысла данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Суд установил, что 06.05.2014 на основании заявления получения международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта <данные изъяты> с кредитным лимитом 3000 рублей на сроком 12 месяцев для востребования, под 18,9 процентов годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику карту международная кредитная карта <данные изъяты> с кредитным лимитом 3 000 рублей.

Таким образом по состоянию на 12.05.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 61 815 рублей 04 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 48295 рублей 06 копеек, задолженности по просроченным процентам 13 519 рублей 98 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету клиента №.

Суд истребовал наследственное дело №, следует, что в наследство вступила <данные изъяты> ФИО3, получившая свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>

Также согласно наследственного дела №, следует, что в наследство вступила <данные изъяты> ФИО4 получившая свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>

Определением Успенского районного суда в качестве соответчика привлечена <данные изъяты> умершего ФИО5 – ФИО4.

В настоящее время ответчики не погасили образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора.

В силу ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, <данные изъяты> с ФИО6, <данные изъяты> в пользу ПАО "Сбербанк России", ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано по адресу: 117997, <...>, сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> в размере 61 815 (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей 04 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 48295 (сорок восемь тысяч двести девяносто пять) рублей 06 копеек, задолженности по просроченным процентам 13 519 (тринадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2054 (две тысячи пятьдесят четыре) рубля 45 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 13.10.2022 года.

Председательствующий

Копия верна судья