Дело № 1-762/2023 УИД 74RS0003-01-2023-004880-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 ноября 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Макаренко О.В.,

при секретаре судебного заседания Лебединской А.Е.,

с участием государственного обвинителя Шафикова Д.М.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Халитовой Д.Р.,

рассмотрев в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимой, осужденной 24 мая 2023 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по ч.1 ст.322.1 (5 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, в нарушение Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, осознавая противоправный характер своих действий, выразившихся в лишении органов миграционного учета возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, а также контролировать учет их передвижения по территории России, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, 07 июня 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, умышленно заключила фиктивные гражданско-правовые договоры на выполнение работ (оказание услуг): с гражданином Киргизской республики ФИО5 (срок действия договора с 07.06.2021 бессрочно), с гражданкой республики Армения ФИО4 (срок действия договора с 07.06.2021 бессрочно), при этом не имея намерения осуществлять с последними трудовые отношения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08 июня 2021 года передала в отдел УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, расположенный по адресу: г. Челябинск Тракторозаводский район ул. 40 лет Октября, 34, для регистрации уведомления о заключении трудовых договоров на имя ФИО5, ФИО4, предоставляющих право на законное нахождение на территории Российской Федерации последних.

После чего, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08 июня 2021 года сотрудник трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, находясь по адресу: г. Челябинск Тракторозаводский район ул. 40-летия Октября, 34, будучи неосведомленной о заключении фиктивного трудового договора, между гражданином Российской Федерации ФИО1 и гражданином Киргизской республики ФИО5, зарегистрировал уведомление о заключении трудовых договоров от 07.06.2021 года между ФИО1 и гражданином Киргизской республики ФИО5

Кроме того, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 11.06.2021 сотрудник трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, находясь по адресу: город Челябинск Тракторозаводский район улица 40-летия Октября, 34, будучи неосведомленной о заключении фиктивного трудового договора, между гражданином Российской Федерации ФИО1 и гражданином республики Армения ФИО4, зарегистрировал уведомление о заключении трудовых договоров от 11.06.2021 года, между ФИО1 и гражданином республики Армения ФИО4

Однако ФИО5, ФИО4 фактически трудовую деятельность у ФИО1 не осуществляли, тем самым незаконно пребывали на территории Российской Федерации в вышеуказанное время, то есть ФИО1 организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан ФИО5, ФИО4

Кроме того, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, в нарушении Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, осознавая противоправный характер своих действий, выразившихся в лишении органов миграционного учета возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, а также контролировать учет их передвижения по территории России, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, 29.03.2022 г., находясь в неустановленном месте на территории Тракторозаводского района города Челябинска, умышленно заключила фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином республики Таджикистан ФИО6 (срок действия с 29.03.2022 бессрочно), при этом не имея намерения осуществлять с последним трудовые отношения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 30.03.2022 г. передала в отдел УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, расположенный по адресу: г. Челябинск Тракторозаводский район ул. 40 лет Октября, 34, для регистрации уведомления о заключении трудового договора на имя ФИО6, предоставляющего ему право на законное нахождение на территории Российской Федерации последних.

После чего, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 30.03.2022 сотрудник трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, находясь по адресу: город Челябинск Тракторозаводский район улица 40-летия Октября, 34, будучи неосведомленной о заключении фиктивного трудового договора, между гражданином Российской Федерации ФИО1 и гражданином республики Таджикистан ФИО2, зарегистрировал уведомление о заключении трудовых договоров от 30.03.2022 года.

Однако ФИО6 фактически трудовую деятельность у ФИО1 не осуществлял, тем самым незаконно пребывал на территории Российской Федерации в вышеуказанное время, то есть ФИО1 организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранного гражданина ФИО6

Также, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, в нарушении Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, осознавая противоправный характер своих действий, выразившихся в лишении органов миграционного учета возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, а так же контролировать учет их передвижения по территории России, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, 19 апреля 2022 года, находясь в неустановленном месте на территории Тракторозаводского района города Челябинска, умышленно заключила фиктивные гражданско-правовые договора на выполнение работ (оказание услуг): с гражданином республики Таджикистан ФИО9 (срок действия договора с 19.04.2022 бессрочно), с гражданином республики Узбекистан ФИО7 (срок действия с 19 апреля 2022 года бессрочно), с гражданином республики Узбекистан ФИО8у. (срок действия с 19 апреля 2022 года бессрочно), с гражданином республики Таджикистан ФИО10 (срок действия с 19 апреля 2022 года бессрочно), при этом не имея намерения осуществлять с последними трудовые отношения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 19 апреля 2022 года передала в отдел УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, расположенный по адресу: г. Челябинск Тракторозаводский район ул. 40 лет Октября, 34, для регистрации уведомления о заключении трудовых договоров на имя ФИО9, ФИО7, ФИО8у., ФИО10, предоставляющего им право на законное нахождение на территории Российской Федерации последних.

После чего, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 19.04.2022 сотрудник трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, находясь по адресу: город Челябинск Тракторозаводский район улица 40-летия Октября дом 34, будучи неосведомленной о заключении фиктивных трудовых договор, между гражданином Российской Федерации ФИО1 и гражданином республики Таджикистан ФИО9, между гражданином Российской Федерации ФИО1 и гражданином республики Узбекистан ФИО7, между гражданином Российской Федерации ФИО1 и гражданином республики Узбекистан ФИО8у., между гражданином Российской Федерации ФИО1 и гражданином республики Узбекистан ФИО8у. зарегистрировал уведомление о заключении трудовых договоров от 19 апреля 2022 года, между ФИО1 и гражданами республики УзбекистанаФИО7, ФИО8у., гражданами республики Таджикистан ФИО9, ФИО10

Однако ФИО7, ФИО8у., ФИО9, ФИО10 фактически трудовую деятельность у ФИО1 не осуществляли, тем самым незаконно пребывали на территории Российской Федерации в вышеуказанное время, то есть ФИО1 организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан ФИО7, ФИО8у., ФИО9, ФИО10

Подсудимой ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ), было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка судебного разбирательства. После оглашения обвинительного акта подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признала в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования такого приговора.

Защитник подсудимой – адвокат Халитова Д.Р. ходатайство своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель Шафиков Д.М. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке гл.40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что обвинение в совершении инкриминируемых ФИО1 преступных деяний, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств приговор постановляется в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 по трем преступлениям суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые отнесены к категории средней тяжести, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и жизни ее семьи.

К сведениям, характеризующим личность подсудимой, суд относит наличие постоянного места жительства и регистрации на территории г. Челябинска, по месту жительства она имеет положительную характеристику.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступлений, поскольку в период предварительного расследования ФИО1 давала подробные пояснения о своих преступных действиях, что сторона обвинения использовала в качестве доказательства, подтверждающего обвинение, что, безусловно, сыграло важную роль в эффективном расследовании совершенных преступлений; полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, возраст подсудимой, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимой, ее имущественном и семейном положении, суд полагает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, назначение ФИО1 данного вида наказания будет в наибольшей степени способствовать ее исправлению и перевоспитанию, и соответствовать тяжести совершенных преступлений.

Вместе с тем, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимой, а также влиянии назначенного наказания на подсудимую и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений еще может быть достигнуто без ее изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимой, ее состояния здоровья, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с преступления средней тяжести на категорию преступления небольшой тяжести, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, существенно уменьшившими степень общественной опасности совершенных преступлений.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в особом порядке.

Исходя из установленных данных о личности подсудимой, состояния ее здоровья и материального положения, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 24 мая 2023 года подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначить ей наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью, установленной данным органом, а также не менять без уведомления данного государственного органа место жительства и пребывания.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: О.В. Макаренко