Приговор по делу № 1-112/2023 от 04.10.2023 | Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика)

Уголовное дело №1-112/2023

УИД - 09RS0007-01-2023-000337-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Щербина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Савченко В.В.,

с участием: государственных обвинителей– помощников прокурора Зеленчукского района Чинцова А.В., ФИО2,

подсудимой ФИО4,

защитника подсудимой – адвоката Зеленчукского филиала №2 КА КЧР Каитова У.С-М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, судимой по приговору Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила 4 (четыре) умышленных преступления, а именно:

- кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)(эпизод кражи с банковского счета ФИО31 с использованием банковской карты);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод кражи у Потерпевший №2);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ),

при следующих установленных судом обстоятельствах.

Эпизод кражи с банковского счета ФИО32 с использованием банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, ФИО4 на законных основаниях находилась в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя Потерпевший №3, где у нее возник умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №. Далее, ФИО4, реализуя свой единый преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес> путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 328 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес> путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 379 рублей 98 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 379 рублей 00 копеек по обвинению, далее ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 78 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 370 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 745 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 380 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 30 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 800 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 880 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 420 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 619 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 240 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 39 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 2 рубля 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 451 рубль 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 115 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГв 09 часов 56 минут по реквизиту «Автомобиль», путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 455 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 500 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 1 000 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 290 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 40 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 1 000 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в15 часов 11 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 200 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 40 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 30 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 900 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в16 часов 09 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес> путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 188 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 485 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 960 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес> путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 600 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минут в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 600 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 33 минуты в супермаркете, <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 64 рубля 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 34 минутыв супермаркете, <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 200 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 34 минуты в супермаркете, <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 40 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов49 минуты в супермаркете, <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 1 000 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 49 минуты в супермаркете, <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 695 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГв 07 часов 50 минуты в супермаркете, <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 140 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 52 минуты з супермаркете, <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 205 рублей 00 копеек, далее ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 58 минуты в супермаркете, <адрес>, путем автоматического списания оплатила покупку на сумму 884 рубля 00 копеек.

Таким образом, ФИО4 тайно похитила с банковского счета <данные изъяты> № денежные средства в сумме 16 268 рублей 98 копеек в обвинении, принадлежащие ФИО35 Впоследствии, похищенными денежными средствами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила ФИО36 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО4, находилась на законных основаниях в домовладении Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно с последней в одной из комнат употребляли спиртные напитки. В ходе распития алкогольной продукции ФИО4 увидела, а после убедилась, что в правом кармане болоньевой куртки черного цвета, которая весела в комнате на вешалке, принадлежащей Потерпевший №1 имеются денежные средства, в связи с чем, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. Далее, продолжая находиться в вышеуказанном домовладении, примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель личного обогащения, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, действуя умышленно, при этом убедившись, что ее действия никем не будут замечены, тайно похитила с правого кармана черной болоньевой куртки, висевшей на вешалке в комнате вышеуказанного домовладения денежные средства в сумме 5 000 рублей, в последующем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод кражи у Потерпевший №2.

В первой декаде ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, ФИО4, находилась на законных основаниях в домовладении Потерпевший №2, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно с последним употребляли спиртные напитки. В ходе распития алкогольной продукции ФИО4 увидела, что в комнате на краю тумбы рядом с телевизором на видном месте лежат денежные средства, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2Далее, ФИО4 реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель личного обогащения, осознавая при этом общественную опасностьи противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, действуя умышленно, при этом убедившись, что ее действия никем не будут замечены, тайно похитила в вышеуказанной комнате с тумбы денежные средства в сумме 6 000 рублей, в последующем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО4 находилась на законных основаниях в домовладении Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно с последней, в одной из комнат, употребляли спиртные напитки. В ходе распития алкогольной продукции ФИО4 наблюдала за действиями Потерпевший №1, как последняя из принадлежащей ей куртки переложила денежные средства на кухонный стол, в результате увиденного у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Далее, продолжая находится в вышеуказанном домовладении, примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель личного обогащения, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, действуя умышленно, при этом убедившись, что ее действия никем не будут замечены, тайно похитила с кухонного стола денежные средства в сумме 3000 рублей, в последующем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в предъявленном ей обвинении (по всем эпизодам преступлений) признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний по всем эпизодам преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.158УК РФ отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ, ввиду отказа подсудимой от дачи показаний, оглашены показания подсудимой ФИО4, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что:

- по эпизоду кражи с банковского счета ФИО43 с использованием банковской карты. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с Потерпевший №3, по адресу: <адрес>, примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 попросил её сходить в магазин за двумя бутылками пива, на что она согласилась. Так как у неё с собой не было денежных средств, ФИО9 ей дал свою кредитную карту <данные изъяты> черного цвета, и так же пояснил, что при покупке товаров до 1000 рублей, ввод пароля не обязателен, так как происходит автоматическое списание. Вернувшись из магазина, она отдала приобретенное пиво, однако банковскую карточку решила оставить при себе, так как о ней не вспомнил ФИО9, да и к тому же на ней были денежные средства, которые она планировала в дальнейшем потратить. После этого она сообщила ФИО9 о том, что мне срочно нужно уехать домой в <адрес>

Находясь в <адрес>, она приобрела четыре бутылки водки, продукты питания, а после расплатилась банковской картой, принадлежащей ФИО9. Взяв приобретенные товары, она направилась в сторону парка, и там совместно со своим знакомыми, с кем именно, не помнит, распивали спиртные напитки. Спустя некоторое время, у них закончился алкоголь и закуска, и она вновь направился в магазин «<данные изъяты>», где приобрела несколько бутылок водки и продукты питания, расплатившись банковской картой ФИО9, а после в том же месте они продолжили распитие спиртных напитков.На следующий день, проснувшись онавспомнила, что в магазине расплачивалась банковской картой, принадлежащей ФИО9, однако он ей не позвонил и ничего не сказал, поэтому она сделала вывод, что смс-уведомления по его карте отключены, поэтому решила продолжать расплачиваться в магазине его банковской картой.Вобеденное время ДД.ММ.ГГГГ она вновь направилась в магазин «<данные изъяты> где приобрела несколько бутылок водки и продукты питания, а после рядом в магазине «<данные изъяты>» купила несколько пачек сигарет «<данные изъяты>», спустя несколько часов она вновь отправилась в вышеуказанные магазины и вновь приобрелаалкоголь и продукты питания, что именно и в каком количестве в настоящее время указать не может, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Впериод времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она продолжала расплачиваться банковской картой, принадлежащей ФИО9 в магазинах, находящихся на территории <адрес>. Осознавая, что она потратила не маленькую сумму денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО9, она решила ее отдать. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, она приехала в гости к Потерпевший №3, с целью возврата его банковской карты, однако в руки возвращать банковскую карту она не стала, а оставила на кровати, на которой сидела.Оплачиваяпокупки банковской картой, она не брала чеки об операциях, поэтому сумму причинённого ущерба она узнала со слов сотрудников полиции с чем полностью согласна.Украденныеу Потерпевший №3 денежные средства в размере 16 268 рублей 98 копеек обязалась вернуть в ближайшее время, то, что она украла у него денежные средства она не отрицает, свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

- по эпизоду кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, она (ФИО4) решила пойти в гости к своей знакомой Потерпевший №1, которая является её соседкой, с целью распития спиртных напитков. Так, зайдя в домовладение, она заметила, что Потерпевший №1 дома была одна, поэтому предложила ей выпить бутылку водки, которую принесла с собой, с чем она согласилась. Далее, они вместе сидели за столом и распивали спиртные напитки. Спустя несколько часов она решила сходить в магазин и приобрести еще одну бутылку водки. Перед выходом в магазин, она посчитала, сколько у неё с собой есть денежных средствм, ей не хватало 8 рублей, которые в последующем ей добавила Потерпевший №1, взяв у себя из куртки. Когда последняя искала денежные средства, она (ФИО4) заметила, что в кармане куртки у нее есть несколько купюр номиналом 1000 рублей. Взяв денежные средства в размере 8 рублей, ФИО4 отправилась в магазин, и, вернувшись примерно через 15 минут, они снова продолжили распитие спиртных напитков. По окончанию застолья, из-за сильной усталости и опьянения они решили прилечь и отдохнуть. Однако, примерно в 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 проснулась, и ей хотелось похмелиться, то есть выпить еще не много спиртного и она громко спросила, будет ли Потерпевший №1 с нею продолжать распитие спиртных напитков, но ответ она так и не услышала. Осознавая, что Потерпевший №1 спит, и что действия ФИО4 никем не будут замечены, она решила украсть из куртки, находящейся на диване, денежные средства. Вытащив все денежные средства из наружного правого кармана куртки, она сразу же направилась в сторону дома. По дороге домой, она посчитала украденные ею денежные средства и поняла, что у Потерпевший №1 она украла денежные средства в размере 5000 рублей пятью купюрами номиналом по 1 000 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, в магазине «<данные изъяты> который находится по центральной улице в <адрес>, где она приобрела пять бутылок водки, две бутылки лимонада, несколько пирожков, жаренную курицу. Далее в следующем магазине, она приобрела десять пачек сигарет «<данные изъяты>». После того, как она купила все, что ей было нужно, у неё осталось 100 рублей из украденных денежных средств. Выйдя из магазинов, она направилась в сторону парка, так как увидела своего знакомого по имени Евгений, который стоял с группой ранее незнакомых ей людей, с которыми они стали распивать купленное ею спиртное.ФИО5 в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, украденные денежные средства в размере 5000 рублей в настоящее время вернула в полном объеме.

- по эпизоду кражи у Потерпевший №2 В ДД.ММ.ГГГГ года в обеденное время, что она находилась в гостях у своего знакомого Потерпевший №2.Зайдя в домовладение, она заметила, что Потерпевший №2 уже сидел за столом и распивал спиртные напитки и она к нему присоединилась. В комнате, где они отдыхали, неподалёку от стола находилась тумбочка, на которой стоял телевизор. Так как во время застолья телевизор был включен, она на протяжении всего времени изредка смотрела его и заметила, что на краю тумбочки, рядом с телевизором на видном месте лежат денежные средства, сколько именно и какими купюрами, она не видела. Спустя несколько часов, примерно в 20 часов 00 минут, Потерпевший №2 уснул на диване. Убедившись, что Потерпевший №2 спит, и понимая, что её действия никем не будут замечены, она решила украсть денежные средства. Забрав все денежные средства, она сразу же направилась в сторону магазина «<данные изъяты>», который находится по центральной улице в <адрес>, так как ей хотелось еще выпить спиртного. По дороге она посчитала украденные ею денежные средства и поняла, что она украла у Потерпевший №2 6000 рублей, какими именно купюрами, в настоящее время она не помнит. В последующем она приобрела на украденные деньги выпивку и закуску, что точно и в каком количестве указать не может, однако может пояснить, что ею были потрачены все денежные средства. Свою вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, украденные денежные средства в настоящее время вернула в полном объеме.

- по эпизоду кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, она решила пойти в гости к своей знакомой Потерпевший №1, которая проживает неподалёку от неё. Зайдя в домовладение к Потерпевший №1, она увидела, как последняя сидит за столом и ужинает и она подсела к ней за стол. В ходе приема еды, ФИО4 предложила выпить спиртное, на что Потерпевший №1 согласилась и пояснила, что у нее есть одна бутылки водки, но уже начатая. Затем, она взяла бутылку водки и поставила на стол, так примерно в течение часа, они распивали спиртное, однако спустя время алкоголь закончился. Так как еда еще была на столе, ФИО4 хотелось продолжить распитие спиртных напитков, поэтому она предложила Потерпевший №1, на что она согласилась и пояснила, что может только дать денежные средства для приобретения спиртного, а сама идти не хочет, так как устала за целый день. Подойдя к вешалке Потерпевший №1, из кармана своей куртки достала денежные средства в размере 3000 рублей тремя купюрами номиналом по 1000 рублей, а также несколько купюр по 100 рублей и железные монеты, в каком количестве и сколько пояснить не может, так как на тот момент была в состоянии алкогольного опьянения. Далее, Потерпевший №1 в присутствии неё денежные средства в размере 3 000 рублей положила на стол, а остальные передала ей для покупки алкоголя. После этого они продолжили распитие спиртного, однако спустя несколько часов спиртное закончилось и ФИО14 предложила ФИО4 остаться у нее в гостях, на что она согласилась и после они обе уснули. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часов 00 минут утра она проснулась, и увидела, что Потерпевший №1 спит, а денежные средства в размере 3 000 рублей все также лежат на столе, в этот момент она решила украсть данные денежные средства, поэтому она посмотрела на Потерпевший №1 и убедившись, что она спит взяла денежные средства в размере 3 000 рублей и положила в карман своей куртки ушла к себе домой. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток, она направилась в магазин «<данные изъяты>», который находится по центральной улицев <адрес>, где она приобрела сигареты несколько блоков, а на остаток приобрела водку. Свою вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, украденные денежные средства в размере 3000 рублей в настоящее время вернула в полном объеме.

Показания ФИО4 даны следователю в присутствии защитника (т. 1, л.д. №). В судебном заседании подсудимая подтвердила оглашенные показания.

Кроме признательных показаний самой подсудимой по эпизоду кражи с банковского счета ФИО44. с использованием банковской карты, вина подсудимой ФИО4 в совершении данного преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями допрошенного в судебном заседании ФИО45 из которых следует, что с ФИО4 их познакомил общий друг в ДД.ММ.ГГГГ года. Они приехали домой к ФИО46 посидели, выпили, после он предложил ей совместно проживать, на что она вроде согласилась. Они вместе выпивали, ФИО47 давал ей свою банковскую кредитную карту. Он попросил сходить в магазин за пивом, не мог точно вспомнить вернула ли она после этого ему карту. Совместно они прожили неделю, она перевезла свои вещи. В один день уехала в <адрес>, карту увезла с собой, ему приходили смс-оповещения о том, что совершались покупки. Он ей начал звонить, но она не отвечала. ФИО4 совершила покупки в общей сумме на 16 тысяч рублей, которые пообещала вернуть. Через 2-3 дня ее привезли сотрудники полиции и вернули ему карту. В те дни, он не давал согласие на использование его кредитной карты. Ущерб ему возмещён не был.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в настоящее время Свидетель №1 работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В вышеуказанном магазине есть два способа оплаты либо наличными денежными средствами, либо безналичный расчет. Гражданка ФИО4 ей знакома, так как она проживает на территории <адрес>, а также она является постоянным клиентом магазина. Как правило, два-три раза в неделю ФИО4 приходит в магазин и покупает продукты первой необходимости, однако последняя, зачастую приходит в магазин и покупает алкогольную и табачную продукцию, в таком случае она осуществляет покупки на крупную сумму. Точной даты и времени она не помнит, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 несколько дней подряд осуществляла покупки и расплачивалась банковской картой, данный факт она запомнила, так как до этого времени она осуществляла покупки за наличные денежные средства. Кроме того, при оплате банковской картой, ФИО4 оплачивала путем прикладывания банковской карты к терминалу без использования PIN-кода. На момент обслуживания последней, Свидетель №1 не было известно, что данная банковская карта принадлежит другому лицу (т. 1, л.д. №)

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №2 является индивидуальным предпринимателем магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Гражданка ФИО4 ей знакома, так как она проживает на территории <адрес>, а также она является постоянным клиентом магазина. Как правило, несколько раз в неделю ФИО4 приходит в магазин и покупает различные продукты питания. В поспледнее время, три-четыре месяца ФИО4 приходит в магазин в состоянии алкогольного опьянения и приобретает в немалых количествах алкогольную продукцию. Также, при покупки спиртных напитков, она всегда приобретает различные соки, лимонады, колбасы либо овощи и фрукты, иными словами закуска к выпивке. Какими купюрами и каким номиналам расплачивалась ФИО4, Свидетель №2 помнить не может, так как в магазине относительно большой поток людей, может лишь сказать одно, что чаще всего ФИО4 оплачивает покупки наличными денежными средствами, лишь несколько раз осуществляла оплату путем прикладывания банковской карты (т. 1, л.д №).

Оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого были осмотрены ряды торговых магазинов, расположенных по адресу: <адрес>, где участвовавшая в производстве следственного действия ФИО4 пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расплачивалась банковской картой принадлежащей ФИО59 в магазине «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

(т. 1, л.д. №);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого потерпевшим ФИО60 добровольно выданы выписка по кредитной банковской карте <данные изъяты> № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пластиковая кредитная банковская карта «<данные изъяты> № (т. 1, л.д. №);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого были осмотрены (исследованы) выписка по кредитной банковской карте «<данные изъяты> № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пластиковая кредитная банковская карта «<данные изъяты> №, выданные добровольно потерпевшим ФИО61, описаны проведенные операции по карте с указанием даты, времени, суммы операции, место операции, описана информация, отраженная на пластиковой карте (т. 1, л.д. №).

Кроме признательных показаний самой подсудимой по эпизоду кражи - (эпизод кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) вина подсудимой ФИО4 в совершении данного преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данных в судебном заседании, из которых следует, что ФИО4 пришла к ней домой ДД.ММ.ГГГГ, они посидели, выпили спиртного. Её сожитель оставлял ей деньги, которые лежали на столе, где они кушали с подсудимой, она была спокойна потому что ФИО4 никогда ничего не брала. Проснувшись утром, она обнаружила, что денег нет.С ФИО4 они обсудили кражу денег, ФИО4 возместила ущерб в полном объеме, претензий к ней она не имеет.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, содержание которых отражено по эпизоду кражи с банковского счета ФИО68 с использованием банковской карты (т. 1, л.д. 240-242).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, содержание которых отражено по эпизоду кражи с банковского счета ФИО69 с использованием банковской карты (т. 1, л.д. 245-247).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей -Потерпевший №1.В настоящее время работает в должности крановщика в компании «<данные изъяты>», которая расположена на территории <адрес>. Заработную плату он получает два раза в месяц, в виде аванса и основной зарплаты. Так как сожительница не трудоустроена, поэтому денежные средства ей дает он, несколько раз в месяц на ее личные нужды. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ года он своей сожительнице давал денежные средства в размере 3 000 рублей, за тем спустя неделю еще 6 000 рублей и в конце ДД.ММ.ГГГГ года он снова ей давал денежные средства в размере 5 000 рублей. Кроме того, у его сожительницы есть знакомая - ФИО4 о чем он знает, так как она живет неподалеку, и она часто к ним приходит в гости. О том, что ФИО4 украла дважды денежные средства в размере 3000 рублей и 5 000 рублей у его сожительницы, он знает со слов Потерпевший №1, так как во время совершения кражи денежных средств, его не было дома (т. 2, л.д. №)

Оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого было осмотрено домовладение №, расположенное по <адрес>, участвовавшая при производстве следственного действия Потерпевший №1 указала на черную болоньевую куртку, находящуюся на кровати и пояснила, что конце января 2023 года из кармана куртки, находившейся в данном домебыли похищены денежные средства в размере 5 000 рублей (т.1, л.д №);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого была осмотрена болоньевая куртка черного цвета, из которой были похищены денежные средства в размере 5 000 рублей (т. 1, л.д. №);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемой ФИО4, её защитника Каитова У.С-М., потерпевшей Потерпевший №1, из которого следует, что в ходе производства указанного следственного действия подозреваемая ФИО4 указала на место, расположенное в одной из комнат домовладения по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ с правого кармана куртки похитила денежные средства в размере 5000 рублей. Указанные сведения подтверждены потерпевшей по делу (т. 1, л.д. №).

Кроме признательных показаний самой подсудимой по эпизоду кражи - (эпизод кражи у Потерпевший №2) вина подсудимой ФИО4 в совершении данного преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшегоПотерпевший №2 из которых следует, что весной прошлого года он с ФИО4 выпивали у него дома по адресу: <адрес>. В комнате, где они сидели, на тумбочке лежали денежные средства в размере 6 000 рублей. Проснувшись утром, он обнаружил, что деньги пропали. Зная, что ФИО8 видела деньги, он у нее спросил не брала ли она деньги, она призналась и обещала все вернуть. Ущерб ему в настоящее время возмещен, претензий не имеет.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, содержание которых отражено по эпизоду кражи с банковского счета ФИО73 с использованием банковской карты (т. 1, л.д. №).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, содержание которых отражено по эпизоду кражи с банковского счета ФИО74 с использованием банковской карты (т. 1, л.д. №).

Оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Потерпевший №2 было осмотрено домовладение №, расположенное по <адрес>, где Потерпевший №2 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года с тумбочки были похищены денежные средства в размере 6 000 рублей(т. 1, л.д №);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого подозреваемая ФИО4 в присутствии защитника Каитова У.С-М. и потерпевшего Потерпевший №2 указала на место, расположенное в одной из комнат домовладения по адресу: <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ года с тумбочки похитила денежные средства в размере 6 000 рублей (т. 2, л.д. №).

Показаниями потерпевшейПотерпевший №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они решили с ФИО4 выпить спиртного и посидеть. На утро, проверив черную куртку, в кармане которой у неё находились деньги, потерпевшая их не обнаружила. С ФИО1 они обсудили кражу денег, она возместила ущерб в полном объеме, претензий к ФИО3 Е.В. она имеет.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, содержание которых отражено по эпизоду кражи с банковского счета ФИО77 с использованием банковской карты (т. 1, л.д. №).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, содержание которых отражено по эпизоду кражи с банковского счета ФИО78 с использованием банковской карты (т. 1, л.д. №).

Оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Потерпевший №1 было осмотрено домовладение №, расположенное по <адрес>, где Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ со стола ею были похищены денежные средства в размере 3 000 рублей(т. 1, л.д №);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого подозреваемая ФИО4, в присутствии защитника Каитова У.С-М., потерпевшей Потерпевший №1 указала на место, расположенное в одной из комнат домовладения по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ со стола похитила денежные средства в размере 3 000 рублей(т. 2, л.д №).

Протокол принятия устного заявления ФИО79, в котором он просит принять меры к малознакомой женщине по имени ФИО8, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его кредитной банковской карты похитила денежные средства (т. 1, л.д. №), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1, л.д. №), заявление Д. в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ из кармана куртки украла денежные средства в размере 5 000 рублей купюрами по 1 000 рублей (т. 1, л.д. №), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д №), протокол принятия устного заявления ФИО80 от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в ДД.ММ.ГГГГ года похитило денежные средства в сумме 6 000 рублей(т. 1, л.д №), заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3 Е.В., которая со стола похитила денежные средства в размере 3000 рублей (т. 1, л.д. №), суд исключает из числа доказательств по уголовному делу, поскольку они не соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 74 УПК РФ, не несут в себе сведений, на основе которых суд может установить наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Оценивая и анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемых ей преступлений, признает доказанной.

Показания подсудимой ФИО4, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО81., свидетелей ФИО18, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов, протоколы проверки показаний на месте, суд находит допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку они получены уполномоченными на то лицами и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и на их основании,возможно сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу.

Показания подсудимой ФИО4, потерпевших, свидетелей, а также исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы дела, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, логичны и подробны и, соответственно, являются достоверными.

В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств в основу приговора положены допустимые доказательства, предусмотренные ч. 2 ст. 74 УПК РФ.

За основу обвинительного приговора по всем описанным эпизодам совершенных преступлений суд принимает в том числе, признательные показания, данные подсудимой ФИО4 на стадии предварительного расследования уголовного дела, из которых следует, что она вину в совершении описанных преступлений признает в полном объеме, дает подробные, обстоятельные показания, в том числе, известные только ей. Оснований для самооговора у подсудимой судом не установлено и участниками процесса не заявлено. Показания подсудимой были получены надлежащим должностным лицом – следователем, после разъяснения прав ФИО4 в присутствии защитника (профессионального юриста), замечаний к протоколу не было. Соответственно, содержание оглашенных показаний подсудимой полностью согласуется с показаниями потерпевших, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных, приведенными в приговоре доказательствами, обстоятельств дела.

Признавая подсудимую ФИО4 виновной, суд квалифицирует её действия:

- по эпизоду кражи с банковского счета ФИО84. с использованием банковской карты – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ),

- по эпизоду кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ –по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду кражи у Потерпевший №2 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части 5 статьи 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», по эпизодам: кражи у ФИО85., Потерпевший №2 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, нашёл свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден следующими обстоятельствами. Потерпевший ФИО86 не работает, инвалид второй группы, размер причинённого ему преступлением ущерба в три раза превышает размер ущерба, предусмотренный п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, пояснил, что ущерб для него значительный, потерпевшая Потерпевший №1 нигде не работает, ущерб составил 5000 рублей, пояснила, что ущерб для неё значительный, потерпевший Потерпевший №2, пенсионер, исполнилось 63 (полных) года, размер ущерба превышает размер, предусмотренный п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ.

Признаков преступления предусмотренного частями ст. 159.3 УК РФ эпизод с банковского счета ФИО87 с использованием банковской карты, с учетом установленных обстоятельств дела, в том числе, того, что оплату ФИО4 осуществляла бесконтактно, с учетом показаний свидетелей Свидетель №1, которая не знала, что на момент обслуживания ФИО4 пластиковая карта принадлежит другому лицу, показаний свидетеля Свидетель №2, которая ввиду большого потока людей в магазине не помнит какими купюрами расплачивалась ФИО4, и что оплату товаров путем прикладывания карты ФИО4 осуществляла лишь несколько раз. Работники супермаркетов не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета при оплате товаров осужденной. Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

При назначении подсудимой ФИО4 наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Подсудимая ФИО4 совершила четыре умышленных преступления, которые относятся согласно ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ:

- эпизод кражи с банковского счета ФИО88 с использованием банковской карты - к категории тяжких преступлений;

- эпизод кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ - к категории преступлений средней тяжести;

- эпизод кражи у Потерпевший №2 – к категории преступлений средней тяжести;

- эпизод кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ – к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО4 свою вину в совершении каждого из преступлений признала, в содеянном раскаялась, по эпизодам преступлений: краж у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, кражи у Потерпевший №2, добровольно и в полном объёме возместила материальный ущерб, причинённый в результате преступления, что подтверждено, в том числе, показаниями самих потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2. Подсудимая ФИО4 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, хотя фактически характеристика отрицательная указано, что в отношении ФИО4 поступали жалобы, нарекания со стороны соседей, родственников и жителей <адрес>, привлекалась к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, на проводимые профилактические беседы не реагирует (т. 2, л.д. №), привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП (дважды), по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП (дважды) (т. 2, л.д. №), на учёте у врача – нарколога и врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. №). Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ в составе семьи подсудимой указаны: <данные изъяты> (т. 2, л.д. №). ФИО4 осуждена по приговору Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, согласно справке ФИО6 ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № отбытая часть наказания составляет 3 (три) дня, неотбытая часть на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 (пять) месяцев 27 (двадцать семь) дней. Иных судимостей не имеет (т. 2, л.д. №). Согласно записям актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший ФИО89 умер ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 суд признаёт:

- по эпизоду кражи с банковского счета ФИО92 с использованием банковской карты: в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном,

- по эпизоду кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ: в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном,

- по эпизоду кражи у Потерпевший №2: в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном,

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений (эпизоды краж у Потерпевший №1, от 11 и ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2), с учётом обстоятельств их совершения, личности подсудимой, суд в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, отягчающим ФИО4 наказание обстоятельством (по эпизодам краж у Потерпевший №1, от 11 и ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2), признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно это состояние повлияло на поведение подсудимой и способствовало совершению преступления, что не оспаривается самой подсудимой.

В обвинительном заключении, утвержденном и.о. заместителя прокурора Зеленчукского района, согласованном заместителем начальника СО МО МВД России «Зеленчукский» в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому из эпизодов указан п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления», в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому из эпизодов указан п. д. ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ предусмотрены «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления». Между тем, активное способствование раскрытию и расследованию преступления имеет место тогда когда лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении предоставило органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления дела.Однако, в материалах дела сведений о совершении ФИО4 таких действий не имеется.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является - привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Таких обстоятельств по делу судом не установлено.

Приговором Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (№) если это деяние совершено неоднократно.

С учетом изложенного, в том числе, установленных обстоятельств совершения преступлений, не имеется оснований для признания смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления» по всем эпизодам преступлений, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений, отягчающим наказание обстоятельством по п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем эпизодам преступлений, п. 1.1 ст. 63 УК РФ эпизоду кражи с банковского счета ФИО93 с использованием банковской карты.

При назначении подсудимой ФИО4 наказания суд принимает во внимание, вышеизложенные фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых умышленных преступлений,, данные о личности подсудимой ФИО4, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, отрицательную, по сути, характеристику, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и, оценив совокупность приведённых обстоятельств, полагает, что цели наказания, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, путём назначения наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет должным образом обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства по эпизоду кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, эпизоду кражи у Потерпевший №2; эпизоду кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, что преступление (эпизод кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) относится к категории преступлений средней тяжести, суд полагает, что положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО4 не подлежат применению по каждому из преступлений. По этим же основаниям, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основания для назначения наказания ФИО4 в соответствии со ст. 64 УК РФ.

В силу требований ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 судима по приговору Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. По настоящему уголовному делу все преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подлежат применению также правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая категорию каждого преступления при определении окончательного наказания по совокупности преступлений суд полагает необходимым применить положения ч. 3 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает требования п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым отбывание назначенного наказания ФИО4 в виде лишения свободы определить в колонии общего режима.

В силу положений ч. 7 ст. 302 УПК РФ постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора должно быть отражено решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно подп. «б» п. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Из ответа на вопрос № «Ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) следует, что срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.

Ввиду изложенного, суд полагает необходимым исчислять срок отбывания наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачётом в срок наказания срок содержания по настоящему делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, в целях обеспечения исполнения приговора и учитывая необходимость отбывания подсудимой ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде содержания под стражей необходимо оставить прежней в виде содержания под стражей. Наличие у подсудимойФИО4 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

С учётом положений ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: болоньевую куртку черного цвета, переданную на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности ей же, выписку по кредитной банковской карте <данные изъяты> № на 4 листах формата А4, хранящуюся в уголовном деле оставить храниться в уголовном деле, пластиковую кредитную банковскую карту <данные изъяты> № переданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3, оставить по принадлежности ему же.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делувознаграждение труда защитника - адвоката Зеленчукского филиала № КА КЧР Каитова У.С-М. на предварительном следствии составили 6812 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере 18182 рубля, в общей сумме составили –24994 рубля. Ввиду, отсутствия предусмотренных законом оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек ФИО4, учитывая, что подсудимая ФИО4 ограничений к труду не имеет, суд полагает, что процессуальные издержки по настоящему уголовному делу необходимо взыскать с подсудимой ФИО4 в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФи назначить ей наказание по:

п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ (эпизод кражи с банковского счета ФИО96 с использованием банковской карты) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1(один) год;

п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему приговору окончательное наказание с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 оставить прежней в виде содержания под стражей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: болоньевую куртку черного цвета, переданную на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности ей же, выписку по кредитной банковской карте «<данные изъяты> № на 4 листах формата А4, хранящуюся в уголовном деле оставить храниться в уголовном деле, пластиковую кредитную банковскую карту «<данные изъяты> № переданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3, оставить по принадлежности ему же.

Процессуальные издержи по настоящему уголовному делу в виде вознаграждения труда адвоката в общем размере 24994 (двадцать четыре девятьсот девяносто четыре) рубля возместить за счет средств осужденной ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий судья О.Н.Щербина