Приговор по делу № 1-488/2023 от 22.08.2023

Дело №1-488/2023 (12301040006000693)

УИД 24RS0024-01-2023-002288-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Козулиной К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Леневой А.Ю.,

защитника-адвоката Лукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей средне-специальное образование, фактически состоящей в брачных отношениях, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>1, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

20.10.2014г. Иланским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.111 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождена 30.12.2016г. по постановлению Свердловского районного суда г.Красноярска от 19.12.2016г., условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 15 дней,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: приговором Иланского районного суда Красноярского края от 20.10.2014г. ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождена 30.12.2016г. по постановлению Свердловского районного суда г.Красноярска от 19.12.2016г., условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 15 дней. Решением Иланского районного суда Красноярского края от 13.04.2017г., вступившим в законную силу 24.04.2017г., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; запрета посещения увеселительных заведений, торгующим спиртными напитками на розлив. Решениями Канского городского суда Красноярского края от 15.06.2018г., 12.08.2019г., 02.10.2020г., 12.08.2021г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного с 21 часа до 07 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей. 20.02.2019г. ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Канский», по адресу: <адрес>, и после этого сотрудниками полиции стал осуществляться системный контроль за исполнением ФИО1 условий административного надзора и установленных административных ограничений. 12.08.2022г. ФИО1 сообщила в МО МВД России «Канский» о том, что будет проживать по адресу: <адрес>. ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно неоднократно в течение одного года не соблюдала их, в период с 20.05.2022г. по 05.05.2023г. ФИО1 судом признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и восьми административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, и ФИО1 в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутой административным наказаниям за совершение указанных административных правонарушений. ФИО1, будучи неоднократно подвергнутой административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ, 05.05.2023г., в 23 часа 15 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного с 21 часа до 07 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей, отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом несоблюдение ФИО1 указанного административного ограничения было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ., в 23 часа 15 минут, ФИО1, находясь возле дома по адресу: <адрес>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 привлечена к административной ответственности, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО1, вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что преступление было ею совершено при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, ее виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.63-64), согласно которым он работает в должности полицейского ОР ППСП МО МВД России «Канский». 05.05.2023г., около 23 часов 15 минут, на маршруте патрулирования, проходя мимо <адрес>, была замечена женщина, у которой был неопрятный внешний вид, шла шатаясь из стороны в сторону. Подойдя к данной женщине, около 23 часов 15 минут 05.05.2023г., женщина представилась как ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. По внешнему виду и поведению было видно, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 была проверена по информационной базе и установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 07 часов. После этого ФИО1 в 23 часа 15 минут 05.05.2023г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя согласилась. На служебном автомобиле ФИО1 была доставлена филиал № КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №», расположенный по адресу: <адрес>, где у ФИО1, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05.05.2023г. было установлено состояние алкогольного опьянения. Впоследствии он в отношении ФИО1 составил протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ, в котором ФИО1 расписалась и получила копию;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.32-35), согласно которым он проходит службу в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных и ПДН МО МВД России «Канский». В производстве группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных и ПДН МО МВД России «Канский» имеются материалы дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ФИО1, в отношении которой решением Иланского районного суда Красноярского края от 13.04.2017 года, был установлен административный надзор, возложены административные ограничения. Решениями суда от 15.06.2018г., 12.08.2019г., 02.10.2020г., 12.08.2021г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного с 21 часа до 07 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей. 25.04.2017г. в ОМВД России по Иланскому району в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. ФИО1 была уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора, и предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. 20.02.2019г. ФИО1 прибыла в МО МВД России «Канский» и сотрудниками полиции МО МВД России «Канский» стал осуществляться системный контроль за исполнением ФИО1 условий административного надзора и установленного административного ограничения. В период с мая 2022 года по май 2023 года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, находясь возле дома <адрес>, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов до 07 часов, отсутствовала по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, и совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что была привлечена 10.05.2023г. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от 25.05.2023г. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.5);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 10.05.2023г., вступившего в законную силу 23.05.2023г., о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ., в 23 часа 15 минут, возле <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 11);

- копией приговора Иланского районного суда Красноярского края от 20.10.2014г. в отношении ФИО1 (л.д.80);

- протоколом выемки от 19.06.2023г., у инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» дела административного надзора на ФИО1, освобожденную из мест лишения свободы, в отношении которой установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.37-38);

- протоколом осмотра документов от 21.06.2023г., дела административного надзора на ФИО1, освобожденную из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, содержащее, в том числе, копию решения Иланского районного суда Красноярского края от 13.04.2017г., об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; запрета посещения увеселительных заведений, торгующим спиртными напитками на розлив; копию справки об освобождении от 30.12.2016г.; заключении о заведении дела административного надзора на ФИО1 от 25.04.2017г.; предупреждение от 25.04.2017г. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора; копии решений Канского городского суда от 15.06.2018г., 12.08.2019г., 02.10.2020г., 12.08.2021г., об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Канского района Красноярского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного с 21 часа до 07 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; график прибытия на регистрацию (л.д.39-41);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске Красноярского края от 20.05.2022г., о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.21);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске оярского края от

от 20.05.2022г., о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 22);

- копией постановления ирового судьи судебного участка №40 в г.Канске от 20.05.2022г., о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.23);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске от 04.07.2022г., о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.24);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске от 13.10.2022г., о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 25);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске от 29.11.2022г., о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.27);

Данные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, оснований для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется, так как они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой в деталях и подтверждены другими доказательствами по делу. Данных о том, что свидетели, в период предварительного расследования, оговаривают ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической судебной экспертизы (л.д.102-105) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики во время инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, степень которых выражена не столь значительно, и не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния, а также в настоящее время. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ей деяния у ФИО1 не наблюдалось. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях, давать показания и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО1 не нуждается.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию она была способна понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, и признает ее вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства участковым полиции – удовлетворительно.

В силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, в том числе ее объяснение от 29.05.2023г. (л.д.30-31), в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимой.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимой обстоятельством -активное способствование раскрытию преступления, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, поскольку, инкриминированное ей деяние было выявлено сотрудниками полиции самостоятельно, а также поскольку ФИО1 не было представлено органу дознания информации о совершенном с ее участием преступлении, ранее им не известную, ее признательные показания в ходе предварительного расследования и признание вины учитываются судом при назначении наказания.

В силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также данных о ее личности, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом, принимая во внимание всю совокупность смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения при назначении ФИО1, наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора – оставить в МО МВД России «Канский».

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Бузина