Решение по делу № 2А-2585/2025 от 01.11.2025 | Воскресенский городской суд (Московская область)

<данные изъяты>

УИД №

№ 2а-2585/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой М.А.

при секретаре судебного заседания Липаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2585/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 63534 рубля 06 копеек, в том числе: транспортный налог в размере 61350 рублей 00 копеек за 2022 год; пени в размере 2184 рубля 06 копеек (л.д. 2-11).

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее:

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, <дата> года рождения, который в соответствии с п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности.

По состоянию на 11 декабря 2023 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 63534 рубля 06 копейки, в том числе налог – 61350 рублей 00 копеек, пени – 2184 рубля 06 копеек.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) ФИО5 транспортного налога в размере 61350 рублей 00 копеек за 2022 год, пени в размере 2184 рубля 06 копеек.

30 января 2024 года был вынесен судебный приказ по делу № 2а-297/2024 о взыскании с ФИО5 задолженности.

Не согласившись с вынесенным судом судебным приказом, ФИО1 представил мировому судье возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного акта.

На основании ст. 123.5, 123.7 КАС РФ мировой судья 28 февраля 2025 года вынес определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-297/2024.

Инспекция обратилась с настоящим административным исковым заявлением в Воскресенский городской суд Московской области в порядке ст. 48 НК РФ, гл. 32 КАС РФ.

По сведениям, имеющимся в базе данных инспекции, ФИО1 являлся владельцем автотранспортного средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права <дата>, дата снятия с регистрации <дата>.

Инспекцией установлено, что ФИО1 не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога.

С учетом поступивших денежных средств в 2023-2025 гг. на Единый налоговый счет, задолженность по транспортному налогу составляет 53952 рубля 61 копейка за 2021 год.

ФИО5 в добровольном порядке в установленный законом срок недоимка не уплачена.

Задолженность по транспортному налогу составляет 61350 рублей 00 копеек за 2022 год.

Сумма пени, начисленная за период с 09 октября 2023 года по 11 декабря 2023 год, составила 2184 рубля 06 копеек.

ФИО1 начислены пени за период с 09 октября 2023 года по 01 декабря 2023 года в размере 1570 рублей 57 копеек.

Сумма недоимки для начисления пени составила 61350 рублей 00 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком транспортного налога за 2021 год в размере 61350 рублей 00 копеек (срок уплаты – 01 декабря 2022 год).

ФИО1 начислены пени за период с 02 декабря 2023 года по 11 декабря 2023 года в размере 613 рублей 49 копеек.

Сумма недоимки для начисления пени составила 122700 рублей 00 копеек. Изменение отрицательного сальдо по налогу связано с начислением транспортного налога за 2022 год в размере 61350 рублей 00 копеек (срок уплаты – 01 декабря 2023 год).

В части применения мер взыскания по ст. 48 НК РФ, задолженность взыскивается(лась) с ФИО5 на основании следующих судебных приказов:

Задолженность по транспортному налогу за 2021 год и пени в размере 66714 рублей 03 копейки взыскивается(лась) на основании судебного приказа № 2а-3694/2023 от 06 декабря 2023 года.

Задолженность по пени составляет 2184 рубля 06 копеек.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО5 не погашена.

02 декабря 2023 года задолженность, не обеспеченная мерами взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ, превысила 10000 рублей 00 копеек в связи с начислением транспортного налога за 2022 год, следовательно, срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа – не позднее 01 июля 2024 года.

30 января 2024 года был вынесен судебный приказ по делу № 2а-297/2024 о взыскании с ФИО5 задолженности.

Определение об отмене судебного приказа по делу №2а-297/2024 вынесено 28 февраля 2025 года.

Т.е. инспекция обратилась к мировому судье в установленный законом срок.

Срок обращения в суд с административным исковым заявлением начинает исчисляться с 01 марта 2025 года и истекает 28 августа 2025 года (28 февраля 2025 года + 6 месяцев).

Срок для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании с ФИО5, причитающейся к уплате суммы задолженности, не истек.

07 сентября 2021 года в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФИО5 о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 сентября 2021 года в отношении ФИО5 по его заявлению возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №.

Решением суда от 20 января 2022 года в отношении ФИО5 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4 ФИО3 о введении процедуры в установленном порядке опубликовано 05 февраля 2022 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2022 года (резолютивная часть объявлена 25 апреля 2022 года) требования Инспекции признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО5 в общем размере 491 615 рублей 65 копеек, в том числе 405 577 рублей 44 копейки основного долга, 80 738 рублей 21 копейка пени и 5 300 рублей 00 копеек штрафа.

Пени, приостановленные и заявленные в реестр требований кредиторов – пени по транспортному налогу по состоянию на дату введения процедуры банкротства – 20 января 2022 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2023 года (резолютивная часть от 23 января 2023 года) процедура реализации имущества должника ФИО5 завершена. Суд определил применить в отношении ФИО5 правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Федерального закона 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В данном случае производство по делу о банкротстве возбуждено 14 сентября 2021 года.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Таким образом, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 5 ст. 213 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Задолженность, взыскиваемая на основании данного административного искового заявления является текущими платежами и подлежит уплате в сроки, установленные налоговым законодательством.

Таким образом, доводы налогоплательщика о признании его банкротом не являются основанием для освобождения от уплаты транспортного налога за 2022 год и соответствующих пеней.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № 18 по Московской области и административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены (л.д. 59-60), представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 10).

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело при сложившейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования законными и обоснованными по следующим основаниям:

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения (п. 1 ст. 3 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме в порядке, установленном настоящим Кодексом. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Налоговые органы вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом (п. 1). Если иное не предусмотрено п.п. 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2). Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса (п. 3). Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (п. 5).

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1). Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом (п. 2). Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (п. 3). Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4).

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1). В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2). В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 3).

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст. 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 360 налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Закон Московской области от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», определяет ставки и порядок уплаты налога на территории Московской области.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства:

На налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН № <дата> года рождения.

ФИО1 являлся владельцем автотранспортного средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права <дата>, дата снятия с регистрации – <дата> (л.д. 56).

В адрес ФИО5 направлялось налоговое уведомление от 09 августа 2023 года № 106358345 на сумму 61350 рублей 00 копеек (л.д. 13-14).

Кроме того, налоговым органом в адрес ФИО5 было направлено требование № 1655 от 27 июня 2023 года об уплате налога, в котором административному ответчику предложено в срок до 26 июля 2023 года уплатить задолженность в размере 61350 рублей 00 копеек в добровольном порядке (л.д. 15-18).

В установленный законом срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога.

По состоянию на 11 декабря 2023 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 63534 рубля 06 копеек, в том числе налог – 61350 рублей 00 копеек, пени – 2184 рубля 06 копеек.

Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области было направлено заявление № 3404 от 11 декабря 2023 года о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности.

30 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ по делу № 2а-297/2024 о взыскании с ФИО5 за счет имущества физического лица недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме 63534 рубля 06 копеек, государственной пошлины в размере 1053 рубля 00 копеек.

ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа от 30 января 2024 года.

Определением мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 28 февраля 2025 года судебный приказ по делу № 2а-297/2024 был отменен (л.д. 12).

ФИО5 в добровольном порядке в установленный законом срок недоимка не уплачена.

Задолженность ФИО5 по транспортному налогу за 2022 год составляет 61350 рублей 00 копеек.

Начисленная за период с 09 октября 2023 года по 11 декабря 2023 год сумма пени составила 2184 рубля 06 копеек.

За период с 09 октября 2023 года по 01 декабря 2023 года ФИО1 начислены пени в размере 1570 рублей 57 копеек.

Сумма недоимки для начисления пени составила 61350 рублей 00 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) ФИО5 транспортного налога за 2021 год в размере 61350 рублей 00 копеек (срок уплаты – 01 декабря 2022 год).

За период с 02 декабря 2023 года по 11 декабря 2023 года ФИО1 начислены пени в размере 613 рублей 49 копеек.

Сумма недоимки для начисления пени составила 122700 рублей 00 копеек. Изменение отрицательного сальдо по налогу связано с начислением транспортного налога за 2022 год в размере 61350 рублей 00 копеек, срок уплаты – 01 декабря 2023 год.

Задолженность по транспортному налогу за 2021 год и пени в размере 66714 рублей 03 копейки взыскивалась с ФИО5 на основании судебного приказа № 2а-3694/2023 от 06 декабря 2023 года.

Задолженность по пени составляет 2184 рубля 06 копеек.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Заявление поступило в суд 07 сентября 2021 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 сентября 2021 года заявление ФИО5 принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника № (л.д. 22-23).

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 января 2022 года в отношении ФИО5 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 20 июля 2022 года, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации СОАУ «Меркурий» ФИО4 (л.д. 24-28).

ФИО6 о введении процедуры в установленном порядке опубликовано 05 февраля 2022 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2022 года (л.д. 29-31) требования ИФНС России по г. Воскресенску Московской области признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО5 в общем размере 491615 рублей 65 копеек, в том числе 405577 рублей 44 копейки основного долга, 80738 рублей 21 копейка пени и 5300 рублей 00 копеек штрафа.

В реестр требования кредиторов вошла следующая задолженность:

<данные изъяты>

Определением Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2023 года (резолютивная часть вынесена 23 января 2023 года) процедура реализации имущества должника ФИО5 завершена. Суд определил применить в отношении ФИО5 правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Федерального закона 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 32-35).

Производство по делу о банкротстве возбуждено 14 сентября 2021 года.

По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (абз. 1 п. 3 ст. 213.28абз. 1 п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, по смыслу абз. 2 п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. 5 данной статьи.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Федеральным законом.

В п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

В рассматриваемом случае пени начислены по текущим платежам.

С учетом положений ст. ст. 2, 5, п.п. 3, 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», позиции, изложенной в п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, принимая во внимание, что обязанность ФИО5 об уплате транспортного налога за 2022 год, возникла после принятия арбитражным судом заявления о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу о том, что спорная задолженность является текущей, в связи с чем не усматривает оснований для освобождения административного ответчика от уплаты обязательных платежей и санкций, предъявленных ко взысканию в рамках настоящего административного дела.

Передача транспортного средства по соглашению об отступном от 24 августа 2017 года, без снятия его с учета в регистрирующем органе, не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений ст. ст. 357, 358 НК РФ, признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи, принудительной реализации транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Таким образом, в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

30 января 2024 года был вынесен судебный приказ по делу № 2а-297/2024 о взыскании с ФИО5 задолженности.

Определение об отмене судебного приказа по делу №2а-297/2024 вынесено 28 февраля 2025 года.

Т.е. инспекция обратилась к мировому судье в установленный законом срок.

Поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей исполнена, правильность расчета сумм налоговой недоимки подтверждена, административным истцом представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на обращение в суд с указанными требованиями, а административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения налоговой обязанности, не опровергнута правильность расчета сумм налогов, при таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно ст. 111 п. 1 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ к уплате по делу подлежит государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек, которую, исходя из положений ст. 111 КАС РФ, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Московской области, ИНН <***>, задолженность за счет имущества физического лица в размере 63534 (шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 06 копеек, в том числе: транспортный налог в размере 61350 рублей 00 копеек за 2022 год; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 2184 рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.А. Черкасова

Мотивированное решение суда составлено 01 ноября 2025 года.

Копия верна

Судья Секретарь с/з