Дело № 1-67/2023
УИД -25RS0025-01-2023-000163-03
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Билле И.П.,
при секретаре Крохиной Е.П.,
с участием государственных обвинителей помощников прокурора Пограничного района Масловой Е.В., ФИО2,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
подсудимого ФИО3,
защитника адвоката Сергеевой Н.П., удостоверение № 1791, ордер № 44,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, <данные изъяты> судимого:
04.07.2019 г. Пограничным районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 17.06.2022 г. освобожден по отбытию наказания,
27.02.2023 г. Пограничным районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил преступления при следующих обстоятельствах.
В период с 01 часа 30 минут до 01 часа 52 минут 01.02.2023 ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном возле подъезда № 4 дома № 91 по ул. Ленина в пгт. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, осознавая, что инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Пограничному округу (далее- инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу) Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Пограничному округу № 237 л/с от 05.12.2019, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, является представителем власти, и в связи с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 31.01.2023 г., утвержденной начальником ОМВД России по Пограничному округу, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действует в соответствии с п.п. 2,11 ч.1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», и п.п. 8.3.1, 8.3.3, 8.3.4 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 10.01.2023 начальником ОМВД России по Пограничному округу, согласно которым он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, автомобильных дорогах и других общественных местах, который прибыл для проверки поступившего в дежурную часть ОМВД России по Пограничному округу сообщения о противоправных действиях ФИО1, будучи несогласным с правомерными действиями инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу ФИО6, направленными на установление обстоятельств, поступившего сообщения, и не желая давать о них пояснения, действуя умышленно, желая унизить честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, с целью оскорбления представителя власти, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, не желая подчиняться законным требованиям представителя власти о прекращении противоправных действий, публично, в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №1, высказал в отношении Потерпевший №1 оскорбительные выражения, в том числе в грубой нецензурной форме, тем самым оскорбил представителя власти - инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.
Он же, в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 52 минут 01.02.2023 ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном возле подъезда № 4 дома № 91 по ул. Ленина в пгт. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, осознавая, что инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Пограничному округу (далее- инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу) Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Пограничному округу № 237 л/с от 05.12.2019, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, и инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Пограничному округу № 29 л/с от 31.01.2023, являются представителями власти, и в связи с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 31.01.2023 г., утвержденной начальником ОМВД России по Пограничному округу, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуют в соответствии с п.п. 2,11 ч.1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», и п.п. 8.3.1, 8.3.3, 8.3.4 своих должностных регламентов (должностных инструкций), утвержденных 10.01.2023 и 31.01.2023 г. начальником ОМВД России по Пограничному округу, согласно которым сотрудник полиции обязан и вправе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, автомобильных дорогах и других общественных местах, которые прибыли для проверки поступившего в дежурную часть ОМВД России по Пограничному округу сообщения о противоправных действиях ФИО3, будучи несогласным с правомерными действиями инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу ФИО6, направленными на установление обстоятельств происшествия, не желая быть доставленным в ОМВД России по Пограничному округу для дальнейшего разбирательства, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции органов внутренних дел Российской Федерации, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и функционирования органов государственной власти, желая их наступления, достал из кармана туристический нож, и держа его в руке, стал поочередно размахивать перед представителями власти - инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу Потерпевший №1 и инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу Потерпевший №2, при этом высказал угрозы применения насилия в отношении представителей власти – Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, которые в сложившейся ситуации последние восприняли как, реальные поскольку имелись основания их осуществления.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний ФИО1, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том № 1 л.д. 68-72, 85-87, 99-101) установлено, 31.01.2023 он находился в гостях у своего знакомого, который проживает по адресу <...>, с которым распивал спиртные напитки. Около 01 часа 01.02.2023 он вышел в подъезд покурить, в подъезде слушал музыку, поскольку был сильно пьян, он разозлился и со злости несколько раз руками ударил по почтовым ящикам, которые находились в подъезде. На шум вышли граждане из квартир и сделали замечание, но что он еще больше разозлился и ударил рукой по стеклу. Далее, он вышел на улицу, курил сигарету и слушал музыку. Примерно через 10 минут подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции. На улице находились граждане, которые вышли из подъезда дома. Сотрудники полиции были одеты в форменное обмундирование. Сотрудники полиции, начали расспрашивать, по какой причине он разбил стекло в подъезде. Он начал возмущаться, говорил, что ничего не бил, был очень зол и начал выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурными словами, произносил различные оскорбительные слова. Сотрудник полиции просил успокоиться, требовал прекратить выражаться в его адрес нецензурной бранью, на что он не реагировал. У него в кармане куртки находился небольшой нож, в тот момент, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил проследовать в служебный автомобиль и проехать в отдел для разбирательства, он достал из кармана нож и начал размахивать им в разные стороны непосредственно перед сотрудником полиции, при этом высказывал угрозу применения насилия. Фактически применять насилие он не намеревался, хотел только припугнуть. Далее, он повернулся ко второму сотруднику полиции и стал размахивать ножом перед ним, желая его напугать, сотрудник полиции начал отходить назад и попытался отмахнуться. Далее, он попытался убежать, побежал за дом, где его задержали сотрудники полиции, при задержании нож выпал из рук на землю.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу, 01.02.2023 находясь при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании он с инспектором Потерпевший №2 на служебном автомобиле прибыли по адресу <...>. Прибыли на указанный адрес по указанию оперативного дежурного, поскольку поступило сообщение от граждан, что неизвестный мужчина в подъезде бьет окна. Возле подъезда находился ФИО3 и две девушки. Одна из девушек пояснила, что сообщила в полицию, после того, как услышал шум в подъезде, звук бьющегося стекла. Он подошел к ФИО3 и спросил, зачем он разбил стекло, ФИО3 начал возмущаться, оскорблять, выражаться в его адрес нецензурной бранью, он попросил его успокоиться, ФИО3 напротив еще более громко, агрессивно начал высказывать свое недовольство, употребляя нецензурную лексику. Затем, он предложил ФИО3 проследовать в служебный автомобиль, ФИО3 отказался, из кармана куртки достал нож, и находясь на расстоянии 1-1,5 м начал размахивать ножом, при этом выражая угрозу применения насилия, которую он воспринял реально, так как ФИО3 был пьян, агрессивен, в руках у него был нож. Он предупредил ФИО3 о том, что если он не прекратить противозаконные действия он применит служебное оружие, при этом положил руку на кобуру. После чего, ФИО3 повернулся к другому сотруднику полиции и стал размахивать ножом перед ним. Инспектор Потерпевший №2 снял куртку и попытался отмахнуться от ФИО3, ФИО3 попытался убежать, но споткнулся, выронил нож, они задержали ФИО3 и доставили его в отдел.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу, в ночное время 01.02.2023 по указанию дежурного ОМВД по Пограничному округу он и инспектор Потерпевший №1 прибыли по адресу <...>. Возле подъезда находился ФИО3 и две девушки, которые вызвали сотрудников полиции. ФИО3 вел себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на требование успокоиться не реагировал. В какой-то момент, ФИО3 достал из кармана куртки нож, начал размахивать ножом, перед Потерпевший №1, при этом выражал угрозу применения насилия. После чего, ФИО3 повернулся к нему, и стал размахивать ножом перед ним. Он снял жилет и отмахнулся от ФИО3, ФИО3 попытался убежать, но споткнулся, выронил нож, они задержали ФИО3 и доставили его в отдел.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 1 л.д. 141-143) установлено, что она проживает по адресу <адрес> вместе с сестрой Свидетель №2 01.02.2023 года около 01 часа 30 минут в подъезде дома услышала шум. Она и сестра вышли из квартиры, на лестнице увидела ФИО3, который находился в алкогольном опьянении и бил руками по почтовым ящикам. Свидетель №2 сделала ему замечание, чтобы он покинул подъезд, но ФИО3 не реагировал, и рукой разбил стекло в окне. Свидетель №2 вызвала полицию. Когда подъехали сотрудники полиции, она и сестра вышли на улицу, где также находился ФИО3 Прибыли два сотрудника: один в форменной одежде, другой в камуфлированной одежде с желтым жилетом. Сотрудник в форме стал ее спрашивать о произошедшем инциденте. Далее сотрудник стал разговаривать с ФИО3, который начал кричать, употребляя нецензурную брань. Сотрудник полиции попросил его упокоиться, на что ФИО3 не реагировал, стал выражаться нецензурно в адрес сотрудника полиции. Сотрудник полиции потребовал ФИО3 прекратить высказываться нецензурно, предложил ФИО3 сесть в служебный автомобиль, и проехать в отдел полиции для разбирательства. На что, ФИО3 достал нож и стал размахивать им перед сотрудниками ДПС, высказывая при этом угрозу насилия, произносил слова: «Иди сюда, я тебя сейчас порежу». Затем ФИО3 попытался убежать, но был задержан сотрудниками.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 1 л.д. 135-137) установлено она проживает по адресу <...> вместе с сестрой ФИО4 01.02.2023 года около 01 часа 30 минут в подъезде дома услышала шум. Она и сестра вышли из квартиры, на лестнице увидели ФИО3, который находился в алкогольном опьянении и бил руками по почтовым ящикам. Она сделала ему замечание, чтобы покинул подъезд, но ФИО3 не реагировал, и рукой разбил стекло в окне. Она вызвала полицию. Когда подъехали сотрудники полиции, она и сестра вышли на улицу, где также находился ФИО3 Прибыло два сотрудника: один в форменной одежде, другой в камуфлированной одежде с желтым жилетом. Сотрудник в форме стал ее и сестру расспрашивать о произошедшем. Далее сотрудник стал разговаривать с ФИО3, который начал кричать, употребляя нецензурную брань. Сотрудник полиции попросил его упокоиться, на что ФИО3 не реагировал, стал выражаться нецензурно в адрес сотрудника полиции. Сотрудник полиции потребовал прекратить высказываться нецензурно, предложил ФИО3 проследовать в служебный автомобиль, и проехать в отдел полиции для разбирательства. На что, ФИО3 достал нож и стал размахивать им перед сотрудниками ДПС, высказывая при этом угрозу насилия, говорил, что порежет ножом. Затем ФИО3 попытался убежать, но был задержан сотрудниками.
Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что проходит службу в должности начальника отделения по работе с личным составом ОМВД России по Пограничному округу. В ОМВД России по Пограничному округу проходит службу инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу Потерпевший №2 с 01.02.2023 г. на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, который действует с 00 часов 01.02.2023 г., Потерпевший №2 на момент событий являлся действующим сотрудником полиции.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № л.д. 132-134) установлено, что он проходит службу в должности начальника ОГИБДД ОМВД России по Пограничному округу. В распоряжении ГИБДД имеется автомобиль марки «Хэндай Салярис» государственный номер №, оборудованный видеорегистратором. Запись о произошедшем в ночь с 31 января по 01 февраля 2023 года с указанного видеорегистратора была записана на DVD-диск и выдана следователю при производстве выемки.
Вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
Выпиской из приказа о назначении на должность № 237 л/c от 05.12.2019, согласно которой, с 01.12.2019, Потерпевший №1 назначен на должность инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу.
Выпиской из приказа о назначении на должность № 29 л/c от 31.01.2023, согласно которой, с 01.02.2023, Потерпевший №2 назначен на должность инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу.
Должностным регламентом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу Потерпевший №1, утвержденный 10.01.2023 начальником ОМВД России по Пограничному округу, согласно которому Потерпевший №1 в соответствии с п.п. 8.3.1, 8.3.3, 8.3.4 обязан и имеет право прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, автомобильных дорогах и других общественных местах.
Должностным регламентом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу Потерпевший №2, утвержденный 31.01.2023 начальником ОМВД России по Пограничному округу, согласно которому Потерпевший №2 в соответствии с п.п. 8.3.1, 8.3.3, 8.3.4 обязан и имеет право прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, автомобильных дорогах и других общественных местах.
Выпиской из тетради для записей оперативного дежурного ОМВД России по Пограничному округу от 31.01.2023 г., согласно которой в 01 час 30 минут поступило сообщение о том, что по ул. Ленина д.91 п. Пограничный Пограничного округа Приморского края неизвестный мужчина повредил почтовые ящики, разбил стекло в окне. По данному адресу направлен наряд ДПС в составе Потерпевший №1 и Потерпевший №2
Рапортом начальника дежурной части ОМВД по Пограничному округа от 01.02.2023, согласно которому 01.02.2023 в 01 часов 52 минуты в дежурную часть ОМВД России по Пограничному округу поступило сообщение от инспектора ДПС Потерпевший №1 о том, что во дворе дома ул. Ленина д.91 п. Пограничный Пограничного округа Приморского края неизвестный мужчина накинулся с ножом на сотрудников ГИБДД.
Протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2023, согласно которого, произведен осмотр местности возле двора дома № 91 по ул. Ленина в п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, в результате которого в 15 метрах указанного дома обнаружен и изъят нож с рукояткой.
Постовой ведомостью от 31.01.2023, согласно которой, в период с 15 часа 00 минут 31.01.2023 до 03 часов 00 минут 01.02.2023, инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились при исполнении своих должностных обязанностей.
Протоколом выемки от 10.02.2023 г., согласно которому у свидетеля Свидетель №4 был изъят DVD -диск с видеозаписью от 01.02.2023 г. с видеорегистратора служебного автомобиля.
Протоколом явки с повинной от 15.02.2023 г., согласно которой ФИО3 в присутствии защитника Сергеевой Н.П. рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений.
Согласно протоколу осмотра предметов от 20.02.2023 года осмотрен DVD-диск с пятью файлами видеозаписи от 01.02.2023 г. с видеорегистратора служебного автомобиля. При помощи мультимедийного проигрывателя пять файлов видеозаписи были воспроизведены и просмотрены следователем. Постановлением следователя от 20.02.2023 года приобщен DVD -диск с двумя файлами видеозаписи от 01.02.2023 г. с видеорегистратора служебного автомобиля к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Согласно протоколу осмотра предметов от 22.02.2023 года осмотрен и постановлением следователя от 22.02.2023 года приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: нож длиной 12,7 см.
Заключением эксперта №30-эк от 20.02.2023 г., согласно которому нож, изъятый 01.02.2023 на участке местности, расположенном в 15 метрах от подъезда № 4 дома № 91 по ул. Ленина п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, изготовлен промышленным способом, является ножом туристическим, соответствует требованиям ГОСТ Р 51301-99 «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия» с изменением №1 (пр.№87-СТ от 18.04.05) и холодным оружием не является.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2086 от 13.12.2022 ФИО3 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается.
Суд полагает, что вина подсудимого ФИО3 подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.
В судебном заседании установлено, Потерпевший №1, Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, на месте происшествия находились в связи с выполнением полученного служебного задания, и исполняли должностные обязанности, ФИО3 был осведомлен, что Потерпевший №1, Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции.
ФИО3 оскорбил потерпевшего в неприличной форме, используя нецензурные выражения, унизив честь и достоинство Потерпевший №1 как представителей власти.
ФИО3 угрожал применением насилия в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, данный факт подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, из которых следует, что ФИО3 угрожал сотрудникам полиции применением насилия, используя нож.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 потерпевшими, свидетелями, заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, в материалах дела не содержится и судом не установлено.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, направлены против порядка управления, обстоятельства совершения преступлений, личность и состояние здоровья подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, состоял на учете у врача-психиатра с диагнозом социализированное расстройство поведения, у врача-нарколога состоял на учете с диагнозом пагубное с вредными последствиями употребление марихуаны, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, признание вины, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшим, иные семейные обстоятельства.
К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поскольку ФИО3 был осужден в совершеннолетнем возрасте к реальному лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 04.07.2019 года.
Судом не применятся в качестве отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку доказательств того, что состояние опьянения было установлено, и оно непосредственно способствовало, совершению преступления не имеется.
В связи с признанием отягчающего обстоятельства, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, способа совершения, степени реализации преступных намерений, характера и степени общественной опасности преступлений, оснований для изменения категории преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, ст. 319 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО3 от уголовной ответственности и наказания не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая личность, характер и степень общественной опасности преступления, достижение целей наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде реального лишения свободы.
Окончательное наказание назначить по правилам ч. 2 ст. 69 с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, исходя их обстоятельств дела, личности.
Учитывая сведения о личности подсудимого ФИО3, фактические обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ.
Мера пресечения ФИО3 в соответствии со ст. 255 УПК РФ, подлежит изменению на заключение под стражу.
В порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу подсудимый не задерживался.
Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима, поскольку подсудимый ФИО3 совершил умышленные преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.
Согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: нож – уничтожить, DVD-диск с двумя видеозаписями хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года;
- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 27.02.2023, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Изменить ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 09 августа 2023 года по день вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания срок отбытого наказания по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 27 февраля 2023 года с 27 февраля 2023 года по 08 августа 2023 года,
Вещественные доказательства по делу: нож - уничтожить, DVD -R диск хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: И.П. Билле