Гражданское дело № 2-203/2022

УИД 80RS0002-01-2022-000614-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 10 августа 2022 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Бабуевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование которого указало, что 01.07.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4663628321), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 292 026 рублей 88 копеек под 14,70%/16,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 443 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022г., а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.09.2021 г., на 09.06.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.01.2022 г., на 09.06.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 27 419 рублей 77 копеек. По состоянию на 09.06.2022 г. общая задолженность составляет 327 852 рубля 96 копеек, в том числе: просроченные проценты 34 328 рублей 38 копеек, просроченная ссудная задолженность 292 026 рублей 88 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 126 рублей 41 копейка, неустойка на просроченную ссуду 159 рублей 45 копеек, неустойка на просроченные проценты 1 211 рублей 84 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 327 852 рубля 96 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 478 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, об отложении дела не просила.

Судом, в силу ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 01 июля 2020 г. заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 292 041 рубль, процентной ставкой по кредиту за проведение безналичных операций 14,70 % годовых, за проведение наличных операций – 16,90 % годовых, на срок до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, при этом банк направляет заемщику смс-уведомлением о размере МОП и сроках внесения. Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа пени), неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548 % /л.д. 11-14/.

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспорено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

25 октября 2021 г. единственным акционером ПАО «Восточный экспресс банк» - ПАО «Совкомбанк» принято решение № 2 о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно листу записи в Единый государственный реестр юридических лиц 14 февраля 2022 г. внесена запись о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» путем реорганизации юридического лица в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» /л.д. 21-25/.

18 января 2022 г. ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, указав о том, что правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Заявлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии /л.д. 10/.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 09.06.2022 г. составила 327 852 рубля 96 копеек, в том числе: просроченные проценты 34 328 рублей 38 копеек, просроченная ссудная задолженность 292 026 рублей 88 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 126 рублей 41 копейка, неустойка на просроченную ссуду 159 рублей 45 копеек, неустойка на просроченные проценты 1 211 рублей 84 копейки /л.д. 3-4/.

Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, который не оспаривался ответчиком, суд находит его правильным и подлежащим применению при вынесении решения.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 6 478 рублей 53 копейки /л.д. 6,7/.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения (паспорт ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН № задолженность по кредитному договору № от 01.07.2020 г. в размере 327 852 (триста двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят два) рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 478 (шесть тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ситко Т.И.