РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г. Волгодонск, Ростовская область
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Алиевой А.Д.,
при секретаре судебного заседания Выстребовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав следующее.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 433978,45 руб.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п.4.1 условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 условий кредитования Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.
Общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 147961,66 руб.
Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № 239/2024 на имя заемщика.
Истец просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 147961,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5438,85 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
27.03.2025 определением суда в протокольной форме к участию в деле были привлечены ФИО2, Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону.
13.05.2025 дело передано на рассмотрение Волгодонского районного суда Ростовской области.
07.07.2025 гражданское дело принято Волгодонским районным судом Ростовской области к рассмотрению.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, представил суду возражения по иску, согласно которым просил отказать Банку в удовлетворении требований.
Представитель ответчика Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 433978,45 руб.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита/ п.п.4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.
Общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 147961,66 руб.
Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Из наследственного дела № в отношении наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником является сын наследодателя ФИО2, который обратился с заявлением о принятии наследства.
Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из нежилого помещения, гараж, общей площадью 24,5 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: гараж №, а/к «Заря-2», <адрес>, кадастровая стоимость которого 52 961,4 руб.; квартира, общей площадью 76,9 кв.м., кадастровый №, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой 5 082 246,41 руб.; земельный участок, общей площадью 28 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: гараж №, а/к «Заря-2», <адрес>, кадастровая стоимость которого 13 583,64 руб. и денежных вкладов в ПАО Сбербанк в сумме 21,77 руб., 91,57 руб., 29,73 руб.
Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в том числе, когда он уже принял наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял наследство от умершей матери ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Роствоского-на-Дону нотариального округа ФИО3 утвердила заявление ФИО2 об отказе от наследства, причитающегося ему по всем основаниям наследования. В связи с чем, ФИО2 не несет ответственность по долгам наследодателя ФИО1
Таким образом, имущество, принадлежащее умершему заемщику ФИО1 в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ является выморочным.
Согласно п. 2 статьи 1151 ГК РФ наследником выморочного имущества – нежилого помещения, гараж, общей площадью 24,5 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: гараж №, а/к «Заря-2», <адрес>, кадастровая стоимость которого 52 961,4 руб.; квартира, общей площадью 76,9 кв.м., кадастровый №, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой 5 082 246,41 руб.; земельный участок, общей площадью 28 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: гараж №, а/к «Заря-2», <адрес>, кадастровая стоимость которого 13 583,64 руб., является Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, в связи с чем, в силу статьи 1175 ГК РФ с Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах рыночной стоимости выморочного имущества на дату открытия наследства в размере 147961,66 рублей.
Поскольку указанное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа, а не в собственность Российский Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Ростовской области (п.2 ст. 1151 ГК РФ), суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в отношении Территориального управления Росимущества в Ростовской области.
Основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 819, 1112, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону задолженности в сумме 147961,66 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Материалы дела содержат платежное поручение № 109982 от 11.09.2024 (л.д.30) на сумму 27546,27 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Материалы дела содержат платежное поручение № 99 от 26.12.2024 (л.д.72) на сумму 27546,27 рублей. Таким образом, с ответчика Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ 25 в размере 147961,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5438,85 руб., а всего 153400,51 руб.
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 01.10.2025.
Судья А.Д. Алиева