РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:
председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,
при секретаре - Гвоздевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1 (ФИО2), ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности по оплате за потребленную холодную воду и за водоотведение за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)7, в связи с чем, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 64940 рублей 20 копеек. Задолженность подтверждается карточкой оперативного учета и расчетом цены иска. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 (ФИО2), ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере (иные данные), расходы по оплате государственной пошлины в сумме (иные данные).
Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО3 требования признала и пояснила, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ее несовершеннолетними детьми, проживающими с ней. ФИО1 также приходится ей дочерью, которая в 2023 году с внучкой ФИО8 снялись с регистрационного учета из квартиры. Ее дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигнув совершеннолетия, также снялась с регистрационного учета в 2024 году, ФИО5 лишена родительских прав в отношении своих детей -ФИО10 и ФИО11 Также пояснила, что действительно имеется задолженность по оплате за ГВС и водоотведение за спорный период, за квартиру никто не платит, ни она, ни ее дети. Решением суда с 2023 года изменена оплата за спорную квартиру, она производит оплату жилищно-коммунальных услуг, выставляемую по отдельной квитанции на нее и ее несовершеннолетних детей.
В судебное заседание ответчики ФИО1 (ФИО2), ФИО5, ФИО4 не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, судебные извещения направились по месту регистрации ответчиков и по месту нахождения спорной квартиры, однако судебные повестки ответчиками не были получены, в материалах дела имеются конверты с пометкой «истек срок хранения». Действия ответчиков судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса или номера телефона ответчики не сообщили, других сведений для извещения, не указали. Информация о движении дела размещена на сайте суда. При этом, ответчик ФИО4 и ФИО5 извещались о дате рассмотрения дела путем направления СМС сообщений по телефонам, предоставленным по запросам суда.
В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав ответчика ФИО3, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 155, ст. 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.
В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, из чего следует, что к отношениям по договору энергоснабжения применяется договор водоснабжения.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Данное положение ГК РФ применимо к договору водоснабжения и водоотведения, согласно ст. 13 Федерального закона от (дата) № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
В соответствие с пунктами 1.5., 1.6.1., 1.6.2., 1.6.3. Устава МУП «Горводоканал» создано для решения социальных задач, удовлетворения общественных потребностей в результате его деятельности. Предприятие осуществляет, в том числе, бесперебойное обеспечение населения, учреждений, предприятий и организаций города в питьевой воде и отвод сточной жидкости согласно заключенных договоров; эксплуатацию объектов и сетей водопровода и канализации предприятий коммунально-бытового обслуживания и населения; содержание и ремонт зданий, оборудования, сетей водоснабжения и канализации.
Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу ст. 28 ГК РФ обязанность нести имущественную ответственность за несовершеннолетних детей, в том числе и по оплате коммунальных услуг, налоговых платежей возложена на родителей.
Положение об обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей также установлена ч.1 ст. 81 СК РФ.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма от (дата) в (адрес).26 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре зарегистрированы по месту жительства: ФИО3 с детьми- ФИО6 (дата) года рождения, ФИО7 (дата) года рождения, ФИО5 с детьми- ФИО10 (дата) года рождения, ФИО11 (дата) года рождения.
Также в период с (дата) по (дата) в квартире были зарегистрированы ФИО1 с дочерью ФИО8 (дата) года рождения, в период с (дата) по (дата) –ФИО4, в период с (дата) по (дата) -ФИО12.(дата) года рождения. В связи с лишением родительских прав ФИО5 в отношении детей- ФИО10 и ФИО11, последние находятся в КГКУ «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот, детей оставшихся без помещения родителей» Детский (адрес)» г. Комсомольска-на-Амуре.
Между МУП «Горводоканал» и ответчиками заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение в связи, с чем образовалась задолженность.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой о зарегистрированных лицах, договором социального найма, карточкой оперативного учета, решением суда от (дата), и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.
Далее судом установлено, что ответчики по лицевому счету (№), открытому на (адрес) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре не производили в полном объеме оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение за период с (дата) по (дата), в связи с чем образовалась задолженность в размере (иные данные).
(дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» выдан судебный приказ (№) о взыскании солидарно с ФИО13 (ФИО14), ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные).
Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ (№) от (дата) по заявлению ФИО1 отменен.
Истцом предоставлен расчет задолженности, согласно которому размер задолженности ответчиков по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре за период (дата) по (дата) составляет (иные данные). При этом, начисление коммунальной услуги в указанный период производилось на зарегистрированных в квартире лиц, из расчета 8 человек- ФИО3 и ее 3-е детей- ФИО6, ФИО12, ФИО7; ФИО5, ФИО4, ФИО1 и ее дочь ФИО8
Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц в спорный период.
Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиками не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с учетом периода, в котором ответчики значились зарегистрированными в спорном жилом помещении, солидарно с ответчиков ФИО1 (ФИО2), ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежит взысканию задолженность за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные)
При этом, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд равной (иные данные).
Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) (№), если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Горводоканал» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 (дата) года рождения ((№)), ФИО4 (дата) года рождения ((№)), ФИО5 (дата) года рождения ((№)), ФИО1 (ФИО2) (дата) года рождения ((№)) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» ((иные данные) задолженность за потребленное холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) в размере (№), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные).
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья О.Ю. Сахновская
Мотивированный текст решения изготовлен 12.09.2025