УИД: 50RS0026-01-2024-016069-26
№ 2-146/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года г. Мичуринск Тамбовская область
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Кондрашовой Ю.А.,
при секретаре Филипповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
12 августа 2024 года АО «Банк Русский Стандарт» в лице своего представителя ФИО2 обратилось в Люберецкий городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу ФИО19. Исковые требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО19 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №№ Договор по карте был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте ФИО19 просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» выпустить на его имя карту, открыть банковский счет.
В нарушение своих договорных обязательств, ФИО19 не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
В соответствии с условиями, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заключительного счета. 03 мая 2020 года банк выставил клиенту заключительный счет, содержащий требование оплатить задолженность в сумме 34522 руб. 30 коп. не позднее 02 июня 2020 года. Требование банка не исполнено.
Истцу стало известно, что ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ года, и после его смерти было заведено наследственное дело.
На основании вышеизложенного просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО19 сумму задолженности по договору в размере 34552 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1236 руб. 57 коп.
Определением Люберецкого городского суда Тамбовской области в качестве ответчика привлечена ФИО1, и материалы дела переданы для рассмотрения по подсудности в Мичуринский районный суд Тамбовской области.
Представитель истца, надлежаще извещенный, в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к ее извещению, однако судебные повестки, направленные по месту их регистрации ответчика возвращены по истечению срока хранения.
В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, доводы иска, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).
Как разъяснено в пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В силу приведенных норм права и актов толкования по их применению, следует, что получение денежных средств заемщиком по кредитному договору обязывает его возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника.
В соответствии с ч.2 ст.34 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №№ в котором просит предоставить кредит с лимитом кредитования 50000 руб. и заключить договор потребительского кредита.
Согласно индивидуальным условиям заключенного договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщику ФИО19 выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 30000 руб. Согласно п.1 договора, банк вправе изменять лимит в одностороннем порядке в случаях, предусмотре6нных условиями кредитования счета «Русский стандарт».
Договор заключен на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком (п.2). Процентная ставка составляет 33,9% годовых (п.3). Заемщик размещает на счете денежные средства на счете любым способом, и банк списывает их в погашение задолженности (п.8).
Согласно представленной выписке из лицевого счета №№, последнее погашение задолженности по карте состоялось 14 ноября 2019 года.
Согласно расчету, задолженность ФИО19 составляет 34552 руб. 30 коп.
Согласно представленным нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО38 сведениям, ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти №). После его смерти было открыто наследственное дело №№, согласно которому наследниками умершего являются: супруга ФИО1, которая приняла наследство по всем основаниям, и дети ФИО30 и ФИО31, которые отказались от наследства. ФИО1 была выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Кроме того, в собственности ФИО19 на момент смерти имелся автомобиль Грейт Волл, 2013 года выпуска.
Таким образом, судом установлено, что у умершего ФИО19 на момент смерти имелась непогашенная перед АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в указанном в иске размере. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком в суд не предоставлено, как не представлено и возражений относительно суммы задолженности, периода ее начисления.
Соглашаясь с расчетом задолженности, представленным истцом, суд признает данный расчет арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
На основании вышеизложенного, у суда имеются основания для применения положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ к спорным правоотношениям по отношению к ответчику ФИО1, так как она фактически приняла наследство после смерти супруга, соответственно она становится должником в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Сумма задолженности подлежит взысканию за вычетом выплаченных сумм задолженности, ранее взысканных судебными актами из реально полученного наследственного имущества.
Согласно заочному решению Мичуринского районного суда Тамбовской области от 14 июля 2020 года на автомобиль Греат Волл обращено взыскание, а также с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО19. и АО «Банк СОЮЗ», в размере 482221 руб. 62 коп. и судебные расходы в размере 20022 руб. Также указанным решением установлена определена стоимость автомобиля, являющегося предметом залога – 575000 руб. Решение вступило в законную силу 22 сентября 2020 года.
Кроме того, заочным решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 08 ноября 2021 года с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО19. Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 15 июня 2022 года решение отменено и принято новое решение, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 401776 руб. 16 коп. и судебных расходов в размере 7217 руб. 76.
Указанным определением установлено, что рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1200000 руб. Также ФИО19. на момент смерти принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу<адрес>.
Кроме того, заочным решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 09 марта 2023 года, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по договору, заключенному с ФИО19 и судебные расходы в размере 214746 руб. 78 коп. Решение вступило в законную силу 27 июня 2023 года.
Таким образом, вышеуказанными решениями с ФИО1 взыскана задолженность в общем размере – 1125984 руб. 32 коп. (482221,62 + 20022 + 401776,16 + 7217,76 + 214746,78).
Также решениями установлено, и следует из материалов наследственного дела, что ФИО19 на день смерти принадлежало имущество:
- транспортное средство Грейт Волл стоимостью 575 000 рублей,
- ? жилого дома площадью 52,7 кв.м. и земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью 1 200 000 руб.
- жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, стоимость не определена.
ФИО1 приняла вышеуказанное наследство, стоимость (без учета последнего жилого дома и земельного участка) составляет 1175000 руб. (600000 + 575000).
Таким образом, стоимости перешедшего имущества с учетом вышеуказанных взысканий, достаточно для взыскания с ФИО1 задолженности в размере 34552 руб. 30 коп., а также судебных расходов в размере 1236 руб. 57 коп., всего 35788 руб. 87 коп. (1175000 – 1125984,32 = 49015,68).
На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению, и сумма задолженности должна быть взыскана с ФИО3
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2289 руб. 09 коп., что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцом заявлено требование о взыскании госпошлины в размере 1236 руб. 57 коп.
С учетом полного удовлетворения иска и того, что суд не вправе выходить за рамки заявленных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в заявленном размере, то есть в сумме 1236 руб. 57 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 34552 руб. 30 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1236 руб. 57 коп., всего взыскать 35788 (тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кондрашова Ю.А.
Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2025 года.
Председательствующий Кондрашова Ю.А.