Решение по делу № 2-157/2026 от 27.01.2026 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

КОПИЯ ЭДЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА

№ 2-157/2026 (2-2104/2025)

66RS0022-01-2025-001873-53

Мотивированное решение составлено 27.01.2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.01.2026 года г.Березовский

Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.А., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Семеновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Березовского муниципального округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Березовского муниципального округа Свердловской области, в котором с учетом уточнений, просил признать принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, дата года рождения, умершей дата, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается, что дата умерла ФИО2, дата года рождения, после смерти которой в состав наследства входит 1/2 доли в праве общественности на квартиру, общей площадью 42 кв.м, расположенной по адресу <адрес>. Недвижимое имущество принадлежало наследодателю ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность № от дата. Наследодатель приходится истцу бабушкой. Наследник первой очереди ФИО3 – мать истца, решением Березовского городского суда Свердловской области от дата признана умершей. Постановлением главы администрации г.Березовского Свердловской области от дата ФИО2 являлась опекуном истца. Истец полагает, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истец пользуется земельным участком, принял меры по сохранности данного имущества. Спор на наследуемое имущество отсутствует. Считая права нарушенными, истец обратилась с иском к ответчикам с указанными выше требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддерживает (л.д.71-72, 75).

Представитель ответчика Администрации Березовского муниципального округа Свердловской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о наличии таких причин не сообщил.

Нотариус г.Березовского Свердловской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ТУ Росимущество в Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное и применительно к содержанию части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

В силу положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 стати 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дел, на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан № от дата, заключенного между МП ПТО ЖКХ Березовской городской администрации и ФИО2, действующей за себя лично и за несовершеннолетнего внука ФИО1, дата, как опекун по Постановлению главы администрации г.Березовского Свердловской области от дата, квартира расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 42,0 кв.м. передана в долевую собственность, по 1/2 доли за каждым ФИО2 и ФИО1 (л.д. 10-13, 59).

По данным Отделения ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Березовское БТИ от дата право собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, за реестровым номером № дата зарегистрировано за ФИО1 – долевая собственность (1/2), ФИО2 – долевая собственность (1/2), на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан № от дата, заключенного между МП ПТО ЖКХ Березовской городской администрации, (л.д.76).

Согласно справки № от дата по адресу <адрес>, по состоянию на дата были зарегистрированы ФИО2, дата года рождения, ФИО1, дата года рождения (л.д.15).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от дата, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, общей площадью 42 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>, отсутствуют (л.д.52-54).

Согласно материалам регистрационного дела объекта недвижимого имущества следует, что Постановлением Администрации Березовского городского округа Свердловской области № от дата выявлен правообладатель ранее учтенного объекта недвижимости с кадастровым номером №, квартиру, общей площадью 42 кв.м, по адресу <адрес>, ФИО1, владеющий 1/2 доли в праве общей долевой собственности на основании договора передачи квартиры в собственности граждан № от дата, зарегистрированном в Березовском БТИ дата, реестровый номер № (л.д.55-59).

Учитывая изложенное, в состав наследства после смерти ФИО2 вошло имущество – 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №. Спорное имущество принадлежало умершей на праве собственности.

ФИО2, дата года рождения, умерла дата, отделом ЗАГС <адрес> Свердловской области составлена запись акта о смерти № (л.д.69).

Согласно материалам дела, наследником наследодателя ФИО2 по закону первой очереди является дочь – ФИО3, дата года рождения.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановление и обеспечение законности выносимых судом постановление в условиях действия принципа состязательности.

Решением Березовского городского суда Свердловской области от дата ФИО3, дата года рождения объявлена умершей. Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО3

Как следует из материалов дела, завещания ФИО2 не оставила, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства никто не обращался, фактически в течение шести месяцев после смерти ФИО2 действия по фактическому принятию наследства совершил внук ФИО5

Иных наследников, в том числе, наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, наследников по завещанию в ходе рассмотрения дела по существу не установлено, иного в материалы дела не представлено.

Во владение и пользование истца перешла 1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры, принадлежащая наследодателю ФИО2, вещи, в отношении которых он принял все необходимые меры по обеспечению его сохранности и продолжает пользоваться им до настоящего времени, несет бремя содержания имущества, оплачивают коммунальные платежи. Иные наследники на имущество, входящее в состав наследства не претендуют.

Каких – либо доказательств опровергающих доводы истца о том, что ФИО1, являясь наследником ФИО2 по праву представления, сразу фактически вступил во владение наследственным имуществом, которое принадлежало при жизни наследодателю на праве собственности, обеспечивал его сохранность, в материалы дела не представлено.

Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, ФИО1 фактически распоряжался объектом недвижимости, нес бремя содержания вышеуказанного имущества, обеспечивал его сохранность.

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.

Проанализировав доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, внук наследодателя ФИО1, как наследник по закону первой очереди, принял наследство, совершив в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, реализовал полномочия по владению и управлению вышеуказанным имуществом, принял меры по его сохранности, защите от посягательств и притязаний третьих лиц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы, указанные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по вступлению в права наследования совершены внуком ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, после смерти наследодателя ФИО2, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Поскольку факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, подлежат удовлетворению, с учетом требований части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Березовского муниципального округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать принявшим наследство после смерти ФИО2, дата года рождения, умершей дата, - ФИО1.

Признать за ФИО1, паспорт №, СНИЛС №, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, дата года рождения, последовавшей дата.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий подпись Ю.А. Вахрамеева