Решение по делу № 2-2797/2023 от 27.07.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Попове А.А., помощнике судьи Смирновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ариадна» МКК к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ариадна» МКК обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что в соответствии с условиями договора потребительского займа ЗВ-1900-0000350-ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ариадна» МКК и ФИО1, заемщику предоставлен займ в размере 50 000 руб. Указанная сумма займа была выдана заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером. По условиям договора потребительского займа ответчик обязан был возвратить истцу сумму 78 781,17 руб. частями в порядке, размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность по уплате нескольких платежей в счет исполнения обязательств по указанному договору потребительского займа, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что данное требование было оставлено без удовлетворения ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ариадна» МКК обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика оставшейся суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и исполнен должником частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед заимодавцем по уплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 30 982,12 руб., по сумме займа, начисленной к оплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 796,66 руб.

Кроме того, п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по уплате сумм, предусмотренных Графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов), заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 20% годовых от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Сумма неустойки, начисленной заемщику за нарушение сроков возврата (уплаты) сумм, предусмотренных договором потребительского займа, за период с 28.04.2022 г. по 26.05.2023 г. (включительно) составляет 9 750,52 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа ЗВ-1900-0000350-27.09.2021 от 27.09.2021 в размере 79 025,18 руб., из которых: 35 796,66 руб. - сумма займа, начисленная к оплате за период с 28.04.2022 г. по 26.05.2023 г.; 30 982,12 руб. - проценты за пользование суммой займа по договору потребительского займа за период с 28.04.2022 г. по 26.05.2023 г. (включительно); 9 750,52 руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа за период с 28.04.2022 г. по 26.05.2023 г. (включительно), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495,88 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не заявила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца (в заявлении).

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Положениями статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора потребительского займа ЗВ-1900-0000350-ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ариадна» МКК и ФИО1, заемщику был предоставлен займ в размере 50 000 руб. сроком на 18 месяцев под 63,55% годовых. Указанная сумма займа была выдана заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 оборот).

По условиям договора потребительского займа ответчик обязан был возвратить истцу сумму 78 781,17 руб. частями в порядке, размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности (л.д. 5).

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность по уплате нескольких платежей в счет исполнения обязательств по указанному договору потребительского займа, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> – мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, которым с должника была взыскана сумма в размере 22 744,90 руб., из которых: 9 205,54 руб. - сумма займа, подлежащая возврату заемщиком займодавцу; 9686,40 руб. - проценты за пользование суммой займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 3 852,96 руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Указанный судебный приказ исполнен должником частично.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по уплате сумм, предусмотренных Графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов), заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 20% годовых от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 79 025,18 руб., из которых: 35 796,66 руб. - сумма займа, начисленная к оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30 982,12 руб. - проценты за пользование суммой займа по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 9 750,52 руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Размер взыскиваемых процентов согласуется с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (проценты по договору не могут быть начислены более 1,5 кратного размера суммы займа, процентная ставка по договору не может превышать 1% в день).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по договору, суд, считает его верным и подлежащим применению при удовлетворении исковых требований.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495,88 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5219 №) в пользу ООО «Ариадна» МКК (ОГРН <***>) задолженность по договору займа ЗВ-1900-0000350-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 025,18 руб., из которых: 35 796,66 руб. - сумма займа, начисленная к оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30 982,12 руб. - проценты за пользование суммой займа по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 9 750,52 руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495,88 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Котельникова

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023 г.

Копия верна

Заочное решение не вступило в законную силу

№