77RS0023-02-2023-001621-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5096/2023

по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что 28 июля 2015 года между адрес кредитные карты», переименованным с 22 марта 2017 года в адрес Диджитал», и ответчиком заключен договор о предоставлении банковских услуг № SAMMCWFC00001658222, включающий в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора. Договор был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с требованиями ст. 428 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, изложенными в заявлении-анкете заемщика, Тарифах и Условиях кредитования, кредит предоставлен ответчику в сумме сумма, с выплатой процентов 36 % годовых. Во исполнение условий договора Банк открыл ответчику банковский счет, а ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности. Однако от исполнения возложенных на него обязательств ответчик уклоняется. Кредитное досье заемщика было частично утрачено, однако подтверждением заключения кредитного договора является выписка с банковского счета, отражающая платежи, произведенные ответчиком за счет предоставленных ему кредитных денежных средств. За период с 27 сентября 2017 года по 19 января 2021 года у ответчика образовалась задолженность по договору в размере сумма, состоящая из суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в сумме сумма, суммы пени в размере сумма Требование о досрочном исполнении обязательств ответчиком исполнено не было, задолженность погашена не была. На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26 октября 2018 года и решения Общего собрания акционеров адрес Диджитал» от 26 октября 2018 года, ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему адрес Диджитал», в связи с чем к истцу перешло право требования от ответчика задолженности, образовавшейся перед адрес Диджитал». В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 28 июля 2015 года за период с 27 сентября 2017 года по 19 января 2021 года в общем размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в поданном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 28 июля 2015 года между адрес кредитные карты», переименованным с 22 марта 2017 года в адрес Диджитал», и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования с использованием банковской карты BLACK № SAMMCWFC00001658222.

Данный договор заключен посредством присоединения ответчика к Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования с использованием банковской карты BLACK.

В силу п. 3.1. Индивидуальных условий договора, подписанных ответчиком 28 июля 2015 года, клиенту при заключении договора потребительского кредита предоставляется кредит в пределах максимального лимита кредитования, в рамках которого допускается частичное использование максимально установленного кредитного лимита.

Согласно п. 3.2 Индивидуальных условий, срок возврата кредита равен сроку действия банковской карты, а договор действует до полного исполнения клиентом возложенных на него договором обязательств.

П. 3.4. Индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка по договору в размере 36 % годовых.

В п. 3.7. названных условий указано, что на ответчика возлагается обязанность в срок до 28 числа месяца, следующего за отчетным, производить минимально один обязательный ежемесячный платеж в размере 5 % от использованной суммы кредита на конец отчетного месяца, но не менее сумма

Согласно п. 3.14 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, проценты по кредиту за соответствующий период также начисляются.

В силу п. 3.16 Индивидуальных условий, ответчик при заключении договора ознакомился с Общими условиями договора, Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами Банка и обязуется их исполнять (л.д. № 23-36).

Во исполнение условий договора Банк открыл ответчику банковский счет.

Факт заключения указанного договора подтверждается представленными истцом в материалы дела Индивидуальными условиями, подписанными ответчиком, а также выпиской с банковского счета ответчика, отражающей платежи, произведенные ответчиком за счет предоставленных ему кредитных денежных средств.

Кроме того, факт заключения между сторонами 28 июля 2015 года названного договора на указанных выше условиях, получения от Банка кредитных денежных средств ответчиком в суде оспорен не был.

Между тем, как видно из представленных истцом в материалы дела письменных доказательств, от исполнения возложенных на него договором обязательств ответчик уклоняется.

За период с 27 сентября 2017 года по 19 января 2021 года у ответчика образовалась задолженность по договору в общем размере сумма, состоящая из суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в сумме сумма, суммы пени в размере сумма

Направленное в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств им исполнено не было, задолженность погашена не была (л.д. № 37).

На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26 октября 2018 года и решения Общего собрания акционеров адрес Диджитал» от 26 октября 2018 года, ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему адрес Диджитал», в связи с чем, в силу положений п. 2 ст. 58, ст. 387 ГК РФ, к истцу перешло право требования от ответчика задолженности, образовавшейся перед адрес Диджитал».

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п.3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа, кредита предусмотрено возвращение займа, кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно положений ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным положениям закона и установленным выше обстоятельствам дела, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заключенному 28 июля 2015 года договору за период с 27 сентября 2017 года по 19 января 2021 года обоснованными и подлежащими, в связи с этим, удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца данную задолженность в размере сумма

Оснований, при которых ответчик подлежал бы освобождению от обязанности по погашению задолженности, судом установлено не было.

Со стороны ответчика доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено в материалы дела не было, размер задолженности ответчиком оспорен не был.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 05 июля 2023 года.