Решение по делу № 2А-639/2022 от 16.12.2022 - о признании незаконным уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, возложении обязанности совершить определенные действия, заинтересованное лицо <ФИО> .

Дело № 2а-639/2022

УИД №RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Первомайское 16 декабря 2022 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при секретаре Кемиловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 , поданному представителем ФИО4 Е,М., к государственному регистратору Первомайского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО5 , Первомайскому районному отделу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, возложении обязанности совершить определенные действия, заинтересованное лицо ФИО7 ,

установил:

Административный истец ФИО1 через представителя ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила: признать незаконными уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, принятые Ч.Н.Н. обязать Государственный комитет по государственной регистрации м кадастру Республики Крым в течение десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Б.И.В. и провести кадастровый учет и регистрацию права собственности на принадлежащий ей объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком были вынесены уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав № <данные изъяты>, согласно которым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в отношении здания, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, <адрес>, документы на которое были предоставлены административным истцом с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Основанием для приостановления послужило следующее: 1) у заявителя отсутствуют права на государственную регистрацию права, поскольку за регистрацией обратилась Б.И.В,, а в качестве правоустанавливающего документа предоставлено определение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 мая 2022 года № №/2022 об утверждении мирового соглашения между Б.И.В. и Г.Л.А. ; 2) государственная пошлина за государственную регистрацию прав оплачена не в полном объеме, поскольку государственная пошлина от имени заявителя Б,И,В,В. оплачена <данные изъяты>., согласно п.п. 22 ч. 1 ст. 333.33 НК РФ государственная пошлина составляет 2000,00 руб.; 3) необходимость уточнения определения Красногвардейского районного суда Республики Крым в части объекта кадастрового учета; 4) установление Указами Президента Российской Федерации от 1 марта 2022 года № 81 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации», от 5 марта 2022 года № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами» с 2 марта 2022 года особого порядка осуществления (исполнения) резидентами следующих сделок (операций) с иностранными лицами, связанными с иностранными государствами, которые совершают в отношении российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, и с лицами, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности: сделки (операции), влекущие за собой возникновение права на ценные бумаги и недвижимое имущество, осуществляемые (исполняемые) с лицами иностранных государств, совершающих недружественные действия. Не согласившись с указанным приостановлением регистрации прав, административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в административную комиссию по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятого в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета. Решением апелляционной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ отклонено заявление об обжаловании приостановления со ссылкой на те же доводы, что указаны в уведомлении и приостановлении. Административный истец считает приостановление государственной регистрации прав необоснованным по следующим основаниям. Предъявление административному ответчику в качестве документа, удостоверяющего личность Б.И.В. ее заграничного паспорта, где отчество не предусмотрено, не препятствует регистрации права на недвижимое имущество, несмотря на то, что в правоустанавливающих документах на недвижимое имущество указаны полные данные Б.И.В,, так как исходя из персональных данных имеется возможность идентифицировать личность правообладателя, что было сделано иным регистратором при регистрации за ней права собственности <данные изъяты> долю в ЕГРН, на основании заграничного паспорта гражданина Украины, в котором отчество не предусмотрено. Регистратору были предоставлены две квитанции на сумму 2000 руб. Уточнение определения Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 мая 2022 года по делу № в части объекта недвижимости не требуется, так как п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», на которую ссылается государственный регистратор, утратила силу с 1 января 2017 года. Указы Президента Российской Федерации не распространяются на гражданина Украины, так как административный истец является собственником <данные изъяты> доли жилого дома согласно договору дарения, удостоверенного государственным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Согласно извлечению № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Джанкойском МБРТИ, ДД.ММ.ГГГГ - в ЕГРН под №. Решением суда право общей долевой собственности было прекращено и признано право личной собственности на выделенные объекты. Административный истец не утрачивает и не утратил право на спорный объект недвижимого имущества, не производит его отчуждения, а лишь завершает реализацию своего права на выдел доли в натуре. Определение суда о прекращении производства по делу от 17 мая 2022 года вынесено судом с учетом Указов Президента, которые действовали на территории Российской Федерации. Административным истцом и заинтересованным истцом определение Красногвардейского районного суда Республики Крым и мировое соглашение было исполнено в полном объеме, также была подан технический план и оплачены соответствующие пошлины, однако административный ответчик не исполняет указанный судебный акт, чем нарушает права административного истца, в следствие чего она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Административный истец Б..И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу фактического проживания, указанному в административном исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. От административного истца Б.И.В. в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором Б.И.В. административный иск поддержала.

Представитель административного истца - Т.Е.М. подписавшая первоначально поступивший в суд административный иск в интересах Б.И.М.., полномочия в соответствии с требованиями ст. 55 КАС РФ не подтвердила.

Административные ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От административного ответчика - государственного регистратора Первомайского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Ч.Н.Н,. в суд поступили письменные возражения на административный иск, в котором она просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении административного иска.

Заинтересованное лицо Г.Л.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.

Поскольку участие сторон, их представителей, заинтересованного лица в судебном заседании обязательным не признано и является их правом, а не обязанностью, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 2, 150, 152 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников административного судопроизводства.

Проверив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договору дарения доли дома от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенному государственным нотариусом Красногвардейской государственной нотариальной конторы АРК ФИО10, ФИО6 подарил, а Б.И.В. приняла в дар <данные изъяты> долю дома № <данные изъяты>

Согласно Извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <данные изъяты> дома по адресу: <адрес> является Б.И.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (Красногвардейская ГНК, реестр №); дата принятия решения о регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №; правообладатель Б.И.В. общая долевая собственность, <данные изъяты> договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 мая 2022 года по гражданскому делу №, судом утверждено мировое соглашение, заключенное Т.Е.М., действующей в интересах Б.И.В. , и Г.Л.А. ; судом произведен выдел в натуре <данные изъяты> доли из жилого жома и хозяйственных строений, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащих на праве общей долевой собственности Б.И,В. в размере <данные изъяты>, Г.Л.А. – <данные изъяты>. Выделено Б.И,В, на принадлежащую ей <данные изъяты> долю в качестве самостоятельного объекта недвижимости в натуре из жилого дома и хозяйственных построек, расположенных <адрес>, часть жилого дома <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>, а также некапитальные по своим конструктивным параметрам следующие объекты: <данные изъяты>. Выделить Г.Л.А, на принадлежащую ей долю в качестве самостоятельного объекта недвижимости в натуре из жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по <адрес>, часть жилого дома <данные изъяты> кв.м, состоящую из следующих помещений<данные изъяты>, а также некапитальные по своим конструкционным параметрам следующие объекты: <данные изъяты>. Прекращено право общей долевой собственности Б.И.В. и Г.Л..А. на домовладение <адрес>. Производство по делу Б.И.В. . к Г.Л.А. . прекращено.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № №, Б.И.В. уведомляется о приостановлении, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, осуществления действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении здания, расположенного по <адрес>, документы на который предоставлены с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с п. 7 ч. 1 ст. 26, п. 9 ч. 1 ст. 26, п. 2 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». 1) В п.п. 1-6 п. 3 ст. 15 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» перечислены лица, по заявлению которых осуществляется государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета. За государственной регистрацией права собственности на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, обратилась Б.И.В.. В качестве правоустанавливающего документа предоставлено Определение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 мая 2022 года по делу № об утверждении мирового соглашения между Б.И.В. и Г.Л.А. и Мировое соглашение к гражданскому делу № от 17 мая 2022 года. В связи с чем у заявителя отсутствует право на государственную регистрацию права на основании представленных документов. 2) Согласно п.п. 22 ч. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина за государственную регистрацию прав, ограничений прав и обременений объектов недвижимости, сделок с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, для физических лиц составляет 2000 руб. Государственная пошлина от имени Б.И.В. оплачена <данные изъяты>. Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена от Б.И,В.. 3) Согласно ч. 8 ст. 40 Закона № 218-ФЗ, основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является – судебное решение, если образованные объектов недвижимости осуществляется на основании такого решения. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости в государственный кадастр недвижимости вносятся данные о виде объекта надвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства). Рекомендовано предоставить уточнение в Определение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 мая 2022 года по делу № № в части объекта недвижимого имущества. 4) Согласно Указам Президента Российской Федерации от 1 марта 2022 года № 81 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации», от 5 марта 2022 года № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами», с 2 марта 2022 года установлен особый порядок осуществления (исполнения) резидентами следующих сделок (операций) с иностранными лицами, связанными с иностранными государствами, которые совершают в отношении российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, и с лицами, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности: сделки (операции), влекущие за собой возникновение права на ценные бумаги и недвижимое имущество, осуществляемые (исполняемые) с лицами иностранных государств, совершающих недружественные действия. С целью разъяснения порядка исполнения Определения Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 мая 2022 года дело № с учетом указанных Указов Президента в Красногвардейский районный суд Республики Крым направлен запрос (ДД.ММ.ГГГГ). Ответ на указанный запрос в адрес Госкомрегистра не поступал. Дополнительно разъяснено право заявителя предоставить по собственной инициативе для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы, которые в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» предоставляются в порядке межведомственного информационного взаимодействия. Осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав приостанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Т.Е,М. уведомляется о том, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, приостанавливается осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении здания, расположенного по адресу: <адрес>, по тем же основаниям, что указаны в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно материалам регистрационного дела № № на здание, расположенное по адресу: <адрес>, на регистрацию права собственности обратилась Т,Е.М. ., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в интересах Б.И.. Согласно квитанции АО «Генбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, Б.И,В. оплачена государственная регистрация прав на недв. имущество и сделок с ним <данные изъяты>. Согласно квитанции АР «Банк ЧБРР» № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Е.М. в интересах Б.И. оплачена государственная пошлина за госуд. регистрацию прав на недвиж. имущество и сделок с ним <данные изъяты>

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, регулирует Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти.

Проводимая государственным регистратором правовая экспертиза документов - это изучение представленных для государственной регистрации документов в целях установления юридического факта, являющегося бесспорным основанием для возникновения, наличия, перехода, прекращения или обременения (ограничения) прав на недвижимое имущество, поскольку правовые последствия влечет только правомерное действие. Представленные документы изучаются как на предмет подлинности и достоверности, так и на соответствие их формы и содержания требованиям законодательства, действовавшего на момент их издания и в месте издания.

В соответствии с п.п. 1, 7, 9 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости; форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации; не представлены (не поступили) документы (сведения, содержащиеся в них), запрошенные органом регистрации прав по межведомственным запросам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в следующем порядке проведения правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца, если иное не установлено настоящей статьей.

По мнению суда, государственный регистратор Ч.Н.Н. ., проведя правовую экспертизу документов, представленных на государственную регистрацию прав на здание, расположенное по адресу: <адрес> пришла к верному выводу о том, что имеются препятствия для регистрации прав на недвижимое имущество за Б.И. на основании судебного акта, принятого в отношении Б.И.,В,, поскольку государственный регистратор вправе устанавливать только юридический факт, являющийся бесспорным основанием для возникновения, наличия, перехода, прекращения или обременения (ограничения) прав на недвижимое имущество. Данных о том, что судебным актом установлена принадлежность Б.И. договора дарения доли дома, заключенного с одаряемой Б.И.В. , не имеется. То обстоятельство, что ранее право долевой собственности на указанное недвижимое имущество иным регистратором было зарегистрировано за Б.И. на основании того же договора дарения доли дома, безусловно не свидетельствует о незаконности уведомлений о приостановлении государственного регистратора Ч.Н.Н. ., так как государственный регистратор несет персональную ответственность за принимаемые им решения и совершаемые действия (бездействие) (ст. 67 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В связи с несовпадением данных о плательщиках государственной пошлины, указанных в двух разных квитанциях, государственным регистратором правомерно не принята в качестве доказательства оплаты государственной пошлины в полном объеме квитанция АО «Банк ЧБРР» № от ДД.ММ.ГГГГ, так как государственная пошлина оплачена от имени Б.И.. При этом согласно п.п. 22 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины за государственную регистрацию прав, ограничений прав и обременений объектов недвижимости, сделок с объектом недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, за исключением юридически значимых действий, предусмотренных подпунктами 21, 22.1, 23-26, 26.1, 27.2, 28-31, 61 и 80.1 настоящего пункта, для физических лиц составляет 2 000 руб.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид).

Согласно ч. 7 ст. 41 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) или в садовом доме не допускаются.

Согласно п. 4 ч. 8 ст. 41 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав необходимы следующие документы: судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

Учитывая приведенные положения закона, государственный регистратор Ч.Н.Н. . обоснованно предложила заявителю уточнить определение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 мая 2022 года в части объекта недвижимого имущества, поскольку выделенные судом части жилого дома (с перечнем входящих в них помещений), как и помещения (в том числе жилые помещения) в объекте индивидуального жилищного строительства не являются самостоятельными объектами государственного кадастрового учета. Ссылка государственного регистратора на п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» не влечет за собой незаконность уведомлений о приостановлении государственной регистрации.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 1 июля 2022 года по делу № государственному регистратору Ч.Н.Н, отказано в разъяснении определения Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 мая 2022 года в части его исполнения с учетом установленных ограничений Указами Президента Российской Федерации от 1 марта 2022 года № 81 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации», от 5 марта 2022 года № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами», то есть судебный акт был принят после приостановления государственной регистрации прав.

Оспариваемыми уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ Б.И. и Т.Е.М. . также было разъяснено, что они вправе по собственной инициативе предоставить для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы, которые в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» предоставляются в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Доказательств того, что административным истцом, ее представителем были предприняты какие-либо действия по устранению обстоятельств (их части), указанных в оспариваемых уведомлениях, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Кроме того, административным истцом суду не представлены доказательства наличия у нее правового интереса к уведомлениям о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, принятых государственным регистратором Ч.Н.Н. . в отношении Б.И.Н. и Т.Е.М. ., действующей по доверенности от Б.И. .

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Б.И.В. , поданное представителем Т.Е.М. , к государственному регистратору Первомайского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Ч,Н.Н. , Первомайскому районному отделу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, возложении обязанности совершить определенные действия, заинтересованное лицо Г.Л.А. , - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 26 декабря 2022 года.

Председательствующий: