УИД: 66RS0052-01-2025-000799-69
Гражданское дело № 2-656/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог Свердловской области 30 сентября 2025 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шехониной К.О., с использованием средств аудиозаписи,
с участием:
истца – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО4 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за ФИО1 и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде помещения (гаража), общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования право собственности на данный объект недвижимости.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде указанного гаража. ФИО1 унаследовал 1/2 долю данного гаража после смерти своего отца ФИО2, в результате раздела наследственного имущества со своей сестрой ФИО5, поскольку ДД.ММ.ГГГГ они заключили соглашение о разделе наследственного имущества. При этом, ФИО1 не зарегистрировал надлежащим образом право собственности на 1/2 долю гаража. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – ФИО3, после смерти которой ФИО1 принял в наследство вторую долю указанного гаража. Истица своевременно обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти супруга, нотариус, по причине отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество (отсутствие записи о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости), указал истцу на необходимость обращения в суд.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО6 и ФИО7
Истец ФИО4 в судебном заседании на иске настаивала. Суду пояснила, что изначально супруг унаследовал после смерти отца <данные изъяты> долю спорного гаража, а после смерти матери унаследовал вторую долю. Сестра супруга ФИО5 после смерти матери вступать в наследство не стала. Вместе с супругом пользовались гаражом, после смерти супруга продолжает пользоваться гаражом, несет бремя его содержания.
Ответчик Администрация ГО Сухой Лог просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражали против удовлетворения иска (л.д.112).
Соответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, свое мнение по иску не представили.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО1 и ФИО8 (после заключения брака ФИО9) О.А..
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как пережившей супруге, было выдано свидетельство о праве наследства по закону после смерти её супруга ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на помещение гаража <адрес> (л.д.11).
В этот же день было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вторую долю данного гаража ФИО1 и ФИО5 (по 1/4 доли, л.д.9-10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 заключили нотариальное соглашение о разделе наследственного имущества, по условиям которого 1/2 доля в праве общей долевой собственности на помещение гаража №, общей площадью 18 кв.м., находящегося <адрес> перешла к ФИО1 (л.д.12).
Согласно выписке из ЕГРН нежилое помещение (гараж) <адрес> состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ
По сведениям Росреестра и БТИ, право собственности на спорный гараж не зарегистрировано (л.д.54-56).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). После её смерти заведено наследственное дело по заявлению сына ФИО1, ему выдано свидетельство о праве на наследство, спорный гараж в составе наследства не указан (л.д.84-107). Дочь умершего ФИО10 с заявлением о принятии наследства не обращалась.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Истец ФИО4 являлась супругой ФИО1 (л.д.8).
После смерти ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению супруги ФИО4, сын наследодателя ФИО7 от принятия наследства отказался в установленном законом порядке (л.д.23-52). Истица ФИО4 унаследовала после смерти супруга имущество, спорный гараж в состав наследства не включен.
Суд приходит к выводу, что супруги ФИО2 и ФИО3 имели в собственность спорный гараж.
После их смерти владел и пользовался данным гаражом их сын ФИО1, который после смерти отца получил в наследство 1/2 долю указанного гаража, но не зарегистрировал право собственности надлежащим образом, а после смерти матери не включил вторую долю гаража в состав наследства, но при этом фактически вступил в наследство и пользовался вместе со своей семьей спорным гаражом.
Поскольку после смерти ФИО1 наследство приняла его супруга ФИО4, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража нотариусом было отказано ввиду надлежаще оформленных документов, суд считает, что нежилое помещение – гараж, должно войти в состав наследства ФИО1.
Поскольку наследник фактически принял наследство, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать право собственности ФИО4 на указанное имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое помещение (гараж), общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова