Дело №2-780/23
(УИД 65RS0005-02-2023-000556-95)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2023 года Корсаковский городской суд
Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко
при секретаре И.С. Пак
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
12 мая 2023 года ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 29 ноября 2019 года умершего заемщика Б. (далее – заемщик) в размере 27 988,17 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 039,65 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 29 ноября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и заемщиком Б. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 55 000 руб., срок возврата – до востребования. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Б. умерла, после чего было заведено наследственное дело, согласно которого с заявлением о принятии наследства обратилась дочь заемщика ФИО1
По состоянию на 14 апреля 2023 года задолженность заемщика перед Банком составила 27 988,17 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 27 630,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 357,24 руб.
С 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» (или ПАО КБ «Восточный») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, на основании решения № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 года.
26 октября 2021 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк», в лице Председателя Правления У., действующего на основании Устава, и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк», в лице Председателя Правления Т., действующего на основании Устава, заключен договор о присоединении.
Истец ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются сведения, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление, в котором также просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 ноября 2019 года ПАО КБ «Восточный» на основании анкеты - заявления Б. на получение потребительского кредита был предоставлен кредит с лимитом 55 000 руб., сроком возврата – до востребования, ставкой за проведение безналичных операций – 24,00% годовых, максимальной ставкой за проведение наличных операций – 29,00% годовых.
Согласно Индивидуальным условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществлялось путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.
В силу пункт 2.6 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью договора, договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст.433, п.3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) клиентом своих обязательств.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а заемщик в свою очередь пользовалась предоставленными ей денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Таким образом, доказательств того, что договор кредитования прекратил своё действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга, материалы дела не содержат, на день смерти у заемщика имелись обязательства по возврату денежных средств по договору кредитования.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абзацу 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктами 60, 61 названного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Корсаковского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу Б. на основании заявления ФИО1
Из материалов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдавалось.
Записью акта №, произведенной городским ЗАГС города Корсакова ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что родителями Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – Е., мать – Ж..
Согласно справке отдела ЗАГС Корсаковского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К. заключен брак, после чего ей была присвоена фамилия – П., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем Бюро ЗАГС исполнительного комитета Корсаковского городского Совета народных депутатов Сахалинской области составлена актовая запись № и отделом ЗАГС администрации муниципального образования Корсаковского района Сахалинской области актовая запись №.
Справкой отдела ЗАГС Корсаковского района № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью №, составленной отделом ЗАГС Корсаковской городской администрации Сахалинской области, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л. заключен брак, после чего ей была присвоена фамилия – Р., который расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой отдела ЗАГС Корсаковского района № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью №, составленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования Корсаковского района Сахалинской области, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между З., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, и М. заключен брак, после чего ей была присвоена фамилия – С..
Свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Корсаковского района, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, и Н. заключен брак, после чего ей была присвоена фамилия – О., о чем отделом ЗАГС Корсаковского района составлена актовая запись №.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником <адрес>, является Б..
Отметкой в паспорте гражданина Российской Федерации и адресной справкой подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, и является единственным наследником умершего заемщика.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из расчета, составленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору № (№) от 29 ноября 2019 года составляет 27 988,17 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 27 630,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 357,24 руб.
Принимая во внимание, что наследником умершего заемщика является ответчик ФИО1, которая фактически приняла наследство матери – умершего заемщика, а также учитывая, что ответчик признала исковые требования, факт заключения кредитного договора и наличие задолженности по нему не оспаривает, равно как и расчет задолженности, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании удовлетворяет заявленные исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № от 20 апреля 2023 года, Банком при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 039,65 руб.
При таких обстоятельствах, когда исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, руководствуясь статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ответчика ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 039,65 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, страховой номер индивидуального лицевого счета №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 29 ноября 2019 года в размере 27 988 рублей 17 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 27 630 рублей 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 357 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 039 рублей 65 копеек, всего взыскать – 29 027 (двадцать девять тысяч двадцать семь) рублей 82 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Р.В. Шевченко