63RS0№...-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что, дата между ООО "ХКФ Банк" и ФИО2 заключен кредитный договор №... в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. В последующем, между ООО "ХКФ Банк" и ООО «Агентство финансового контроля» заключен договор уступки прав требования 49120515 от дата, на основании которого право требования по договору займа перешло к ООО «Агентство финансового контроля».

В связи с вышеизложенным, с учетом уточнений, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 93633,25 рублей, из которых 42720,21 рублей – сумма долга, 50913,04 рубля - проценты. А так же проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 13388,24 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела без участия, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, от представителя ответчика поступило письменное возражение на расчет задолженности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу пункта 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что дата между ООО "ХКФ Банк" и ФИО2 заключен договор займа №..., в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 100000 рублей.

В последующем, дата между ООО "ХКФ Банк" и ООО «Агентство финансового контроля» заключен договор уступки прав требования №..., на основании которого право требования по договору займа перешло к ООО «Агентство финансового контроля».

дата изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля".

Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Судом установлено, что дата мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности за период с дата по дата. дата судебный приказ отменен по заявлению должника.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства истцом представлен уточненный расчет задолженности и иск.

Представленный истцом расчет судом проверен, установлено, что он соответствует представленным в материалы дела документам.

Так, сумма задолженности истца по основному долгу и процентам за период с дата составляет 93633,25 рублей, из которых 42720,21 рублей – сумма долга, 50913,04 рубля - проценты.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком суммы задолженности суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата (в пределах срока исковой давности) на сумму 13388,24 рублей исходя из суммы основного долга в размере 42720,21 рублей.

Оснований для снижения суммы процентов по ст. 395 ГК РФ, вопреки доводам ответчика, суд не усматривает. Представленный уточенный расчет процентов суд находит арифметически верным.

Кроме того суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 4211 руб., которые подтверждены платежным поручением, приложенным к материалам дела, а так же почтовые расходы в размере 194,40 рублей, подтвержденные реестром почтовой корреспонденции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№...) в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 93633,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13388,24 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4211 рублей, почтовые расходы в размере 194,40 рублей, а всего взыскать 111426,89 рублей.

Взыскать с ФИО2 (№... в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ИНН <***>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с дата по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья Бородина Н.Ю.