Дело № 2а-712/2022

УИД № 64RS0018-01-2022-001005-58

Решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области поставлена на учет в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: (далее налогоплательщик) и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, ФИО1 в 2016-2018 году имела в собственности транспортное средство, на которые административным истцом и были начислены налоги за 2016-2018 г.г: - М2140, государственный знак <***>. Налогоплательщиком 12.04.2022 произведена частичная оплата налога в размере , оставшаяся сумма задолженности составляет . Сумма пени по сроку уплаты 01.12.2017 начислена за период с02.12.2017-08.02.2018 в размере руб., по сроку уплаты 03.12.2018 начислена за период 04.12.2018-29.01.2019 в размере руб. по сроку уплаты 02.12.2019 начислено за период с 03.12.2019 – 09.11.2020 в размере руб. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику были направлены через личный кабинет налогоплательщика требования от 09.02.2018 № 11800, от 30.01.2019 № 8030, от 10.11.2020 № 58716. Мировым судьей судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 год. 22.04.2022 года мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа № 2а-2824/2021. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме , в том числе: задолженность по транспортному налогу в сумме - налог , пени .

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО1 (л.д.12), в собственности ФИО1 находится: автомобиль легковой, гос.рег. знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

Исходя из смысла ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1. ст. 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно требованию № 11800 об уплате налога, сбора, стразовых взнос, пени, штрафа, процентов по состоянию на 09.02.2018 г. (л.д.24), направленному ФИО1, за ФИО1 числится общая задолженность в сумме , в том числе по налогам ., которая подлежит уплате.

Согласно требованию № 8030 об уплате налога, сбора, стразовых взнос, пени, штрафа, процентов по состоянию на 30.01.2019 г. (л.д.15), направленному ФИО1, за ФИО1 числится общая задолженность в сумме , в том числе по налогам ., которая подлежит уплате.

Согласно требованию № 58716 об уплате налога, сбора, стразовых взнос, пени, штрафа, процентов по состоянию на 10.11.2020 г. (л.д.20), направленному ФИО1, за ФИО1 числится общая задолженность в сумме , в том числе по налогам коп., которая подлежит уплате.

Также ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 16582979 от 14.07.2018 года, в соответствии с которым сумма налога к уплате составляет . (л.д.13).

Также ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 26201074 от 10.07.2019 года, в соответствии с которым сумма налога к уплате составляет . (л.д.18).

Также ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 5352748 от 04.07.2017 года, в соответствии с которым сумма налога к уплате составляет . (л.д.23).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение требования об уплате налогов.

Таким образом, до настоящего времени сумма начисленных налогов и пени не уплачена.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие возражений ответчика относительно наличие и суммы задолженности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, а поэтому в соответствии с часть. 1 статьи 103 ГПК РФ, с учетом требований статей 333.19,333.20 Налогового Кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину.

На основании выводов судебного разбирательства, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 643901001 задолженность по налогам и пени в сумме ., из них: транспортный налог в сумме ., пени .

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход государства государственную пошлину в сумме рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 1 месяца.

Срок изготовления мотивированного решения суда 29 августа 2022 года.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Н.В. Ходжаян