РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2025 г. г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Баранковой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Снегирёвой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2024-010529-23 (2а-579/2025) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, пени.
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области с административным иском к ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 308 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016-2020 годы, налога на имущества физических лиц за 2016-2022 годы, налога на доходы физических лиц за 2019 год, страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2020-2023 годы в размере 11 001,84 рубля.
В обоснование иска указано, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области (далее - Инспекция, налоговый орган) по месту жительства, по месту нахождения недвижимого имущества и земельных участков, а также в качестве адвоката (решение о присвоении статуса от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, распоряжение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. регистрационный номер в реестре адвокатов 38/1540). Налогоплательщику <Дата обезличена> предоставлен доступ к электронному сервису ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика — физического лица».
Налоговым органом направлялись в адрес налогоплательщика, налоговые уведомления и требования об уплате налогов и начисленных пеней, однако, уведомления и требования остались без исполнения ФИО2 Кроме того, ввиду неисполнения обязанности по своевременной уплате земельного налога за 2016-2020 годы, налога на имущества физических лиц за 2016-2022 годы, налога на доходы физических лиц за 2019 год, страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2020-2023 годы в размере 11 001,84 рубля.
После обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей, административный ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений от административного ответчика относительно его исполнения.
В связи с чем, административный истец с учетом уточнения заявленных административных требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016-2020 годы, налога на имущества физических лиц за 2016-2022 годы, налога на доходы физических лиц за 2019 год, страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2020-2023 годы в размере 11 001,84 рубля.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области своего представителя в судебное заседание не направила, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка сторон в суд не является и не признана судом обязательной.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела <Номер обезличен>, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению силу следующего.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.
ФИО2 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области (далее - Инспекция, налоговый орган) по месту жительства, по месту нахождения недвижимого имущества и земельных участков, а также в качестве адвоката (решение о присвоении статуса от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, распоряжение от <Дата обезличена> <Номер обезличен> регистрационный номер в реестре адвокатов 38/1540). Налогоплательщику <Дата обезличена> предоставлен доступ к электронному сервису ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика — физического лица».
В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. ст. 400, 401 НК РФ, Решением Думы г. Иркутска от 31 августа 2005 года № 004-20-160175/5 «Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории города Иркутска» (с изменениями на 29 июня 2021 г.), физические лица, имеющие в собственности объекты налогообложения – жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение, должны уплачивать налог. Налог подлежит уплате в порядке и в сроки, установленные ст. 409 НК РФ.
В соответствии с п. 1 Главы 1 Решения Думы г. Иркутска от 31 августа 2005 года № 004-20-160175/5 «Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории города Иркутска», ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в следующих размерах: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.
В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости – квартиры, в связи с чем он обязан уплатить налог на имущество физических лиц за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время) в размере 8,00 рублей из расчета:
за 2022 год 8,00 руб., (4016 руб., х 8/12 доли х 0,30% х 12/12 месяцев) исходя из расчета административного истца;
за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, мкр. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время) в размере 300,00 рублей из расчета:
за 2022 год 300,00 руб., (899 161 руб., х 1/3 доли х 0,10% х 12/12 месяцев) исходя из расчета административного истца.
Итого: 308,00 рублей.
Данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями статей 399, 400,409 НК РФ.
Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 года административным ответчиком оплачена, в связи с чем административный истец уменьшил исковые требования в указанной части.
В случае просрочки исполнения обязанности по уплате налогов (взносов), в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В редакции ст. 75 НК РФ, действующей с <Дата обезличена>, пеня начисляется, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Налогоплательщиком допущена несвоевременная уплата земельного налога за 2016-2020 годы, налога на имущества физических лиц за 2016-2022 годы, налога на доходы физических лиц за 2019 год, страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2020-2023 годы, в связи с чем налоговым органом начислен пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
С учетом принятых ранее мер взыскания сумма пени к взысканию по иску составляет 11 001,84 рублей.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии со ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа.
На основании ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона от <Дата обезличена> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации» с <Дата обезличена> взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после <Дата обезличена> в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до <Дата обезличена> (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.
Согласно положениям ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности направляется не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, а если отрицательное сальдо единого налогового счета лица не превышает 3 000 рублей - не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.
Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.
Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.
В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 69 НК РФ), в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31 НК РФ).
Судом установлено, что в связи неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (дата образования отрицательного сальдо ЕНС <Дата обезличена>), налогоплательщику посредством размещения в ЛК ФЛ <Дата обезличена> направлено требование об уплате задолженности по состоянию на <Дата обезличена> <Номер обезличен> со сроком добровольного исполнения <Дата обезличена>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета (задолженности) на общую сумму 196 614,16 руб. с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
В связи с введением единого налогового счета с <Дата обезличена> требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо значение равное нулю.
В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного требования об уплате задолженности законодательством (уточненного) Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.
Согласно позиции, изложенной в п.п. 57, 61 Постановления Пленума ВАС РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, поскольку начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки, в тех случаях, когда в состав требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, названный орган в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер требований в части взыскания пеней.
На отрицательное сальдо ЕНС произведено начисление пени, по состоянию на дату обращения за взысканием в порядке приказного производства (формирования заявления о вынесении судебного приказа) размер пени составил: на <Дата обезличена> - 52 171,51 руб.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> с ФИО2 взысканы задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 29 354 рубля, пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 285,72 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 руб., пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 67,01 руб. Решение вступило в законную силу <Дата обезличена>.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> с ФИО2 взысканы задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 584 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 37,77 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в фиксированном размере за 2018 год в размере 26 545 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 137,15 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 30,17 руб. Решение суда вступило в законную силу <Дата обезличена>.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> с ФИО2 взысканы задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 081 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 9,71 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 686 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 13,17 руб. Решение вступило в законную силу <Дата обезличена>.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> с ФИО2 взысканы задолженность на налогу на имущество за 2020 год в размере 302,00 руб., сумма пеней, начисленная за несвоевременную уплату налога на имущество за 2020 год в размере 1,53 руб., задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 26 руб., сумма пени, начисленную за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год в размере 0,14 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год 32 448,00 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, за 2021 год в размере 119,52 руб.; страховые взносы на обязательнее медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год 8 426,00 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов за 2021 год, в размере 31,04 руб. Решение вступило в законную силу <Дата обезличена>.
Суд, проверив расчет по пени на сумму 11 309,84 руб. (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства, каких-либо противоречий расчет не содержит. Данный расчет административным ответчиком не оспорен, свой альтернативный расчет не представлен.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога установленный срок физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком взносов) страховых физическим не лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица
На основании п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
Ввиду оставления требования без исполнения, Инспекция на основании ст. 48 НК РФ обратилась за взысканием в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>а- 1312/2024 о взыскании задолженности в размере 11 309,84 руб. по заявлению Инспекции, поданному в установленный законом срок - не позднее <Дата обезличена>.
Определением от <Дата обезличена> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В ходе судебного разбирательства установлено, что положения специальных норм законодательства о налогах и сборах, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки, пени в суд в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (статьи 6.1, 48, 69, 70, 75 НК РФ) налоговым органом соблюдены, налоговый орган, в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в срок, установленный в требовании (до <Дата обезличена>, с учетом требований п. 3 ст.48 НК РФ не позднее <Дата обезличена>) <Дата обезличена> обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа, административное исковое заявление подано в суд <Дата обезличена>, в течение шести месяцев с момента отмены судебных приказов определениями мирового судьи от <Дата обезличена>, то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по Иркутской области к ФИО2 заявленные в настоящем иске, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по Иркутской области подлежат взысканию: задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016-2020 годы, налога на имущества физических лиц за 2016-2022 годы, налога на доходы физических лиц за 2019 год, страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2020-2023 годы в размере 11 001,84 рубля.
Представленной административным ответчиком в дело платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 11 002 руб. не может свидетельствовать об исполнении обязанности по уплате пеней в указанном размере, в силу следующего.
В силу пункта 1 статьи 45, пункта 1 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, за исключением уплаты налога на профессиональный доход, сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, уплачиваемых самостоятельно плательщиками сборов в соответствии с главой 25.1 Кодекса, налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и государственной пошлины кроме государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.
Пунктом 9 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с данной статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса.
При этом для целей исполнительного производства денежные средства, взысканные судебным приставом-исполнителем и перечисленные им в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признаются уплаченными в счет исполнения требований судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности. Это не изменяет порядок определения налоговым органом сумм единого налогового платежа по принадлежности в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, но исключает повторное принудительное взыскание указанных сумм с налогоплательщика в случае, если в соответствии с установленной законом очередностью учет по принадлежности был произведен иным образом.
Из письменных пояснений административного истца следует, что поступившие на ЕНС платежными документами от <Дата обезличена> денежные средства учтены (распределены) в соответствии со ст. 45 НК РФ, следующим образом: платеже на сумму 308 руб. в счет уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 год, в связи с чем Инспекцией <Дата обезличена> заявлено об уменьшении исковых требований в указанной части; платеж на сумму 11 002 руб. в счет уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год (исчислено к уплате 27 599 руб. по представленной налогоплательщиком налоговой декларации). По состоянию на <Дата обезличена> у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС в размере 94 052,37 руб., в том числе по налогам 5 202,21 руб., пени 86 960,26 руб.
Поскольку рассматриваемый платеж является единым налоговым платежом, не связан с исполнением ранее принятого судебного акта и (или) возбужденного на его основании исполнительного производства, его учет осуществлен налоговым органом в установленном порядке, однако сальдо единого налогового счета не приняло нулевое значение, оснований считать исполненной обязанность по уплате спорной задолженности у суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 6 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Иркутска, от уплаты, которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 4000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 298 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН ....) в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016-2020 годы, налога на имущества физических лиц за 2016-2022 годы, налога на доходы физических лиц за 2019 год, страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2020-2023 годы в размере 11 001,84 рубля.
Взыскать с ФИО2, (ИНН ....) в бюджет муниципального образования города Иркутска государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий судья: Е.А. Баранкова
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.