Дело № 2-2893/2025 КОПИЯ
УИД 59RS0007-01-2025-001618-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2025 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Егошина И.В.,
при секретаре судебного заседания Вороновой П.С.,
с участием истца ФИО5, представителя истца по доверенности ФИО6, представителя ответчика по доверенности ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО8 о признании договора займа прекратившим своё действие,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании договора займа прекратившим своё действие. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8 был оформлен договор займа с процентами, согласно которому истец получила ФИО9 под 15% ежемесячно. Оплата должна производиться каждое 29-е число следующего от даты заключения договора месяца. Стороны решили, что в случае невозврата ФИО5 суммы займа или неуплаты или нарушения сроков уплаты процентов и пени, долг погашается за счёт отступного – ? доли в двухкомнатной квартире с кадастровым номером № Во исполнение договора ФИО5 вернула ФИО8 сумму долга с течение 1,5 месяца: ФИО9 передала из рук в руки, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО5 – ФИО1 сделала на согласованный перевод на номер, указанный в договоре (+№), в сумме ФИО9, где ФИО9 были в счёт уплаты по договору займа за ФИО5 До ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 претензий не предъявлял. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 требовал возврата долга путём передачи ему отступного. Полагает, что договор займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в связи с оплатой денежных средств в сумме ФИО9 прекратил своё действие ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, её представитель по доверенности на исковых требованиях настаивали в полном объёме.
Представитель ответчика по доверенности возражал против удовлетворения требования, пояснив, что сумма займа не возвращена, как не уплачены проценты по договору займа.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела пришёл к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Пунктом 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Сумма займа, предоставленного под проценты заёмщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заёмщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа (пункт 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Из вышеперечисленных норм следует, что договор займа прекращает своё действие при возврате суммы займа и процентов по нему в срок, указанный в договоре.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (заёмщик) и ФИО8 (займодавец) был заключён договор займа с процентами. В соответствии с условиями договора займодавец передал, а заёмщик принял ФИО9 в качестве займа. Срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом заёмщику ежемесячно начисляются проценты в размере 15% за каждый месяц от суммы займа, что составляет ФИО9 в месяц, которые заёмщик уплачивает займодавцу согласно графику платежей. При этом, пункт 3 договора определяет порядок осуществления платежа – на карту ФИО3 по тел. +№ (Тинькофф) или по иным согласованным с займодавцем реквизитам. Также указано, что после выполнения платежа заёмщик обязуется сделать звонок по телефону +№ подтвердить отправленную сумму и ФИО отправителя либо отправить СМС-сообщение.
Кроме того, пунктом 5 договора установлен минимальный период начисления процентов – 6 месяцев – вне зависимости от периода пользования денежными средствами. Каждый начатый месяц пользования суммой займа считается полным.
Пунктом 12 договора определён размер неустойки (пени), который составляет 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
Таким образом, с учётом положений требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 3, 5 договора займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ сумма возврата займа должна составлять не менее ФИО9 (ФИО9 в качестве суммы основного долга + ФИО9 в качестве процентов пользования займом за период не менее 6 месяцев).
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении перед ФИО8 задолженности в размере ФИО9. Представленный суду чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО2 денежных средств в сумме ФИО9 сам по себе не подтверждает погашение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку платёж внесён на сумму, отличную от суммы по договору займа (ФИО9 вместо ФИО9), иным лицом (отправитель ФИО4.), а займодавцу в порядке, предусмотренном пунктом 3 договора, не отправлена информация о внесении платежа по договору займа. При этом судом принимается во внимание, что представителем ответчика в судебном заседании подтверждён факт получения ФИО8 от ФИО5 в счёт погашения задолженности денежных средств в сумме ФИО9, однако стороной ответчика указано на наличие у истца пере ответчиком задолженности в сумме не менее ФИО9, с учётом пени и процентов по договору займа (л.д. 75).
Кроме того, суд критически относится к доводам истца о досрочном погашении задолженности по договору займа, поскольку сторонами при заключении договора займа не согласованы положения о досрочном погашении суммы займа, в связи с чем ФИО5 при досрочном погашении задолженности необходимо было руководствоваться положениями пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уведомление о досрочном погашении задолженности в адрес ФИО8 не отправлено, иного суду не представлено, согласие займодавца на досрочное погашение задолженности не получено.
Таким образом, истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о полном погашении задолженности по договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для признания указанного договора прекращённым ввиду исполнения обязательства надлежащим образом у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО5 к ФИО8 о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ прекратившим своё действие отказать в полном объёме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись И.В. Егошин
Копия верна
Судья И.В. Егошин
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела
№ 2-2893/2025 Свердловского районного суда г. Перми