№2-6431/18-2022
46RS0030-01-2022-009867-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,
при секретаре Еременко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчице был предоставлен займ в размере 8 000 руб. 00 коп. В нарушение условий договора, а также установленного в нем срока полученные денежные средства не были возвращены. Займодавец уступил свои права в рамках договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ истцу. После заключения договора уступки прав требования денежные средства возвращены не были. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 477 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный, не явился. В иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная, не явилась. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, что вытекает из ст.808 ГК РФ.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС» и ФИО3 (в настоящее время ФИО4) А.И. заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчице предоставлен займ в размере 8 000 руб. 00 коп. под 506,62 % годовых.
В силу п.2 индивидуальных условий договора микрозайм подлежит возврату через 21 день после получения.
Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 10 571 руб. 00 коп. (п.6 индивидуальных условий).
Согласно п.7 индивидуальных условий договора при оплате суммы, недостаточной для полного погашения займа, автоматически производится продление срока займа.
Продление срока займа осуществляется платно, стоимость одного дня продления 111 руб. (п.18 индивидуальных условий).
Размер неустойки в силу п.12 индивидуальных условий договора составляет 20 % годовых (0,05 % в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства по договору потребительского микрозайма.
Данные обстоятельства подтверждаются копией договора, справкой о заявке.
Согласно договору № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС» уступило свои права, в том числе, по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», что подтверждается договором и Приложением № к нему.
Согласно справке о состоянии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ срок займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В рамках обслуживания займа ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена оплата счета в размере 1 110 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ оплате счета в размере 10 000 руб. 00 коп. Из них 1 221 руб. 00 коп. списано в счет оплаты продления срока действия договора, 10 069 руб. 00 коп. в счет оплаты просроченной комиссии.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 65 477 руб. 00 коп., из которых 8 000 руб. 00 коп. – основной долг, 2 331 руб. 00 коп. – срочные проценты, 52 535 руб. 00 коп. – просроченные проценты, 2 256 руб. 00 коп. – пени, 240 руб. 00 коп. – комиссия за перевод.
Данный расчет проверен судом и признан верным.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
По условиям договора микрозайма срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы долга установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Не получив сумму долга и начисленные проценты, с ДД.ММ.ГГГГ займодавец узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в установленный законом срок.
ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности ФИО1 произведено частичное погашение займа, в связи с чем в силу ст.203 ГК РФ с этой даты течение трехлетнего срока исковой давности началось заново.
Таким образом, у истца имелась основанная на законе возможность реализовать право на получение суммы задолженности в судебном порядке в установленный законом срок, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Тем не менее, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратился к мировому судье 29.06.2022 г., то есть за пределами срока исковой давности, а с настоящим заявлением – ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: