Решение по делу № 2-205/2023 от 24.04.2023 - о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-205/2023

23RS0026-01-2023-000239-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущевская 24 апреля 2023 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондарь Д.О.,

при секретаре Егикян Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к наследникам наследственного имущества П.А.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», в лице представителя филиала Краснодарское ГОСБ № 8619 Г.Е.М. обратилось в Кущевский районный суд с иском к наследникам наследственного имущества П.А.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего с наследников умершего П.А.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и П.А.Г., был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на 36 месяцев под 16,9 % годовых. Банком во исполнение обязательств по договору заемщику были перечислены на счет дебетовой карты № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку заемщик П.А.Г. ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Банку стало известно, что заемщик П.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору П.А.Г. не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика П.А.Г. было открыто нотариусом Ш.О.Г. за №. Из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости следует, что на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно заключению о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта недвижимости составляет <данные изъяты> рублей.

Определением Кущевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО1 и П.К.А.

Истец представитель ПАО «Сбербанк России» Г.Е.М. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомленной о дне, месте и времени слушания дела, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчики ФИО1, П.К.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомленными о дне, месте и времени слушания дела посредством направления по месту их жительства заказных писем с уведомлением, которые по истечении срока хранения возвращены в адрес суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2).

Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с условием достоверно подтверждаемого факта уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, при данной явке.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Кущевского районного суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В силу требований ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и П.А.Г., был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на 36 месяцев под 16,9 % годовых.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Пунктами 2, 3 ст. 809 ГК РФ установлено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор заключен посредством направления оферты займодавцу через официальный сайт банка в сети Интернет и систему «Сбербанк Онлайн» с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Так, ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями банковского обслуживания, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником П.А.Г. путем введения индивидуального кода.

Индивидуальные условия были отправлены П.А.Г. в личный кабинет.

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Руководствуясь положениями ст.ст. 307, 309, 310, 395, 409, 421, 432, 807, 808, 810, 812 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию отвечает предъявляемым законом требованиям.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме. Факт зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на дебетовую карту заёмщика подтверждается выпиской по счету №, а также выпиской из журнала СМС – сообщений в системе мобильный банк ДД.ММ.ГГГГ.

Общие условия кредитного договора предусматривают ежемесячное погашение суммы кредита и уплату процентов.

Аналогичное требование указано в п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, из которого следует, что заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> рублей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Платежная дата 25 число каждого месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком П.А.Г. ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно предоставленному расчету задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с положениями договора, а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и признается судом арифметически верным.

Положения ст. 450 ГК РФ предусматривают, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Банку стало известно, что заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, - умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № П.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору П.А.Г. не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика П.А.Г. было открыто нотариусом Ш.О.Г. за №.

Судом установлено, что в производстве нотариуса Кущевского нотариального округа Краснодарского края Ш.О.Г. имеется наследственное дело, открытое к имуществу П.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу умершего по закону являются: ФИО1, являющаяся женой умершего, дочь ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, зарегистрировано в реестре за №.

При этом заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась от получения свидетельства о праве на наследство на денежные средства, ввиду незначительной суммы по денежным вкладам наследодателя, зарегистрировано в реестре за №.

Ж.Я.А. подала заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства после умершего П.А.Г.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Согласно общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Из указанных положений следует, что обязанность по уплате кредита носит имущественный характер, она не является неразрывно связанной с личностью заемщика, не требует его личного участия, а потому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства, включая обязанность по выплате кредитору кредиторской задолженности (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Как установлено свидетельством о государственной регистрации права, земельный участок, площадью 1 473 кв.м. кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: отдельно стоящий усадебный жилой дом с участком, с возможностью содержания домашнего скота и птицы, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежали П.А.Г. на праве на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Кроме того на праве общей долевой собственности П.А.Г. принадлежало здание-жилое, площадь: 38,6 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ П.А.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадь: 20 271 206 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

На указанное имущество наложено обременение: аренда, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №, срок, на который установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости: срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Кущевского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, П.А.Г. проживал по адресу: <адрес> совместно с ФИО1, П.Я.А., П.К.А.

Из материалов наследственного дела №, а именно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственным имуществом, является:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, после умершего ДД.ММ.ГГГГ П.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, ФИО1 передано 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 473 кв.м. кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: отдельно стоящий усадебный жилой дом с участком, с возможностью содержания домашнего скота и птицы, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Указанное свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Также ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание-жилое, площадь: 38,6 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое, наименование: здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных о, виды разрешенного использования: не задано (жилой дом), находящегося по адресу: <адрес>.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за № удостоверено право общей долевой собственности ФИО1 на 1/722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадь: 20 271 206 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Кроме того, свидетельствами о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемыми пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено право ФИО1, как пережившему супругу П.А.Г. принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности в праве общем имуществе супругов, приобретенному во время брака на:

- земельный участок, площадью 1 473 кв.м. кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: отдельно стоящий усадебный жилой дом с участком, с возможностью содержания домашнего скота и птицы, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- здание-жилое, площадь: 38,6 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое, наименование: здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных о, виды разрешенного использования: не задано (жилой дом), находящегося по адресу: <адрес>;

- 1/361 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадь: 20 271 206 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

На аналогичное имущество выданы свидетельства о праве на наследства по закону П.К.А..

Так, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, П.К.А. передано 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 473 кв.м. кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: отдельно стоящий усадебный жилой дом с участком, с возможностью содержания домашнего скота и птицы, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № следует, что П.К.А. передана 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание-жилое, площадь: 38,6 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое, наименование: здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных о, виды разрешенного использования: не задано (жилой дом), находящегося по адресу: <адрес>.

Также П.К.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на 1/722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадь: 20 271 206 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Кредитор направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

При общей сумме задолженности в размере <данные изъяты> рублей стоимость наследственного имущества является явно достаточной для погашения указанной задолженности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком его условий, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и П.А.Г..

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней дочери П.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней дочери П.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь