Решение по делу № 2-3953/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-3953/2023

УИД 03RS0003-01-2023-001415-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Топаеве Д.В.,

с участием представителя истца - ФИО1 по доверенности от 12.10.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3953/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецХимМонтаж», ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга, неустойки, и встречному исковому заявлению ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора незаключенным, встречному исковому заявлению ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора поручительства незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецХимМонтаж», ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга, неустойки, и встречному исковому заявлению ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора незаключенным, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее также - ИП ФИО2, Арендодатель) и ООО «СпецХимМонтаж» (далее по тексту также - ООО «СпецХимМонтаж». Арендатор) заключён Договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № № от «25» мая 2022 г. (далее также - Договор №).

В силу п.1.1. и п.1.4. Договора № № Арендодатель по письменной заявке Арендатора и при наличии в его распоряжении незадействованной строительной техники (далее по тексту также - Техника), передаёт за плату во временное владение и использование для нужд Арендатора Технику. Вид, наименование, марка Техники, срок аренды, адрес эксплуатации, размер арендной платы, порядок оплаты, а также иные условия определяются в Спецификациях к настоящему Договору.

Согласно п. 2.3.9. Договора № № Арендатор обязан возвратить Технику Арендодателю по Акту возврата Техники в течение 2 (двух) рабочих дней с момента истечения срока аренды либо в случае расторжения договора с учётом нормального износа в рабочем состоянии, прошедшую чистку и мойку, заправленную топливом не менее чем на 2 (два) часа работы, а также всеми необходимыми по сезону и месту работы рабочими жидкостями. Кроме того, в п.2.2.2. Договора № № оговорено, что в случае не возврата Техники в установленный срок - Арендатор обязан незамедлительно по требованию Арендодателя выплатить Арендодателю полную стоимость Техники, определённую в соответствии с приложением к настоящему Договору или в соответствии с иным соглашением Сторон.

В соответствии со Спецификацией № к Договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № № от «25» мая 2022 г. (далее также - Спецификация №) по Акту № приёма-передачи техники от «31» мая 2022 г. (далее также - Акт № приёма-передачи техники) передана в аренду Арендатору Техника: Компрессор № № зав. № № (обводной клапан (влагоотделитель) в комплекте в количестве 1 шт., оборудование передано в комплектации согласованной в Спецификации №. Стоимость аренды за сутки (24 часа) за 1 (один) шт. Техники составляет 7 500 рублей 00 копеек.

В Спецификации № согласовано, что: п.1. Единицей измерения продолжительности аренды являются сутки, интервал времени равный 24 часам с 7 часов утра до 7 часов утра следующего дня. Общая стоимость Техники согласовано Сторонами и составляет 2 012 400 (два миллиона двенадцать тысяч четыреста рублей 00 копеек) рублей; п.2. Началом аренды считается момент подписания акта приёма-передачи техники. Окончание аренды считается момент подписания акта возврата техники. Продолжительность аренды непрерывна; п.З. Плату за аренду начисляется за каждые сутки в период нахождения Техники в пользование Арендатора; п.4. Арендодатель передаёт Технику Арендатору на условиях предоплаты за 10 суток в размере 75 000,00 руб.; п.8 Окончательный расчёт за аренду производится Арендатором в течение трёх рабочих дней после завершения аренды в размере стоимости оказанных и неоплаченных услуг по аренде Техники. Кроме того, в Спецификации № предусмотрены расходы за доставку Техники в размере 20 000 руб. 00 коп.

Согласно п.2.3.3., п.4.1., п.4.2. Договора № № Арендатор обязан в установленный в Спецификации срок вносить арендную плату, размер платы и порядок расчётов устанавливаются в Спецификации, а арендные платежи вносятся Арендатором по реквизитам Арендодателя указанным в Договоре, на условиях предоплаты за 30 дней.

В п.3.4 Договора № № согласовано, что расходы по транспортировке Техники на объект и обратно возлагаются на Арендатора.

Кроме того, в п.5.4, и п.5.5. Договора № № предусмотрено, что начисления арендной платы производится со дня полной передачи Техники Арендатору, а ее окончание после полной сдачи оборудования по акту сдачи приёмки. За несвоевременную уплату или неуплату арендных платежей Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку, в размере 0,1 % от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки, а также, что, если Арендатор возвратил арендованную Технику несвоевременно, он обязан внести арендную плату за все время просрочки.

Арендодатель свои обязанности, в соответствии с Договором № №, исполнил в полном объёме, что подтверждается вышеуказанными актами приёма-передачи техники, а надлежащего же исполнения своих обязательств по возврату Техники и по оплате со стороны Арендатора не последовало.

Арендатор оплатил арендную плату по Договору № № частично сумму в размере 75 000,00 руб., более оплаты не последовало.

Кроме того, вся Техника по Договору № № Арендатором возвращена ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления досудебного претензионного письма) сумма основного долга по арендной плате Арендатора перед ИП ФИО2 по Договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № № от «25» мая 2022 г. составляет 182 900 (сто восемьдесят две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Расчёт суммы основного долга

Спецификация №

Период нахождения Техники у Арендатора

Стоимость аренды Техники

Наименование и количество Техники, находящегося в аренде

«31» мая 2022 г. по «03» августа 2022 г.= 65 дней

Стоимость аренды за сутки (24 часа) за 1 (один) шт. Техники 7 500,00 руб.

-Компрессор №-12 зав. № № (обводной клапан (влагоотделитель) в комплекте согласно Спецификации № в количестве 1 шт.;

1) 65 дней х 7 500,00 руб. /день. = 487 500,00 руб.

Арендатор оплатил всего арендную плату в размере 75 000,00 руб.

Итого сумма долга: 487 500,00 руб. - 75 000,00 руб. = 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

В п.5.4. Договора № ДКМ00257 предусмотрено, что за несвоевременную уплату или неуплату арендных платежей Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку, в размере 0,1 % от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки.

В п.8 всех спецификаций указано, что окончательный расчёт за аренду производится Арендатором в течение трёх рабочих дней после завершения аренды в размере стоимости оказанных и неоплаченных услуг по аренде Техники.

В соответствии с условиями и в рамках Договора № № вся Техника была возвращена лишь ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 10.2. Договора № № срок рассмотрения претензий Сторон друг к другу устанавливается равным 10 (десяти) рабочим дням.

На основании и в связи вышеизложенным, сумма основного долга по Договору № № составляет 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, сумма неустойки составляет 48 675 (сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также -ГК РФ) при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, -в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Так же, в обеспечение исполнения обязательства, между индивидуальным предпринимателем ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заключён Договор поручительства к Договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства). Так, в соответствии с п. 1.1 Договора поручительства от «25» мая 2022 <адрес> обязуется отвечать перед Арендодателем за исполнение Арендатором - ООО «СпецХимМонтаж», всех своих обязательств по Договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № № от «25» мая 2022 г. (далее - Договор поручительства). Так, в соответствии с п. 1.1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Арендодателем - Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Арендатором - ООО «СпецХимМонтаж».

Согласно п.2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Арендатором перед Арендодателем за исполнение обязательств Арендатора пс договору аренды, указанному в п. 1.1. настоящего договора, включая внесение Арендодателю арендной платы, оплату неустойки (пени), обеспечение сохранности и комплектности Имущества, возмещение Арендодателю полной стоимости Имущества в случае повреждения, утраты или уничтожения Имущества, а также возмещение Арендодателю полной стоимости Имущества в случае не возврата Имущества Арендатором Арендодателю в течение пяти дней с момента прекращения или расторжения договора аренды, указанного в п. 1.1. настоящего договора, в течение 10 (Десяти) дней со дня предъявления соответствующего требования, а в противном случае также и возмещение убытков и иных затрат, вызванных повреждением, утратой или уничтожением Имущества, или не возвратом Имущества, в случае неисполнения Арендатором своих обязательств по договору аренды.

Кроме того, в п.2.2.1 Договора поручительства оговорено, что основанием ответственности Поручителя, в частности является не внесение Арендатором по истечении установленного настоящим Договором срока в полном объеме или задерживание внесения арендной платы более чем на 10 рабочих дней, либо нарушение иным способом условий Договора аренды, указанного в п.п.1.1, настоящего Договора, более одного раза в течение срока действия настоящего Договора (в т.ч. нарушение п.п.4.4.1-4.4.7 Договора аренды, указанного в п.п.1.1, настоящего Договора).

В адрес Ответчиков направлялись претензионные письма, что подтверждается почтовыми квитанциями, приложенными к настоящему заявлению. Удовлетворения требований не последовало.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СпецХимМонтаж», ФИО3 и ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму основного долга в размере 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СпецХимМонтаж», ФИО3 и ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму неустойки в размере 48 675 (сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек;

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СпецХимМонтаж», ФИО3 и ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму государственной пошлины в размере 7 812 (семь тысяч восемьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

В последующем ответчик ФИО3 предъявила встречные исковые требования к ИП ФИО2 о признании договора поручительства незаключенным. В обоснование встречного искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее, Арендодатель) и ООО «СпецХимМонтаж (далее Арендатор) заключен Договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с образованием задолженности по данному договору ИП ФИО2 обратилась в суд с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; неустойки в размере 48 675 (сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек; сумму государственной пошлины в размере 7 812 (семь тысяч восемьсот двенадцать) рублей 00 копеек. Иск предъявлен в ООО «СнецХимМонтаж», а также солидарно к ФИО3 со ссылкой на Договор поручительства к Договору аренда строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из текста договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Арендодателем за исполнение Арендатором - ООО «СнецХимМонтаж», всех своих обязательств по Договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации №№ от «25» мая 2022г. Вместе с тем, данный договор ФИО3 не подписывался, никаких обеспечительных обязательств она не давала, в связи с чем договор поручительства считается незаключенным.

На основании изложенного, ФИО3 просит суд признать Договор поручительства к Договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить, встречные исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СпецХимМонтаж», ответчик ФИО3, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды; при отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Согласно ст.ст. 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды, арендатор обязан вернуть имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа либо в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причинённых арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспечен поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, ( законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме того, по общему правилу обычным способом, прекращения гражданско-правовых обязательств и публичных обязанностей является их надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ, статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации ит.д.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее также - ИП ФИО2, Арендодатель) и ООО «СпецХимМонтаж» (далее по тексту также - ООО «СпецХимМонтаж». Арендатор) заключён Договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № № от «25» мая 2022 г. (далее также - Договор № №).В силу п.1.1. и п.1.4. Договора № № Арендодатель по письменной заявке Арендатора и при наличии в его распоряжении незадействованной строительной техники (далее по тексту также - Техника), передаёт за плату во временное владение и использование для нужд Арендатора Технику. Вид, наименование, марка Техники, срок аренды, адрес эксплуатации, размер арендной платы, порядок оплаты, а также иные условия определяются в Спецификациях к настоящему Договору.

Согласно п. 2.3.9. Договора № № Арендатор обязан возвратить Технику Арендодателю по Акту возврата Техники в течение 2 (двух) рабочих дней с момента истечения срока аренды либо в случае расторжения договора с учётом нормального износа в рабочем состоянии, прошедшую чистку и мойку, заправленную топливом не менее чем на 2 (два) часа работы, а также всеми необходимыми по сезону и месту работы рабочими жидкостями. Кроме того, в п.2.2.2. Договора № ДКМ00257 оговорено, что в случае не возврата Техники в установленный срок - Арендатор обязан незамедлительно по требованию Арендодателя выплатить Арендодателю полную стоимость Техники, определённую в соответствии с приложением к настоящему Договору или в соответствии с иным соглашением Сторон.

-Компрессор №-12 зав. № № (обводной клапан (влагоотделитель) в комплекте в количестве 1 шт., оборудование передано в комплектации согласованной в Спецификации №. Стоимость аренды за сутки (24 часа) за 1 (один) шт. Техники составляет 7 500 рублей 00 копеек.

Кроме того, вся Техника по Договору № № Арендатором возвращена ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также -ГК РФ) при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Расчёт суммы основного долга

Спецификация №

Период нахождения Техники у Арендатора

Стоимость аренды Техники

Наименование и количество Техники, находящегося в аренде

«31» мая 2022 г. по «03» августа 2022 г.= 65 дней

Стоимость аренды за сутки (24 часа) за 1 (один) шт. Техники 7 500,00 руб.

-Компрессор № (обводной клапан (влагоотделитель) в комплекте согласно Спецификации № в количестве 1 шт.;

1) 65 дней х 7 500,00 руб. /день. = 487 500,00 руб.

Арендатор оплатил всего арендную плату в размере 75 000,00 руб.

Итого сумма долга: 487 500,00 руб. - 75 000,00 руб. = 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями и в рамках Договора № № вся Техника была возвращена лишь ДД.ММ.ГГГГ

Также, в обеспечение исполнения обязательства, между индивидуальным предпринимателем ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заключён Договор поручительства к Договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства). Так, в соответствии с п. 1.1 Договора поручительства от «25» мая 2022 <адрес> обязуется отвечать перед Арендодателем за исполнение Арендатором - ООО «СпецХимМонтаж», всех своих обязательств по Договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № № от «25» мая 2022 г. (далее - Договор поручительства). Так, в соответствии с п. 1.1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Арендодателем - Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Арендатором - ООО «СпецХимМонтаж».

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В адрес Ответчиков направлялись претензионные письма, что подтверждается почтовыми квитанциями, приложенными к настоящему заявлению.

Однако, до настоящего времени данное досудебное претензионное письмо оставлено без удовлетворения, равно как и без мотивированного ответа.

В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически правильным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиками доказательств надлежащего исполнения условий договора в суд не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма основного долга в размере 412 500 рублей 00 копеек, неустойку в размере 48 675 рублей, 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7812 рублей 00 копеек.

Разрешая требования встречного искового заявления ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании Договора поручительства к Договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3, незаключенным, суд приходит к следующем.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В обоснование заявленных встречных исковых требований о признании договора поручительства незаключенным, истец по встречному иску ФИО3 указала на то, что спорный договор поручительства ею не подписывался.

При этом, заявляя о не подписании договора поручительства, ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенной о дате судебного заседания, в суд не явилась, ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы на предмет установления принадлежности ей подписей в оспариваемом договоре поручительства не заявила, в суд не направила.

Для проверки доводов ФИО3 о том, что она не подписывала данный договор поручительства, судом в адрес ответчика ФИО3 направлено письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором суд разъяснил ФИО3 её право ходатайствовать о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, необходимости явиться в суд для отбора экспериментальных образцов почерка, и необходимости предоставления в суд свободных образцов почерка.

Конверт с указанным письмом возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу требований принципа диспозитивности гражданского процесса, суд не может быть более заинтересован в защите прав сторон, чем сами эти стороны. Доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения встречных требований ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании Договора поручительства к Договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3, незаключенным, поскольку в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно на ответчика возложена обязанность представить доказательства заявленного встречного иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 812 рублей, которые документально подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СпецХимМонтаж», ФИО3, ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму основного долга в размере 412 500 рублей 00 копеек, неустойку в размере 48 675 рублей, 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7812 рублей 00 копеек.

Встречное исковое заявление ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании Договора поручительства к Договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3, незаключенным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ф. Зинатуллина