УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просит взыскать расходы на обучение в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска ссылается на то, что между сторонами был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на обучение профессии «водитель троллейбуса». После окончания обучения, ответчик был принят на работу в обособленное структурное подразделение <данные изъяты> по профессии - водитель троллейбуса. Однако приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен на основании личного заявления. Установленный договором срок в 2 года отработки, ответчиком отработан не был. Требования о погашении затрат понесенных истцом на обучение в размере <данные изъяты> в добровольном порядке удовлетворено ответчиком не было. До настоящего времени расходы ответчиком не возмещены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки на судебное заседание не представил, возражений на исковое заявление не направлял.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пп.67,68 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 165. 1 ГК РФ, ст. 118, ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО8 и ФИО2 был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на обучение профессии «водитель троллейбуса». Обучение производилось Истцом на базе своего обособленного структурного подразделения «Учебно-курсовой комбинат», который юридическим лицом не является и действует в соответствии с Положением, утвержденным приказом директора ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ.

После окончания обучения, ответчик был принят на работу в обособленное структурное подразделение ФИО10 по профессии - водитель троллейбуса.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления. Установленный договором срок в 2 года отработки, ответчиком отработан не был.

Согласно п. 3.7. Договора в случае, если Ученик в процессе обучения прекращает учебу без уважительных причин, по окончании обучения не приступает к работе без уважительных причин или не отрабатывает без уважительных причин срок, обусловленный п. 3.6. Договора, ученик обязан возвратить Работодателю полученную за время ученичества стипендию, а также возместить другие понесенные Работодателем расходы в связи с ученичеством (ст. 207 Трудового кодекса РФ).

Пунктом 3.6 договора определено, что ученик обязан отработать по полученной профессии в ФИО11 2 года.

В соответствии с п 6.1 Договора работодатель в праве при досрочном расторжении договора, взыскать полученную за время ученичества стипендию, а также все другие понесенные Работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит возмещению сумма в размере <данные изъяты>

Представленный расчет судом проверен, арифметических ошибок не содержит и признан правильным, кроме того, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В силу статьи 205 Трудового кодекса Российской Федерации на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

В соответствии статьей 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Ответчик, в судебное заседание не явился, доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, не представил.

На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру, и о возможности их удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При удовлетворении исковых требований по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, су

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 к ФИО1 о взыскании расходов на обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 расходы на обучение в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья ФИО14

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ