Дело № 2а-2412/2025

11RS0005-01-2025-003565-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Савинкиной Е.В., при секретаре Митрофановой Е.Е., рассмотрев 16 сентября 2025 года административное дело № 2а-2412/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Республике Коми к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, расходов по уплате государственной пошлины

установил:

УФНС по РК обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом по налогу на имущество физических лиц за <...> г. в размере .... рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не участвует.

Исследовав материалы настоящего дела, в т.ч. дело ...., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в ст.48 НК РФ.

Согласно положениям ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

По сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, и имеющимся материалам дела, ФИО1 в <...> г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г...., с кадастровым номером .... площадью .... кв.м., строения, расположенного по адресу: ...., с кадастровым номером ...., склад сантехматериалов, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером ...., площадью .... кв.м.

На основании ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление: .... от <...> г., в котором сообщено ответчику о необходимости уплаты, в т.ч. налога на имущество физических лиц за <...> г. в размере .... рублей, в т.ч. квартиры с кадастровым номером .... - .... рублей, помещения - склада с кадастровым номером .... - .... рублей, строения с кадастровым номером .... – .... рублей, с указанием срока оплаты налога не позднее <...> г., которое направлено в адрес ответчика.

В установленный срок сумма налогов в доход бюджета не поступила.

В адрес налогоплательщика <...> г. на сумму отрицательного сальдо направлено требование .... от <...> г. об уплате со сроком исполнения до <...> г., которое добровольно исполнено не было.

Порядок взыскания задолженности по налогам и сборам установлен в ст.48 НК РФ.

Так, абз.1 пп.2 п.3 ст.48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Предыдущее заявление о вынесении судебного приказа сформировано налоговым органом <...> г., направлено в мировой суд .... который выдал судебный приказ по делу .... от <...> г. о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу в размере .... рублей, который определением мирового судьи .... от <...> г.. был отменен. Согласно сведениям АИС «Налог-3» сумма задолженности ФИО1 превысила .... рублей в период с <...> г. по <...> г..

Следовательно, срок подачи заявления о вынесении судебного приказа - до <...> г..

Мировым судьей .... от <...> г. вынесен судебный приказ по делу ...., в т.ч. по взысканию задолженности по налогу на имущество физических лиц за <...> г. в размере .... рублей, который был отменен по заявлению должника определением мирового судьи от <...> г..

Срок подачи заявления в Ухтинский городской суд с <...> г..

Решением Ухтинского городского суда от <...> г. по делу .... взыскана с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми недоимка по транспортному налогу за <...> г. в размере .... рублей, недоимка по земельному налогу за <...> г. в размере 47 000 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за <...> г. в размере .... рубля (за <...> г. – .... руб., <...> г.- .... руб.), пени, рассчитанные за период с <...> г., в сумме .... рублей .... копеек, всего .... рублей .... копеек.

Между тем, <...> г. налоговым органом произведено доначисление налога на имущество физических лиц за <...> г. по объекту с кадастровым номером ...., который раньше не исчислялся, и составил .... рублей, в т.ч. за <...> г. – .... руб., <...> г.-.... руб., <...> г. – .... руб.

В связи с вступлением в силу Решения .... от <...> г. ...., установлена ставка на имущество физических лиц, включенных в перечень в соответствии с п.7 ст.378.2 БК РФ, в размере ....% на <...> г..

Налог по объекту с кадастровым номером .... пересчитан и составил .... рублей со сроком оплаты до <...> г.

Истцом был произведен перерасчет налоговых обязательств ФИО1 по налогу на имущество физических лиц на <...> г. в отношении объекта с кадастровым номером ...., сумма налога уменьшена на .... рублей, сформировано уточненное налоговое уведомление .... от <...> г. в отношении указанного объекта в размере .... рублей.

Следовательно, по налоговому уведомлению .... от <...> г. сума налога, подлежащая уплате в бюджет, составила .... рублей, по объекту с кадастровым номером .... на .... рублей, с кадастровым номером .... на .... рублей.

Учитывая, что решением Ухтинского городского суда от <...> г. по делу .... взыскана с ФИО1 недоимка по налогу на имущество физических лиц в т.ч. за <...> г. в размере .... рублей, то остаток задолженности по налогу на имущество физических лиц за <...> г., подлежащий взысканию с ФИО1 составляет .... рублей (....).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Доказательств, подтверждающих уплату налога в полном размере, в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение вышеуказанных требований процессуального закона административным ответчиком не представлены доказательства уплаты недоимки по налогам в указанной сумме, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом по налогу на имущество физических лиц за <...> г. в размере .... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика взыскать в доход бюджета МО «Ухта» РК государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

решил:

Требования Управления федеральной налоговой службы по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца г.Ухты, ИНН ...., в пользу налог на имущество физических лиц за <...> г. в размере .... рублей.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца г.Ухты, ИНН .... в доход бюджета государственную пошлину в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 02.10.2025 года.

Судья Е.В. Савинкина