Дело № 2-4350/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи Семеновой Н.П.,
при секретаре Бражник Г.С.,
21 июля 2022 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 И.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что "."..г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1. заключен договор займа №... на сумму 25000 рублей под 366 % годовых (1 % от суммы займа за каждый день пользования). ООО МКК «Академическая» по договору уступки прав требования, передало свое право требования возврата долга ООО «Право онлайн» о чем был уведомлен должник по электронной почте. В указанный срок ответчик взятых на себя обязательств не исполнила, сумму основного долга и проценты не возвратила. Истец просит суд взыскать с ФИО1. задолженность по договору займа в размере 62500 рублей из которых 25 000 рублей сумма основного долга, 37 500 рублей проценты и неустойка по договору займа из расчета ограниченных законом 1, 5% от суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 рублей.
Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а в случае неявки ответчика не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по известному суду адресу, как следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений, повестка на судебное заседание назначенное на "."..г., получена адресатом "."..г..
По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Частью 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если адресат уклоняется от получения письма, то оно считается врученным (соответственно адресат считается получившим письменное уведомление, ознакомившимся с ним).
Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключён договор займа №... от "."..г., по условиям которого ФИО1 переданы денежные средства в сумме 25000 рублей, на срок до "."..г. (п. 2 индивидуальных условий договора займа).
Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора займа, процентная ставка на предоставленный кредит составляет с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня пользования займом - 365% годовых годовых, с 26 дня до 29 дня – 354% годовых, с 30 дня до фактического возврата займа 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств.
По истечении установленного в пункте 2 (индивидуальных условий договора займа) срока пользования займом ("."..г.) заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользования займом, начисленные в соответствии с пунктом 4 (индивидуальных условий договора займа) единовременным платежом.
ООО МКК «Академическая» выполнило свои обязательства в полном объёме, перечислило денежные средства на банковскую карту ФИО1
Договор был заключён в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет.
Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации.
При этом подача заявки на получение займа возможна заёмщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования.
Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Академическая», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к указанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.
Заемщик подписала договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ. Между тем, ФИО1. обязательств по договору займа не исполнила, денежные средства в установленный срок не возвратила.
По условиям договора займа, сумма займа и проценты заемщик обязалась возвратить не позднее "."..г..
Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. (152 дня) составили 37 500 рублей (25000 руб. * 1 % * 152 дня).
В соответствии с положениями Федерального закона от "."..г. N 554-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную (1,5) сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
ООО «Право онлайн» просит взыскать с ФИО1 по договору займа проценты за пользование за пользование займом за период с "."..г. по "."..г., с учетом изменений в ФЗ N 554-ФЗ от "."..г. составили 37 500 рублей.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, признает его верным. Доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме, как и доказательств погашения образовавшейся задолженности, материалы дела не содержат.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору №... от "."..г. в размере 62500 рублей.
"."..г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования № ПО-46-2021 (л.д.18).
Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав, в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая».
Факт перехода прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки прав требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом ООО «Право онлайн» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2075 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.23-24). Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 62500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.П. Семенова
Справка: мотивированное решение изготовлено 28 июля 2022 года, с учетом выходных дней 23,24 июля 2022 года.
Судья Н.П. Семенова